Vlagyimir Putyin minden rendelkezésre álló sakkfigurát szeret használni, hogy maximalizálja Moszkva befolyását a világ színpadán. Azok, akiket a legszívesebben telepít, az energia- és csővezeték-politikához kapcsolódnak. Oroszország tavaly eladta az EU-nak annak a gáznak a 30% -át, amelyet a tömb energiafogyasztásra használt fel. Az orosz elnök ezt a függőséget igyekszik elősegíteni, hogy ne csak a Kreml gazdasági erejét emelje, hanem az európai vezetőket is akaratához hajlítsa.

putyin

Ezért fontos Putyin döntése a Déli Áramlat csővezeték elhagyásáról - egy grandiózus projekt, amely az orosz gázt a Fekete-tenger alatt szállította volna Európa szívébe. Amikor a héten Törökországban tett állami látogatásán bejelentette, Putyin a lemondást veszteségnek minősítette az EU számára, amely soha nem volt szerelmes a projektbe. Az általa elérni kívánt cél hangsúlyozása érdekében kijelentette, hogy Oroszország kibővíti a vezetéket Törökországba, és Ankara kedvezményeket ad az orosz gázra.

Putyin előadása a törlésről, mint veszteség Európának és Törökország előnye, nem áll ki a legkisebb ellenőrzés mellett sem. Az orosz elnök kétségtelenül kénytelen volt elhagyni egy régi projektet. Ez stratégiai visszaeséssé teszi Oroszország számára. Egy évtizede fogant a South Stream egy olyan ötlet, amelynek gazdasági esete mindig is kérdéses volt, különösen a Gazprom, az orosz állami energetikai csoport befektetői számára. A Gazpromnak kellett volna viselnie az építési költségek jelentős részét. Mivel a gázigény Európában továbbra is lassú, részben a megújuló energiaforrások megjelenése miatt, a 15 milliárd dolláros terv végrehajtásának üzleti ügye mindig gyenge volt.

Putyin számára a Déli Áramlat mögött álló gazdaság mindig másodlagos volt a politika szempontjából. Az Oroszország által Európának értékesített gáz nagy része Ukrajnán keresztül közlekedik, ritka tőkeáttételt biztosítva Kijevnek Moszkva felett. Egy új gázvezeték az Északi Áramlattal együtt lehetővé tette Oroszország számára, hogy megkerülje problémás szomszédját, mert Ukrajna kevésbé tudna ellenállni Moszkva nyomásának. Megerősítette volna Oroszország befolyását Délkelet-Európa nagy részén, beleértve Bulgária, Magyarország és Szerbia államait is, mindezt olajigénnyel és kevés pénzügyi forrással.

Putyinnak igaza van, amikor azt állítja, hogy az EU soha nem akarta az ő vezetékét. Az Európai Bizottság sokáig ragaszkodott ahhoz, hogy a Gazprom ellenőrzése a Déli Áramlat ellen a versenyjog megsértését okozza, mert az állami vállalat ragaszkodott a csővezeték birtoklásához és a gáz egyidejű szállításához. A projektet gyengítette az ukrajnai orosz katonai beavatkozás és az azt követő nyugati szankciók, amelyek megnehezítették a finanszírozás előteremtését.

Nem meggyőző az a felfogás, miszerint a Törökországgal kötött orosz megállapodás stratégiai alternatívát kínál. Törökország nem elég nagy fogyasztó ahhoz, hogy felváltsa az európai piacot, amelyet a South Stream szállított volna. És minden olyan tervnek, amelynek Moszkvának esetleg Törökországon keresztül kell szállítania a gázt az EU-ba, ugyanazokkal a problémákkal kell szembenéznie, mint a South Streamnek.

Európának nem szabad megnyalnia a Déli Áramlat törlését. Összeomlása segíthet csökkenteni Oroszországtól való energiafüggőségét. De az EU-államoknak máshol kell keresniük a gázellátást, különösen akkor, ha az európai gazdaság helyreáll. Ezért az EU-nak felül kell vizsgálnia a Nabucco gázvezeték nemrégiben elhagyott projektjét, amely az azeri gázt a Kaukázuson keresztül Európába továbbítaná.

15 évig tartó hatalom alatt Putyin gyakran találékony volt. De a Déli Áramlat visszaesése és a sokat emlegetett "ázsiai forgatókönyv" elárulja a stratégiai sebezhetőséget. Putyin gázt akar eladni új piacokon, de marginalizálta legnagyobb vásárlóját. Az orosz elnöknek erőforrásain túl kevés eladási lehetősége van a világ számára. Ez egyre nehezebb.