Minden idő UTC + 1 óra [DST]
NE NEOPRÉN, KEVESEBB BALAST?
Egyesek szerint neoprén nélkül ballaszt nélkül kell menni. Nem mindig így van. Azt mondod, hogy 8 kg-ot viselsz, de milyen ruhával és milyen palackkal?
Ha például a 8 kg. 5 mm-rel viseled őket. és ugyanabban a tengerben (ugyanaz a sótartalom) és ugyanazzal a palackkal (anyag és kapacitás) fogsz merülni, azt hiszem, eltávolíthatsz 4 vagy 5 kg-ot. és többé-kevésbé ugyanaz maradnál.
_________________
Isidro
Súlyom 82 kg, 1,70-as méretek és általában 5 kg-os öltönyben 4 kg-mal megyek a vízhez.
A Maldív-szigeteken 3 mm-es öltönyt viseltem, és nem volt vezetõm.
Normális esetben, ha fürdőruhában vagy pólóban merül, akkor nem szükséges ballasztot cipelnie, de a legnormálisabb az, hogy ha így merül, az azért van, mert trópusi helyen és azokon a helyeken, ahol általában alumíniumpalackokkal merülnek, és ezek sokkal kisebbek, nagyobb térfogatúak, mint a miénk, és lebegnek, ha kifogy a levegőjük, amivel fel kell tölteni néhány fontot.
Adj nekünk több nyomot
_________________
Csak a tapasztalat számolható .
Saját tapasztalatom szerint per nélkül nincs szükség előtétre, de figyelembe véve, hogy az üveg acélból készül
1,81 vagyok 86 kg-mal. és egy 5mm-rel 4kg-ot hordok
az előtét az ember tapasztalatától is függ, például a klub egyik oktatója 5 mm-rel merül, vezetékek nélkül, és ez nem blöff, láttam a saját szememmel
Saját tapasztalatom szerint per nélkül nincs szükség előtétre, de figyelembe véve, hogy az üveg acélból készül
1,81 vagyok 86 kg-mal. és egy 5mm-rel 4kg-ot hordok
az előtét az ember tapasztalatától is függ, például a klub egyik oktatója 5 mm-rel merül, vezetékek nélkül, és ez nem blöff, láttam a saját szememmel
Nos, szeretném tudni, hogy mi a technika az ilyen merüléshez (az ólom elfogyasztása a merülés előtt nem érvényes), majd 5 m-es biztonsági megállóban tartani. anélkül, hogy felmenne. Vagy tönkrement az öltöny és már nem lebeg, vagy nem tudom. Technikailag megvalósíthatatlannak tűnik.
_________________
Nem sok merülésért kapsz kopoltyúkat, de ki tudja. Jobb kipróbálni minden esetre. Ugyanaz a bölcs természet .
_________________
NE FOGADJON, HOGY MINDEN JÖN
Néhány éve 4 kg-mal haladok az 5 mm-es öltönyvel, de tegnap megváltoztattam a mellényemet (egy félszárnyú Soprassub), és nagyon-nagyon nehéznek éreztem magam, ezért megpróbálok eltávolítani 2 kilót, hogy megnézzem, hogyan van.
Nyilvánvaló, hogy a tapasztalatok miatt kilók fogynak. Az övén egy 18 literes, 8 kg-os palackkal kezdtem
_________________
Csak a tapasztalat számolható .
_________________
Nem sok merülésért kapsz kopoltyúkat, de ki tudja. Jobb kipróbálni minden esetre. Ugyanaz a bölcs természet .
Elhiheti, hogy az öltöny nem régi, minden technikai, 40 cm-re 2 kilóval, 12 l-rel merültem el, amikor az üveget 50 barral tették, nem volt senki, aki 10 m-nél kevesebbet tartana, Felmentem, ami boldog volt, de mindig próbálkozott
Ráadásul minél nagyobb az üveg elméletileg, annál nagyobb a felhajtóereje a térfogata miatt, bár más tényezőket is figyelembe kell venni.
Amikor a cavour roncshoz megyek, nyaranta általában 2–12 cressi-sub jeges nedvesruhával és kiló neoprén nélkül merülök el, és biztosíthatom Önöket, hogy a deco-ban semmi gond, és hosszú dekókat tettem 50 kilóval rúd minden palackban
Most, ha igazán hiszek neked. Amit nem értek, az hogyan lehetséges? És ha technikával, akkor szeretném tudni, mit teszel ennek elérése érdekében. Végül is ezen a fórumon mindig tanulunk.
P.S. Megjegyzendő, hogy mindent a megfelelő hangnemben és mindenféle irónia nélkül mondok. Megismétlem, hogy biztos vagyok a kijelentések valódiságában.
_________________
Nem sok merülésért kapsz kopoltyúkat, de ki tudja. Jobb kipróbálni minden esetre. Ugyanaz a bölcs természet .
_________________
NE FOGADJON, HOGY MINDEN JÖN
_________________
Nem örököljük a földet, hanem gyermekeinktől kölcsönözzük
www.tiendaargonautas.com
_________________
********************
HAJAK A TENGERRE!
Már, ha igazán hiszek neked. Amit nem tudok elmagyarázni, az hogyan lehetséges? És ha technikával, akkor szeretném tudni, mit teszel ennek érdekében. Végül is ezen a fórumon mindig tanulunk.
P.S. Megjegyzendő, hogy mindent a megfelelő hangnemben és mindenféle irónia nélkül mondok. Megismétlem, hogy biztos vagyok a kijelentések valódiságában.
Nem rosszul értelmezem, sokkal inkább nem tudom, hogyan kell csinálni, de szeretném tudni, bármennyire is próbálkozom, nincs rá mód, de Gades magyarázatának sok értelme van
Amit tudok, az az, hogy mindig kevesebb ólommal próbálok menni, amíg meg nem találom azt a minimális súlyt, amellyel kényelmes tudok lenni, és az enyém egyelőre 4 kg, 5 mm-es.
_________________
Canon 40D és Canon 50D Sea & Sea házakban, Canon 5D mk II Aquatica házakban
Tokina 10-17, Canon 60 makró, Canon 100 makró
3x Sea & Sea 120 TTL Duo, 1x Sea & Sea D2, 2 Subtronic Pro160 Fusion, elülső és különféle hosszabbító gyűrűk, kábelek, karok, gömbcsuklók. röviden: egy rom
Saját Flickr
A pelenkákat és a politikusokat gyakran cserélni kell. és ugyanezen okokból
Sir George Bernard Shaw
_________________
NE FOGADJON, HOGY MINDEN JÖN
Punta Canában alumínium palackok, és szükség lehet több ballasztra.
Megszoktam a "szokásos vezetéseimet", és a végén körbe kellett járnom köveket (halott koralldarabokat) alulról, hogy elkészítsem a "paradinát".
_________________
A Valenciából
Sony SC100, SPK-SC100 (merülés közben halt meg. DEP)
Olympus c-5060, PT-20, Inon D2000
_________________
NE FOGADJON, HOGY MINDEN JÖN
Ha 8 kg-ot cipeltél. Egy 7 munkaruhával és egy 15 literes acélpalackkal, és öltöny nélkül és 12 alumínium palackkal (szerintem nincs más dolguk) merülnék, 4 kg-ot levennék. kezdeni, majd beállítani, ahogy néz.
_________________
Isidro
_________________
Canon 40D és Canon 50D Sea & Sea házakban, Canon 5D mk II Aquatica házakban
Tokina 10-17, Canon 60 makró, Canon 100 makró
3x Sea & Sea 120 TTL Duo, 1x Sea & Sea D2, 2 Subtronic Pro160 Fusion, elülső és különféle hosszabbító gyűrűk, kábelek, karok, gömbcsuklók. röviden: egy rom
Saját Flickr
A pelenkákat és a politikusokat gyakran cserélni kell. és ugyanezen okokból
Sir George Bernard Shaw
Valóban, amikor meleg vizekben merülök, 0,5 mm-es nedvesruhát használok, csak hogy elkerüljem a véletlen ütközést azzal, hogy ki tudja.
Most, ha igazán hiszek neked. Amit nem tudok elmagyarázni, az hogyan lehetséges? És ha technikával, akkor szeretném tudni, mit teszel ennek érdekében. Végül is ezen a fórumon mindig tanulunk.
P.S. Megjegyzendő, hogy mindent a megfelelő hangnemben és mindenféle irónia nélkül mondok. Megismétlem, hogy biztos vagyok a kijelentések valódiságában.
_________________
Honnan fogja a hold minden este kimenni a pelákat?
Számos dolog befolyásolja a búvár felhajtóerejét, és ezek a következők:
- Öltöny használt.
- Használt üveg.
- Víz sótartalma.
- Kabát felhajtóereje.
Nyilvánvaló, hogy a ruha (ebben az esetben a neoprén) eltávolításakor a felhajtóerő is változik, de nem szabad szem elől tévesztenünk a víz, a palackok vagy a kabát sótartalmát (ami bár nem tűnhet annak, 1 extra kilót viselhetünk a tetején).
Azokat a javaslatokat, amelyeket önnek adnék, vegyen le nagyon kevés előtétet (maximum 2 vagy 3 kg), hajtsa végre az első merülést (a felszereléssel, amelyet magával cipel) és a merülés végén (és ezért, ha a palack majdnem megvan) üres, vagyis 50 és 30 bar között) hajtson végre egy felhajtóerő-ellenőrzést, vagyis vegye kezével az övben hordott ballasztot, álljon 3 méteres mélységben, teljesen ürítse ki a kabátot és kezdjen el vezessen apránként, amíg egyik sem süllyed el és nem úszik (ha apránként lélegzik), így az adott típusú vízben megtalálja az Ön számára megfelelő ballasztot azzal a felszereléssel. A többi nem túl pontos beállítás.
Ezenkívül azt tanácsolom, hogy ne terhelje túl magát, mert ezzel a kabátot a szükségesnél nagyobb mértékben fújja fel, ezért kevésbé lesz hidrodinamikus profilja, és többe fog kerülni az előrelépés (több erőfeszítés a test ellenállása miatt). víz és minél nagyobb súlyt visel) azzal, ami több levegő elköltéséhez vezet (többek között).