#StopPseudosciences: nincs mit ünnepelni, sokat sajnálni és folytatni

sokat

Egy hét a #StopPseudociencias kampány szomorú csúcspontjával zárul a Twitteren, egy olyan kezdeményezés, amelyet szervezői múlt csütörtökön 12 órás időtartamra terveztek, és amelyet a tweetelő közösség spontán egész tegnap pénteken át terjesztett. Ma, szombaton továbbra is szüntelenül csepegnek a tweetek ezen a hashtag alatt.

De azt mondtam, hogy "szomorú" csúcspont. És annak ellenére, hogy a Twitteren - és a különféle médiákban - a láthatóság óriási sikere volt, ezt visszhangozták -, Ez aligha tekinthető ünnepnek vagy győzelemnek. Ez nem a kerékpár napja, sőt a büszkeség napja sem (bár ez utóbbi erőteljes összetevője a szexuális kisebbségek elleni fóbiák bejelentésének is). A #StopPseudoscience nap nem ünnepi alkalom, nincsenek úszók, nincsenek fesztiválok vagy táncok. Nem arról van szó, hogy egy neheztelő szkeptikusok közössége az internet utcáira vonul, hogy igazolja véleményét vagy világlátását, ahogyan egyesek még mindig értelmezni látszanak.

Homeopátia. MaxPixel kép.

A különbség megmagyarázásához néhány példa érdemes. A kampány során megismertünk egy esetet, amelyet Joaquim Bosch-Barrera, az Institut Català d'Oncologia onkológusa és a Gironai Egyetem professzora mutatott be. Bosch-Barrera elmondta, hogyan, az ER-ben tavaly decemberben tartott hívás során, nőt kezelt, aki “totál rothadt” emlővel érkezett az álterápiákkal kezelt mellrák miatt., valószínűleg homeopátia. A beteg gyógyítója tanácsára megtagadta az orvosi kezelést. Amikor Bosch-Barrera meglátta a mellkas kísérteties állapotát, nekrózissal és nyílt, vérző fertőzéssel, megkérdezte a beteget:

–És mi van az alternatív terapeutájával?

-Azt mondja, hogy ha kijön a bőrből, az jó, mert ez azt jelenti, hogy oxigénes.

Az asszony tegnap az onkológus szerint két hete halt meg. Az esetet széles körben nyilvánosságra hozták a Twitteren (ez ma is zajlik), és a különféle médiumok felvették (például itt és itt). Az eset óriási visszhangja miatt Bosch-Barrera úgy döntött, hogy a beteg és családja iránti tiszteletből visszavonja a megdöbbentő fényképet (az arcát nem látták, de a mellkasának katasztrofális állapota látható volt), bár a Twitteren még mindig megjelenik és a médiában.

Szintén a kampány során számos más eset is felidéződött, például egy másik nő esetéről, aki az ayurvédával próbálta leküzdeni az emlőrákot, vizeletet fogyasztott, és azt az illegális fehérítő készítményt, amelyet MMS-nek hívtak. Vagy az eset, amelyet a maga korában is nagyon népszerűvé tettek, Mario Rodríguez, a fizikus hallgató, aki meghalt, miután elutasította leukémiája miatt az orvosi kezelést és egy gyógyító kezébe adta magát. Vagy egy ólommérgezett csecsemő egy homeopátiás karkötőből, amelyet szülei rágásra adtak a fogzási fájdalom orvoslására.

Hallottunk olyan személyekről is, akik azt állítják, hogy gyógyítják az autizmust, vagy olyanokról, akik saját betegségüket okolják "érzelmi konfliktusaikért", és akik azt javasolják a betegeknek, hogy képzeljék el egy állatot, amely felfalja a rákot. És gyógyító dalok, kezek, kristályok vagy virágok rátételével történő gyógyítás. És eszünkbe jutott, hogy ez a mojiganga nem ártalmatlan, hanem azok a betegek, akik az orvosi kezelés mellett alternatív terápiákat is követnek, megduplázzák a halálozás kockázatát.

Kíváncsi poszter a homeopátia ellen Antigua szigetén. Kép: David Stanley/Flickr/CC.

Mindezzel szembesülve a Twitteren különféle reakciók jelentek meg. A legtöbb nihilisztikus és misantrop ember a darwinizmusról beszél, arról, hogy hagyja, hogy az ilyen álterápiákba belekerült emberek eltávolítsák saját génjeiket az emberi medencéből, azt állítva, hogy az ellene történő törvényhozás paternalisztikus, és ez szabad választás kérdése. Ez annyi, mint a beteget hibáztatni szerencséjéért, az átvert személyekért a csalásért, a rajtaütésért, amiért nem telepítettek riasztót a házába, kirabolták az éjszakai sétálást sötét helyeken, vagy az erőszakoskodást, amiért nem állt ellen eléggé vagy viselt egy miniszoknya. A bántalmazás, a megtévesztés és az agresszió elleni törvényhozás nem paternalizmus, hanem az uralkodók kötelessége, hogy megvédjék kormányzottjukat., és jogunk követelni, hogy megvédjenek minket.

A nihilist érvelést támasztja alá az a rengeteg információ is, amely ma létezik azok számára, akik szabadon akarják keresni és beolvasztani azokat. De a gátlástalan huncutok, csalók és a füstölők nem annyira babonából vagy tudatlanságból, hanem leginkább kétségbeesésből profitálnak. Amint azt fentebb kifejtettem, a tanulmányok ezt mutatják az álterápiák áldozatává válóknak nincs statisztikailag alacsonyabb iskolai végzettségük, mint a lakosság átlagában, és még kevésbé is érdeklődnek a tudomány iránt. Sok esetben azonban kétségbe vannak esve.

Azok a mechanizmusok, amelyek révén az áltudomány diadalmaskodik a történelem legjobban képzett és művelt lakossága között, és amellyel a lakosság egy része hisz hatékonyságukban, olyan neveket kapnak, mint pl. kognitív torzítás, kauzális illúzió, kontroll illúzió, vagy az ok-okozati összefüggés és a korreláció összekeverése, és mindez olyasmi, amelyet nem lehet egyedül információval és nyilvánossággal rögzíteni. A Twitteren folytatott kampány alkalmával a Deusto Helena Matute Egyetem pszichológusa emlékeztetett minket az általam ajánlott cikk megmentésével, amelyből idézek néhány bekezdést:

Az orvosi létesítmény és a gyógyszeripar elutasításának gyakran sok köze van ehhez a kognitív elfogultsághoz. Érdekes módon sikerült ellenőrizni, hogy gyakran azok, akik megismétlik a szörnyű kapitalizmus és a gyógyszergyártók visszaélései jelszavát, nem csupán egyetlen egyedi esetet idézhetnek a korrupcióról vagy botrányról, amelyet ezek a vállalatok hajtottak végre, hanem az internet nélkül is és még két vagy három gyógyszergyár nevét sem képesek helyesen idézni.

Természetesen visszaélések és korrupció létezik a gyógyszeriparban. Mint a mobiltelefonálás, az építőipar, a hipermarketek vagy az autók esetében. De úgy tűnik, hogy az autóeladások összességében nem csökkentek a kibocsátási botrány után (a gyógyszerek esetében az egyedi eseteket átadják az egész iparágnak). Az ipar viselkedése nem érvényteleníti termékei érvényességét. Nem az a tény, hogy csak ők gyógyítanak. Mélyen, sőt valós esetekkel a kezében, a Big Pharma érv nem motiváló ok, hanem igazolja, hogy a kognitív torzítást racionalitásnak próbálják leplezni.

Összefoglalva és ahogy Matute cikkében hangsúlyozza, az oktatás, a tájékoztatás és a terjesztés mellett, törvényhozni is kell. Nem a paternalizmus, hanem a lakosság védelme a visszaélésekkel szemben a legrosszabb esetben megöl, és a legjobb esetben az érintettektől rabolja el a pénzüket anélkül, hogy cserébe bármilyen juttatást kínálna nekik.

A fentiek ellenére nincs mit ünnepelni. Talán egy részletet kivéve. Bár sajnos az olyan kormányok, mint a katalán, elkötelezettek az áltudományok gyakorlóinak búvárkodása iránt, Az állami kormány új tudományos (Pedro Duque) és egészségügyi (Carmen Montón) vezetői csatlakoztak a #StopPseudociencias kampányhoz, kifejezetten felszólalva e veszélyes visszaélések ellen. Megünnepeljük, amikor sikerrel járnak, ha egyáltalán sikerül legyőzniük azt az ellenzéket, amelyet saját soraikban találnak meg, hogy ezek az egyes álláspontok törvényekké és állami politikává váljanak.