Máximo Ravenna vagy Alberto Cormillot? Folyékony, zöld, kínai, Hold, Scarsdale vagy disszociált étrend? Sokkkezelések fogyáshoz vagy fokozatos stratégiákhoz? Nem lenne jobb, ha zárat rakna a hűtőre?

közgazdászok

Ami a fogyás terveit illeti, a közgazdászok más recepteket javasolnak, amelyek a magatartás-gazdaságtan, a neuroökonómia és az "egonómia" fogalmait tartalmazzák.

Ez nem jelentéktelen terület a gazdasági elemzés szempontjából: az Egészségügyi Világszervezet (WHO) becslése szerint több mint 1 milliárd túlsúlyos ember van a bolygón és mintegy 400 millió elhízott, aminek következményei lehetnek a munka termelékenységének és az egészségügyi rendszernek sokmillió dolláros veszteségei. költségek. Argentínában a felnőttek felének valamilyen elhízási problémája van, és évente mintegy 30 000 haláleset oka ennek a problémának a szövődményei.

Az ezt a kérdést támadó gazdasági tanulmányok olyan magyarázatokat tesztelnek, amelyek az ócska étel terjedésétől a technológiai fejlődés okozta mozgásszegény életmódig terjednek, átmennek az olcsóbb, cukorban és zsírban gazdag ételeken.

Milyen ajánlásokat tesznek a közgazdászok a fogyáshoz? Vannak olyan szokatlanok, mint a túlzott elfogyasztás büntetéseként pénzadományt javasolni egy olyan célra, amely undorít. Az akadémikusok régóta tanulmányozzák a "kísértések gazdaságát" és a mindennapi életben felmerülő személyes szabályokat, hogy bizonyos célok elérésére kényszerítsék magukat. A hagyományos elméleti modellekben az ügynököknek végtelen akaraterőjük van, és mindig a saját érdekeiknek megfelelően döntenek. A való életben más a helyzet: hétfőre hagyjuk az étrendet, a hétvégén pedig pizza, fagylalt és szódás hasa van.

Rolan Benabou, Princeton közgazdásza az "egonómia" ("önálló gazdaság") és a kísértések gazdaságtanának modelljein dolgozott. Matematikai sémát dolgozott ki, hogy jobban megértse azokat a "személyes szabályokat", amelyeket valaki magával megállapít: egy héten háromszor, meghatározott időben fut, csak étkezés után dohányzik stb. A rendszer központi eleme az "önhírnév": az önszabályok betartása növeli vagy csökkenti saját hírnevét. A modell egyik következtetése (amelyet a való életben is igazolnak) az, hogy az emberek hajlamosak olyan feladatokat teljesíteni, amelyek sok akaraterőt igényelnek a "csíkok" miatt: hat hónapig járnak edzőterembe, és felhalmozódik az önhírnév, ami majd néhány hónapra megfordult a "zsarolásra ugrás" alatt. És valami hasonló történik a diétákkal: kitartunk egy ideig, és amint engedélyt adunk magunknak, a második csúszás marginális költsége (az önhírnevét tekintve) alacsonyabb, így a negatív spirálba esik.

A közgazdászok ötletei az önkontroll megerősítésére a matematikai egyenletekből és a való életbe kerültek. 2008 közepén a Yale Egyetem két akadémikusa, Dean Karlan és Ian Ayres elindította a Stickk.com weboldalt, ahol szerződést köthet vagy fogadhat magával a jövőben. A Stickknél kitűz egy célt, és jelentős összeget fizet be (általában 5000 vagy 10 000 USD). Ha egy idő után a cél nem teljesül, a pénz jótékonysági szervezetre kerül.

A siker aránya meghaladja a 85% -ot, és meghaladja a 90% -ot, ha mazochisztikus, de nagyon hatékony lehetőséget választanak: a letétbe helyezett pénz felajánlását gyűlölt célra ("jótékonyságellenes") kívánják felajánlani. Az ultr jobboldali kampányhoz, ha az egyik balról indul; Riverig, ha valaki Boca-ból származik. Karlan és Ayres elképzelésüket a viselkedésgazdaságtan alapelvére alapozták: az "elkeseredés elveszíteni" elfogultságra, amely azt jelzi, hogy egy kudarc vagy veszteség háromszor jobban befolyásolja érzelmi jólétünket, mint nyereség vagy siker (a jel megváltozottával) ). A Stickk.com megfordítja az ösztönzőket: a jutalomtól (karcsúbbnak látszik, jobban érzi magát) a büntetésig (pénzvesztésig) megy, ami háromszor hatékonyabb.

Adam Davidson közgazdász nemrég cikket írt a The New York Times Sunday magazinban "Hogyan segíthet a közgazdaságtan a fogyásban" címmel, amelyben elmesélte, hogy a játékelméleti szakember és a Nobel-díjas Thomas Schelling hogyan tanította rá, hogy sok esetben az alternatívákat magában foglaló rendszerek A "mindenkire vagy semmire" csak akkor képesek tartós kötelezettségvállalásokat teljesíteni. Schelling a hidegháborús stratégiákra alkalmazta (a játékelmélet korai fejleményeinek nagyszerű inspirációs forrása), de Davidson a fogyáshoz használta fel őket. "A probléma az, hogy minden piaci erő rámutat a" harmadik lehetőségekre ", amelyek arra késztetnek bennünket, hogy csökkentsük a bűntudatot (diétás könyveket vásároljunk, fizessük a díjat egy olyan edzőterembe, ahova soha nem járunk, fogyasszunk diétás italokat), amelyekkel a cél még nehezebbé válik. "- mondta Davidson.

Argentínában egy közgazdász hangsúlyos ajánlását a fogyás (és az elhízás mellett más betegségek elkerülése érdekében) Lucas Llach, a La Di Tella professzora és a LA NACION munkatársa adta. Napokkal ezelőtt Jorge Lanata műsorában azt ajánlotta a sofőrnek, hogy kezdje el a "paleo diétát" (a paleolitikumból), egy olyan koncepciót, amellyel a tweetjeiben és a La Ciencia Maldita blogjában ragaszkodott hozzá.

"Látott-e már kövér egyedet egy olyan fajnál, amelyet nem az ember táplál? Nem, mert azt eszi, amit mindig is fogyasztott. Zsír csak emberek vagy háziállatok táplálkoznak ember által" - mondja Llach. "Nagy az állatvédelmi botrány, mert a teheneknek kukoricát adunk a takarmányban, amely természetesen nem áll készen arra, hogy elfogyasszon. Valójában ez fáj nekik, és ezért mindenféle gyógyszerrel kombinálják. Mi, akik évmilliók a vadászattól, a horgászattól és az összegyűjtéstől kezdve, körülbelül 8000 évvel ezelőtt kerültünk a takarmányba: elkezdtük a mezőgazdaságot enni "- teszi hozzá. Egy másik tény: "A celiakiaknak nincs betegségük. A 10 000 évvel ezelőtt vagy 200 000 évvel ezelőtt született celiakia teljesen egészséges volt; ők olyan hősök, akik ellenálltak a mezőgazdaság elfogadásának".

Paleolit ​​menü, gyűlöletkeltő célokra szánt adományok, karcsú alakjának mindenre vagy semmire való játéka: fogadja be a közgazdászok mágikus étrendjét, és úgy fog kinézni, mint egy 20 éves modell. Garantált az elégedettség vagy a pénz visszafizetése. Természetesen kezdje holnap, hétfőn; ma este rendelj pizzát és fagyit, nem is olyan rossz.