Az ETIKA a zsidó-keresztény hagyomány legrégebbi szellemi tudományága. Olyan kulturálisan meghatározott normákat képvisel, amelyek bizonyos emberi tevékenységeket irányítanak.

tökéletességben

Meg kell jegyezni, hogy etimológiailag a kifejezés a görög ETHOS szóból származik, ami szokásokat jelent. Egyébként a MORAL szó a latin MORES szóból is szokásokat jelentett.

Az erkölcsi értékek összességének birtoklása nem veleszületett feltétel, és ezt abban a reményben kell megteremteni, hogy internalizálódnak, majd egyfajta második jellemmé válnak.

Van egy sor modern kód, amely kiegészíti a fent említett Hippokratészi Kódexet, és mivel konzultáltak velük, megengedjük magunknak, hogy megemlítsük a főbbeket, nevezetesen:

  1. A modern etikai kódex vagy a londoni kódex, amely általában szabályozza az orvosok feladatait, a betegek és kollégáik iránti kötelezettségüket.
  2. A nürnbergi kódex és a helsinki nyilatkozat, amely meghatározza az emberi klinikai kísérletek vagy kutatások szabványait.
  3. A tokiói nyilatkozat, amely megtiltja az orvosok aktív részvételét kínzásokban vagy egyéb kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódban, beleértve a büntetést.

Az orvosi etika sokkal több, mint a szakemberré válás előírásainak és tilalmainak sorozata.

Úgy gondoljuk, hogy a szakembernek tisztában kell lennie azzal, hogy miként alakultak ki ezek az erkölcsi értékek, milyen módon igazolhatók és hogyan védik meg valóban a beteget, a társadalmat és magát az egészségügyi szakembert.

Ehhez hiszünk a megfelelő BIO-PSZCHO-TÁRSADALMI modellben, vagyis ragaszkodunk hozzá, hogy a SICK-et és nem egyszerűen betegségeket kezeljük. Mindezek célja a lehető legnagyobb jólét elérése a lehető legtöbb ember számára.

Az orvostudományban vannak bizonyos ideálok, amelyek örök érvényűek.

Az orvos mindenekelőtt arra törekszik, hogy az egészség megőrzése vagy a szenvedések enyhítése érdekében szolgálja a közösséget. Ez az elv nem egyeztethető össze a beteg bármilyen formában történő kizsákmányolásával.

Szükséges tisztában lenni korlátozásainkkal és szükség esetén segítséget kérni. A büszkeségnek nincs helye ebben a szakmában.

Mindig fenn kell tartani a beteg méltóságának és különösen a magánéletének tiszteletben tartását, bár már korábban elmondták, hogy a titoktartásnak vannak korlátai, és soha nem lehet fontosabb, mint a közjó, vagy súlyos kárt okozhat az ártatlanoknak. harmadik felek.

A díjaknak és ösztöndíjaknak összhangban kell lenniük a nyújtott szolgáltatások jellegével, és figyelembe kell venniük az akadémiai képzés erőfeszítéseit és a munkakörben rejlő felelősséget. Bármely jól elvégzett munka megérdemli a fizetést, annak ellenére, hogy az orvostudománynak soha nem kellene profitnak lennie a fő célja.

Ez nem üzlet, és régóta etikátlannak tartják a külső betegek aktív keresését, valamilyen módon hiteltelenítve a többi kollégát.

Szükség van a kötelezettségeink egyértelmű értelmezésére. Sürgős esetek kivételével nem vagyunk kötelesek részt venni minden olyan ügyben, amely a figyelmünket igényli.

Vannak olyan körülmények, amelyekben a helyes cselekedet az, hogy felmenti magát, de ha az esetet elfogadják, akkor mindent meg kell tennie, és nem kell képes elhagynia magát, hacsak a beteg nem gyógyul meg.

Az orvosnak felelőssége van a társadalommal szemben. Ez magában foglalja, de nem kizárólag, a tudatlanság és a sarlatanizmus elleni folyamatos harcot.

Végül az orvos szokásos magatartását méltósággal és becsülettel kell fedni. A szakembernek gyakran csak a saját lelkiismerete van annak megállapítására, hogy valóban teljesíti-e felelősségét.

Másrészt az egészségügyi terület már nem az orvos kizárólagos öröksége; sajnos a rokon szakemberekkel való kapcsolatok még nincsenek pontosan meghatározva.

Úgy tűnik, hogy a felmerülő viták inkább gazdasági okokból fakadnak, ahelyett, hogy figyelembe vennék a szakember kompetenciakörét és az ebből származó előnyöket a betegek számára.

Kétségtelen, hogy az etikai elvek és szabályok meghaladják az orvosi szakmát, és szükség van ügyvédek, bírák, történészek, pszichológusok, szociológusok, közgazdászok és mindenekelőtt filozófusok és teológusok útmutatására és véleményére.

Nyitott elme mellett talán visszanyerjük azt a tudatosságot, hogy az orvosi terület TUDOMÁNY, művészet és mindenekelőtt továbbra is APOSTOLÁT.

Minden orvosi tudományág sajátos körülményeket hordoz a diagnózisban, a terápiában és a kutatásban; minden betegség jellegzetes követelményeket támaszt az orvossal és az ellátással szemben.

A világra és a férfiakra, az orvosra, a betegre és a társadalomra vonatkozó reprezentációk széles következményekkel járnak. Lényeges különbségek mutatkoznak a különböző vallásokban és kultúrákban. Így a ÈTICA medica változást és állandóságot jelent; hagyományból és innovációból áll.

Végül megjegyezzük Artur Schopenhauer filozófus véleményét: "Az erkölcsöt prédikálni könnyű, megalapozni nehéz". Ezzel a filozófus felhívja a figyelmet az etikai gyakorlat és a filozófiai megalapozás közötti döntő különbségekre; ezért lehetővé teszi azt mondani, hogy "az erkölcs hatékonyabbá tétele még nehezebb".

Röviden: etikátlannak tekinthető: titkos kódokban írjon fel gyógyszert.

Bármilyen gyógyszer értékesítése a betegeknek. Hirdessen a tudományosan nem bizonyított súlycsökkentő módszerekről. A betegek professzionális hirdetési rendszerként történő felhasználása.

Olyan gyógyszereket írjon fel, amelyek tudományosan nem elfogadottak az elhízás kezelésére. Nem civilizált, heterodox vagy pusztán kereskedelemorientált kezelések végzése, vagy a betegek hamis elvárásainak megteremtése a kezelés eredményeivel szemben.