gyerekek

Forrás: MªFarinha "Túl a súlyán" című film képernyőképe

Néhány hónappal ezelőtt lefordítottam egy ausztrál gyermekorvos levelét, amely a túlsúlyos gyermekekkel folytatott konzultációról és azokról a súlyos egészségügyi problémákról szólt, amelyekkel közösen kellett szembenézniük, ismertetve azokat a nehézségeket, amelyekkel még kórházának orvosi intézményében is találkozott.

Ebből az alkalomból lefordítottam egy kissé hosszabb cikket erről a témáról, amelyet csodálatosan jól írt két filozófus, akik a salzburgi egyetemen dolgoznak. Tisztelettel: kiadója és maguk a szerzők megadták a szükséges engedélyt ahhoz, hogy a spanyol ajkú közönség számára megadhassam a műnek a megérdemelt terjesztését.

Az eredeti cím: "Szegény kövér gyerekek": Társadalmi igazságosság az elhízás és a szegénység metszéspontjában a gyermekkorban

("Szegény kövér gyerekek": Társadalmi igazságosság a gyermekkori szegénység és elhízás metszéspontjában)

és a szerzők: Gunter Graf ([email protected]) és Gottfried Schweiger ([email protected]) a Salzburgi Egyetemről. A magazin kiadója: DILEMATA, 8. év (2016), 21. szám, 53-70. Az eredeti angol nyelvű dokumentum ezen a címen található: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5506557.pdf

"ROSSZ KÖVETKEZŐ GYERMEKEK": SZOCIÁLIS IGAZSÁGGÉP A GYERMEKEK TÖBBÉLETESSÉGÉNEK ÉS SZEGÉNYSÉGÉNEK SZERKEZETÉBEN

Összegzés:

Az elhízás és a gyermekkori szegénység két széles körben vizsgált jelenség, és ellentmondásos vagy kétértelmű adatok ellenére egyes megállapítások nem hagynak kétséget afelől: mindkét jelenséget különféle mentális, fizikai és társadalmi betegségek kísérik, ezért negatív hatással vannak a gyermekek jólétére, keresztezi a nem, a társadalmi osztály és az etnikai származás kérdéseit.

Ebben a cikkben elemezzük elhízás és gyermekszegénység filozófiai szempontból nézve Társadalmi igazságosság, amely eddig nagyrészt elhanyagolta a kérdést. Megmutatjuk, hogy az elhízás és a szegénység miként veszélyezteti a társadalmi igazságosságot, és megvédjük, hogy strukturális változtatásokra van szükség az érintett gyermekek és családjaik megsegítése érdekében. Ugyanakkor azt is világossá tesszük, hogy ezt a fajta beavatkozást nem szabad a neoliberális ideológia a fitnesz és az egészség jelenlegi érvényesülése, valamint az ehhez kapcsolódó korlátozott individualizmus.

Kulcsszavak: Társadalmi igazságosság, elhízás, gyermekszegénység

  1. Bevezetés

A "elhízásjárvány«Jelenleg a 21. század egyik közegészségügyi problémájaként mutatják be, amely problémával mindenképpen küzdeni kell (Wright; Harwood 2009). Különösen a gyermekek, és velük együtt az anyjuk is több kampány, beavatkozás, program és politika célpontja, hogy csökkentse testtömegét, egészséges életet éljen és fitt legyen (Flynn et al. 2006).

Ezen intézkedések többsége a következőkre összpontosít A felelősség és mit kell tennie (több testmozgás és egészséges étkezési szokások), és gyakran elhanyagolják a tágat Társadalmi kontextus amelyben az egyén elmerül. Másrészt az alapvető normákat és az emberi élet érzékeny területeit megcélzó beavatkozások igazolását, például a testi autonómiát, az egészséget, az önbecsülést, a szülői autonómiát vagy a szépség érzékelését, kevéssé tárják fel. filozófia.

Cikkünkben meg akarjuk törni az elhízás általános, túlságosan individualista elképzelését, hogy jobban megfigyelhessük a igazságosság szempontjából ez azt követeli, amivel a társadalom tartozik ezeknek a gyerekeknek.

Másrészt az elhízás és a szegénység kapcsolatára akarunk összpontosítani gyermekkorban, ami még vonzóbb eset az igazságosság számára, amint ezt a tanulmányunkban meg akarjuk mutatni. Azt állítjuk, hogy mindenekelőtt a gyermekkori elhízás és szegénység metszéspontját olyan igazságtalanságként kell érteni, amely strukturális változások, másodsorban ezeket a változásokat kritikus reakcióként kell végrehajtani a soron következő neoliberális politikákra elnyomó és káros.

  1. Társadalmi igazságosság a gyermekek számára

Tehát milyen követelményeket támasztanak a javaslatunk, és hogyan terjesszük ki őket a gyermekekre? Valószínűleg ennek a megközelítésnek a legfontosabb jellemzője, hogy szem előtt tartja a személyes képességeket - vagy a valódi szabadságokat -, hogy megszerezzen és kifejlesszen néhány kérdést, például alapvető információk a jó közérzetével kapcsolatos tanácsért. Ezeket a "kérdéseket" emberi egyezmények ”, És az irodalomban a leggyakrabban idézettek:„ Jól táplálkozni ”,„ Szégyen nélkül mutatkozni a nyilvánosság előtt ”és„ udvariasnak lenni ”.

Hogy világos legyen, a készségszerzésre való általános összpontosítás logikus és ésszerű tényező. Ezért védői gyakran megerősítik, hogy az igazságosság kötelessége egy bizonyos határig a képességek sokféleségének biztosítása, bár ez végül is az egyéntől és a tényleges döntéseiktől függ. Egy sajátos életstílus elérésének szabadsága, a saját értékei szerint, megközelítésünk szerint valószínűleg a legfontosabb tényező, amely hozzájárul az érett személy jólétéhez.

Bonyolult kérdés tudni, hogy milyen funkciók számítanak, mivel csak empirikus kutatással szoros párbeszéddel lehet eldönteni, mivel az egészség, a biztonság, az oktatás, a szocialitás, az érzelmesség és a szubjektív boldogság (fizikai és pszichológiai szinten egyaránt) szempontjai kétségkívül kulcsfontosságú szerepet játszik a gyermekkori jólétben (Fernandes, Mendes és Teixeira 2011; IRC UNICEF 2013). Ha a gyerekek nem érik el a kompetencia bizonyos szintjét ezeken a területeken, akkor egyértelmű mutatónk lesz arra, hogy kedvezőtlen helyzetekben szenvednek; A javaslatnak a kompetenciák átvételében való szemlélete tehát alapvető és igazságszolgáltatási kérdés, amely javaslat társadalomként nekünk összefog kezelni ezt a problémát.

De nemcsak a valódi jólétet veszik figyelembe, amikor a Igazságosság a gyermekekért vitatkoznak. Ezenkívül el kell ismerni, hogy a gyermekek - általában - felnőtté válnak, és hogy gyermekkoruk minősége hatalmas hatással van jövőbeli jólétükre, ideértve, amint arra már rámutattunk, az élet szabadsága. autonóm módon. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez igazságosság és társadalmi felelősség kérdése is, az a tény, hogy a társadalom megfelelően szerveződik úgy, hogy gyermekeinek - amennyire lehetséges - ésszerűen reményteli jövőt adjon, amikor elérik azt a szintet, ahol az eredeti autonómia lehetséges (Feinberg 1980; Noggle 2002). Vagy másképp fogalmazva, széles lehetőségekkel kell rendelkezniük, amikor elhagyják gyermekkorukat, és ezeknek a lehetőségeknek nemcsak elméletieknek kell lenniük. Számítanak azok a valós és anyagi szabadságok, amelyeknek bárkinek megvalósíthatónak kell lennie, nemcsak papíron, hanem a való életben is (Sen 1992; Sen 1999).

Röviden, a Gyermekkori igazságosság ebben a szűkös jelentésben hivatkozik mind a gyermekkori jólét bizonyos szintjének elérésének garantálására, mind pedig arra az igényre, hogy a felnőtt korba - saját forrásokkal és külső erőforrásokkal - beléphessenek, hogy virágzó életet élhessenek, egy szempontot hogy „jól válónak” hívták (Ben-Arieh et al. 2014). Ha egy társadalmi jelenséget hajlamosak befolyásolni és megváltoztatni, akkor nemcsak ez a két szempont van veszélyben, hanem a gyermekek számára igazságos társadalom létezése is veszélybe kerül. És pontosan ezt akarjuk megvitatni, mi történik a gyermekkori elhízással kapcsolatban. Ezért most különféle empirikus nézeteket fogunk kommentálni, amelyek kiemelik a "jólét" egyes formáit (jólét) és a „jóvá válni” (jól váló), képességeiken és társadalmi kompetenciáikon keresztül, melyeket elhízásuk befolyásol.

  1. Elhízás és szegénység gyermekkorban

Ebben a részben az elhízás és a szegénység gyermekkori viszonyára fogunk fordítani, és elméleti kereteink között megvizsgáljuk Igazságosság a gyermekekért .

Három pontot szeretnénk kifejleszteni: Először is, hogy a gyermekkori szegénység és elhízás keresztezi egymást és hátrányosan befolyásolja a jelenlegi jólétet és jövőbeli jólét ezeknek a gyermekeknek; Másodszor, hogy az elhízás és a szegénység okai gyermekkorban strukturálisak; Y harmadik, hogy ez bizonyos igazságszolgáltatási kötelezettségeket vált ki az egyénekkel, a gyermekekkel és családjaikkal szemben.

A gyermekkori elhízás káros hatásai és kiváltó okai olyan témák, amelyeket különböző tudományterületeken vizsgálnak. Háromféle hatást szeretnénk megkülönböztetni. Először is, káros hatásai vannak az egészségre és a testi közérzetre. Bár még mindig vannak bizonytalanságok, az orvosi szakirodalom túlnyomó része azt sugallja, hogy a gyermekkori elhízás növeli bizonyos betegségek kockázatát felnőttkorban, különösen szív- és érrendszeri és anyagcsere-betegségek (pl. cukorbetegség, emelkedett vérnyomás és lipidszint, iszkémiás szívbetegség és cerebrovaszkuláris baleset), ezért fokozott halálozáshoz vezet (Flynn és mtsai 2006; Han, Lawlor és Kimm 2010; Reilly és Kelly 2011). A 2-es típusú cukorbetegség megnövekedett előfordulása gyermekeknél, valamint a kapcsolódó makro- és mikrovaszkuláris szövődmények kilátása kiemelkedik az egészségre jelentett súlyos kockázatként. Megállapították, hogy összefüggésben vannak a gyermekkori elhízással, a D-vitamin és a vas táplálkozási hiányosságaival, ortopédiai betegségekkel és mobilitási problémákkal, tüdőbetegségekkel, asztmával és a policisztás petefészek-szindróma tüneteivel is.

Ezeket a következményeket szem előtt tartva a gyermekkori elhízás kiváltó okainak és a megelőzésének módszereinek meghatározása gyakran egy életen át tartó kihívás. sürgős szükség.

Eddig a korábbi pontokban tárgyalt tudás arra a következtetésre vezet, hogy az elhízás és a szegénység gyermekkorban összefonódott és mindkettő hozzájárul a jólét (jólét) csökkenéséhez, és ahhoz, hogy kevesebb esélye legyen a jövőbeni sikerekre (jólét). Továbbá úgy tűnik, hogy a szülők preferenciái és magatartása nem az egyetlen tettes gyermekeik elhízásáért, bár fontos befolyást képviselnek. A szegénységben élő szülőknek és gondozóknak kevesebb lehetőségük és eszközük van arra, hogy egészséges és aktívak maradjanak „elhízásbarát” környezetben, ahol a gyorsétterem olcsó és könnyen hozzáférhető, valamint az autó mobilitásra és mozgásszegény életmódra elterjedt.

Az elhízás inkább a társadalmi termék mint egyéni választás, a közös hely, különösen azok számára a gyermekek számára, akik nincsenek megfelelően felkészülve érvényes alternatívákra, ha nem akarnak "elhízást elősegítő" környezetben felnőni, vagy egészségtelen életmóddal kényszerítik őket. Ez megerősíti állításunkat, miszerint az elhízás a megsértése őszinte állítások, amelyek igazságosak ezekben a gyermekekben. Jelentősen alacsonyabb helyzetben vannak a jogosultak képességeinek, képességeinek és kompetenciáinak fejlesztése és megszerzése érdekében, különös tekintettel az egészséges életvitelre, az önbizalom és az önértékelés (önértékelés) megszerzésére.

De mi értelme van ennek az igazságosabb társadalom kialakításának, mind a gyermekek, mind a felnőttek számára? A diagnózis a igazságtalanság Ez csak az első lépés lehet, és emellett megkövetelheti a felelősséget és a beavatkozások keresését, a második. Legalább három típusú ügynököt kellene bevonni, akik bizonyos felelősségeket megosztanának az alapvető kapcsolatoknak megfelelően e gyermekek helyzetével: szülők és családok, maguk a gyerekek, valamint az állam és intézményei. Már megbeszéltük a szülők és a családok befolyását és korlátait; Most folytatjuk magukat a gyerekeket, akik véleményünk szerint növekszik az autonómia képessége, legalábbis egy bizonyos kortól, az érés és a fejlődés szakaszától kezdve, képesek bizonyos fokú felelősséget vállalni magukért saját magukban. él. A fiatal gyermekek nyilvánvalóan gyengébb helyzetben vannak, csakúgy, mint a hátrányos körülmények között felnövő gyermekek. Valódi felelőssége valóban korlátozott, de túlzottan nagy lenne atyáskodó diszkriminálják őket, és tagadnak minden beavatkozást ezen a területen (Hill és mtsai 2004).

  1. A fiatal, szegény és elhízott test szabályozása

Az első dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy az elhízásról szóló jelenlegi beszédet nagyban befolyásolja a neoliberális és a individualizmus . Ez azt jelenti, hogy a személy, mint egyén, az életben hozott döntéseinek fő felelőseként helyezkedik el anélkül, hogy tágabb társadalmi, gazdasági és politikai kontextust mérlegelne (Benforado, Hanson és Yosifon 2004; Rail, Holmes és Murray 2010). Ezenkívül a test egy bizonyos modellje - a megfelelő (egy méret) * - Nagy jelentősége van a neoliberális test számára, amely "vonzó környezetként, átalakulásra hajlamos árucikkként vagy elérhető fogyasztási cikkként, világszerte szimbolikus jelentőségű" (Azzarito 2009, 183).

* N. del T.: a fittet karcsúnak és fittnek is lehet tekinteni

Hangsúlyozó beszédek személyes szabadság és a felelősségvállalás is rendkívül befolyásolja a politikai döntéseket, különösen az Egyesült Államokban (Brownell és mtsai 2010). Hatására és nyomásstratégiák az élelmiszeripar Retorika szövődött minden kormányzati beavatkozási kísérlet ellen, amelyet az egyéni szabadság és a választás szabadsága elleni támadásként értelmeznek. Annak ellenére, hogy az Obama-adminisztráció számos erőfeszítést tett az elhízás a közegészségügyi probléma, a felelősség a saját döntései még mindig mélyen be vannak gyökerezve, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem a legtöbb országban, ahol a neoliberális kormányzati formák megszilárdultak.

A test tehát sokkal több, mint pusztán biológia. Ez egy olyan körülmény, amelyben a társadalmi jelentések megnyilvánulnak, és ahol az identitások létrejönnek és tárgyalnak (Gard 2009). Ebben az összefüggésben fontos szem előtt tartani, hogy az elhízásról szóló diskurzusban használt egészség fogalmát nehéz megvalósítani, csúszós és kitérni. Bár gyakran "semleges" tudományos fogalomként mutatják be, rámutattak, hogy erősen előítéletes és tele van kulturális jelentőséggel. Az egészség gyakran elsősorban egy meghatározott alakú szervhez kapcsolódik, és olyan szépségideálokkal társul, amelyek összefonódnak az uralkodó rasszizmus, a szexista, a heteroszexista és az erőteljes ideológia elemeivel (Rail, Holmes, Murray 2010). Következésképpen, ha az emberek nem felelnek meg a karcsú, fitt, fehér állampolgár ideáljának, az egészség fogalma hatékony eszköz a „patologizálásra”. * a munkásosztályoknak, az etnikai kisebbségeknek és a szegényeknek, valamint a kiváltságok legitimálására osztályosok és faji (Azzarito 2009).

Ezen megfontolások alapján egyértelmű, hogy a gyermekek elhízás gyakoriságának csökkentésére irányuló intézkedéseknek gondosan figyelembe kell venniük a társadalom társadalmi-gazdasági és kulturális tényezőit. Az elhízás megelőzését nem a fizikai állapot és az egészség megőrzésének neoliberális ideológiája szerint, az individualizmussal szoros kapcsolatban kell folytatni, hanem teret enged a kulturális és szociológiailag megalapozott test élvezetének. Egyes projektek és kezdeményezések azt mutatják, hogy ez a megközelítés megvalósítható, és hogy lehetséges az összes résztvevő gyermek pozitív testképének kialakítása, valamint az étkezési rendellenességek és az elhízás szintjének csökkentése (Beausoleil 2009). Ezeket a feladatokat azonban mindig kritikus társadalmi szempontból kell végrehajtani, törekedve a rasszizmus, a szexizmus és a "kapacitizmus" * csökkentésére; és ami a legfontosabb: szakítaniuk kell a neoliberális ideológia mindent átfogó képeivel.

*N. of T.: az eredeti angol nyelven «képességesség» (hogy képes legyen lefordítani képesnek)

  1. Következtetések

A cikk vége

Az ideális kiegészítő A bejegyzés olvasásának befejezéséhez ezt a videót kell Brazília depressziós területein forgatni és María Farinha készítette. Ez egy kemény film, amely bemutatja az elhízás gyermekeknek Brazília egyes régióiban gyakorolt ​​hatását, ahová a cukros italok és a hiperfeldolgozott termékek problémamentesen jutnak el szárazföldön, tengeren, folyón vagy levegőn, és amelyek minden együttérzés nélkül megbabonázzák őket. . Az élelmiszeripar néhány multinacionális vállalata tudja, hogyan lehet hozzáférni a bolygó bármely városához, hogy növeljék ócska élelmiszerük eladásait. Vannak olyan pillanatok a filmben, amelyekben teljesen lehetetlen nem sírni a dühtől azon a helyzeten, amelybe a szegény családokat szó szerint betolják. Ez nem csak Brazíliában történik. Ez történik itt, mellettünk, lépcsőházi szomszédainknál. A kezünkben van mindazok sorsának megváltoztatása, akiknek szükségük van ránk. Köszönetet szeretnék mondani Juan Revengának azért az információért, amelyet mindenkivel megosztott, amikor hihetetlen és szükséges blogjában, a The General Nutritionist című filmben beszélt erről a filmről. Hasonlóképpen köszönetet kell mondanom Julio Basultónak, egy másik nagy dietetikus-táplálkozási szakembernek is, aki régen írásaiban nyilvánosan kijelentette, hogy a gyermek semmilyen felelősséget nem vállal a túlsúly miatt.