Az 1990-es évek vége óta a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) elkötelezett a fenntartható fejlődés mellett. Amióta az Olimpiai Mozgalom 21. századi menetrendjét (Agenda 21) 1999-ben elfogadták, a sport és a kultúra mellett a környezet az olimpiai mozgalom harmadik oszlopává vált.

gazdag

A NOB szorosan együttműködik az ENSZ Környezetvédelmi Programjával (UNEP), hogy segítse az olimpiai játékok (nyár és tél) házigazdáit a játékok környezeti hatásainak kezelésében.

Szóval számíthatunk hasonló színvonalra a szocsi téli olimpián?

Minden mega eseményhez, például az olimpiához és a nemzetközösségi játékokhoz környezeti problémák társulnak. Ezek elkerülhetetlenek, tekintettel az ilyen nagy események befogadásához szükséges fejlődés mértékére és a résztvevők számára.

A téli olimpia viszonylag nagy magasságban (gyakran egy hegy közepén) zajlik, így a nagy esemény megrendezéséhez szükséges infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztését ez a terep akadályozza.

Ezek az alpesi vagy hegyvidéki területek gyakran szintén fontos természetvédelmi területek, de a 2014. évi szocsi téli olimpia számos intézkedést ígért a negatív környezeti hatások minimalizálása és a "gazdag zöld örökség" visszaszerzése érdekében - áll egy 2012-es hírlevélben.

A Szocsi 2014 szervezőbizottsága négy fő stratégiai irányon alapuló környezetvédelmi stratégiát dolgozott ki:

  1. A természettel harmonikus játékok.
  2. Játékok, minimális hatással az időjárásra.
  3. Nulla hulladék játékok
  4. Világító szettek.

A szervező bizottsági játékok licitálása szerint minden építkezés a zöld építési előírásoknak megfelelően fejeződik be. Korszerűsítik az utakat, az erőműveket, valamint a víz- és hulladékkezelő létesítményeket is.

Remélik, hogy felhívják a figyelmet a környezeti kérdésekre Szocsiban és általában Oroszországban is. A 2014-es Szocsi hivatalos honlapja szerint az összes építési hulladék 97% -át közvetlenül hasznosították az olimpiai helyszíneken.

Új tisztító- és szennyvízkezelő létesítmények épültek, és szigorú hulladékelválasztási politikát vezettek be, minden lehetséges újrahasznosítás céljából.

Eddig rendben olyan zöld.

A szervezők becslései szerint a játékok (beleértve a téli olimpiát és a paralimpiát is) körülbelül 250-360 000 metrikus tonna CO2-kibocsátást eredményeznek. A szervező bizottság megerősíti, hogy ezt a következő tíz évben enyhíteni fogja a Fenntartható jövő programja révén.

A Szocsi 2014 szervezőbizottságának célja az egyedülálló természeti környezet megőrzése, beleértve a Szocsi Nemzeti Park védett természeti értékeit is. Már végrehajtottak egy "kompenzációs intézkedés" programot, amely magában foglalta mintegy 1000 vadállat áthelyezését a játékok építkezéséről.

Több mint 160 000 új fát ültettek, és 3 millió fiatal lazacot engednek a szomszédos folyókba. A 2014. évi szocsi olimpiai játékok szervezőbizottsága még a fenntartható fejlődésért és a környezetvédelemért járó díjat is elnyerte a 2011-es Nemzetközi Sportesemény-menedzser Awardson.

. De mindig van egy de

A téli olimpiák meglehetősen negatív nyilvánosságot kaptak a környezetvédelmi bizonyítékokkal kapcsolatban. Vannak más kritikák is, köztük a terrortámadások lehetősége, a játékok 51 milliárd dolláros árcédulája és az orosz melegellenes törvények körüli negatív nyilvánosság.

A helyi környezetvédők azt állítják, hogy a játékok nem annyira zöldek, mint ígérték. Állításuk szerint illegális hulladéklerakó történt, és az építkezés során a helyiek korlátozott mértékben jutottak ivóvízhez.

Még azt is állítják, hogy a helyi Mzymta folyót kiegyenesítették, hogy utat engedjenek az épülő infrastruktúra egy részének.

A TIME magazin szerint az olimpiai helyszínek egyedülálló környezetet és az egyik legnagyobb ökológiai értékkel bíró területet fenyegetik Oroszországban.

Oroszországban az ellenzék kifejezése politikailag kockázatos. Ezeknek az állításoknak az igazsága vagy sem igazolandó. Az biztos, hogy az eddig viszonylag fejletlen területen a nagyarányú fejlesztés mindenképpen hatással van a környezetre. Ezek a hosszú távú hatások elsősorban a földhasználat megváltozásából származnak.

De a természetes élőhelyek pusztulása és az érintetlen természet megjelenésében bekövetkező változások szintén jelentős hatások. A földhasználat és az építkezés változása szintén magasabb kockázatot jelent (erózió, földcsuszamlások, sárcsuszamlások és lavinák), ​​nem beszélve a turisták számának növekedéséről egy érzékeny nemzeti parkban.

A szén-dioxid-ellensúlyozás, a zöld épületek és a hulladékmentes hullámok ellenére Szocsi városa, a nemzeti park és a környező pusztai területek soha többé nem lesznek ugyanazok. Vajon valóban ez a "gazdag zöld örökség", amelyet a szervezők ígértek?