A világjárvány eddig több áldozatot követelt a világon, mint Vietnamban, Koreában és szeptember 11-én az amerikaiak

Kép: Carmen Vivas

első

Száz nappal azután, hogy Kína riasztást intézett az Egészségügyi Világszervezethez egy új betegség, a Covid-19, egy olyan koronavírus, mint a SARS-1 fertőzéséről, már több mint 100 000 ember halt meg az egész bolygón. Minden ország érintett, de a halálozások száma szerinti listát Olaszország vezeti, amelyet szorosan követ az Egyesült Államok, ahol Donald Trump elnök arra számít, hogy országában 100 000 és 240 000 között lesz áldozat. Ma a világon többen vesztették életüket, mint amerikaiak a vietnami, koreai és szeptember 11-i háborúkban. A világjárvány pedig még nem érte a legsérülékenyebb területeket, mint például Afrika vagy Latin-Amerika, ahol nagyon törékeny az egészségügyi rendszer.

Hatalmas kihívás előtt állunk, és a következő generációk sorsa az általunk adott reakciótól függ. Hajlamosak vagyunk történelmi referenciákat keresni, hogy megpróbáljuk megérteni, de nehéz összehasonlítást létrehozni. Az ENSZ főtitkára, a portugál Antonio Guterres drámai felhívást intézett a nemzetközi közösséghez, mert "a második világháború óta legsúlyosabb válsággal nézünk szembe".

Olyan globális egészségügyi válsággal nézünk szembe, mint senki más az ENSZ 75 éves történetében "- mondja a főtitkár, Antonio Guterres.

"Olyan globális egészségügyi válsággal nézünk szembe, mint senki más az ENSZ 75 éve alatt", egy vírus, amely "embereket öl meg, terjeszti az emberi szenvedéseket és megváltoztatja az emberek életét ... Ez sokkal több, mint egészségügyi válság". mondta Guterres a Közös felelősség, globális szolidaritás: A COVID-19 társadalmi-gazdasági hatásainak megválaszolása című március 31-i jelentés előadásában. A globális GDP 10% -át kitevő multilaterális válasz összehangolását kérte a világjárvány következményeinek enyhítése érdekében.

Az áldozatok szempontjából lehetetlen összehasonlítani a második világháborúval (1945-1949). Több mint 60 millió ember halt meg a 20. század legvéresebb háborújában, és a legtöbb áldozatot elszenvedő ország a Szovjetunió volt, a meggyilkoltak harmadával. Az Egyesült Királyság, Franciaország és az Egyesült Államok országonként körülbelül félmillió embert veszített. Az első világháborúban (1914-1918) 20 millió ember halt meg, fele civil.

Vietnamban, amely az amerikai képzelet egyik szimbóluma, 58 000 amerikai katona vesztette életét, és több mint egymillió vietnami. Koreában több mint 36 000 ember halt meg, és a szeptember 11-i támadások során, ami a 20. század másik mérföldköve, 2 983 ember esett el. Összesen mintegy 100 000 áldozat, ugyanannyit, amire a koronavírus már világszerte hivatkozott. Több mint 1,6 millió fertőzött van.

A Covid-19 jelenti a legnagyobb veszélyt a közegészségre, amelyet a világ az 1918-as influenza óta tapasztalt. ”- áll az Imperial College jelentésében, amely rámutat, hogy több mint egymillió ember halhat meg csak az Egyesült Államokban.

Az Imperial College London által március 16-án közzétett tanulmány szerint az Egyesült Királyságban mintegy 250 000 ember hal meg, az Egyesült Államokban pedig több mint egymillió ember a legjobb forgatókönyve szerint. A Neil Ferguson által vezetett jelentés becslése szerint a Covid-19 elterjedése "a legnagyobb veszélyt jelent a közegészségügyre, amelyet a világ az 1918-as influenza óta tapasztal".

Ha a koronavírust nem fedezték volna fel, az Imperial College szerint mintegy 40 millió ember halt volna meg ebben az évben.

E tudományos központ egy másik kutatása, amely heti kilátásokat mutat, azt mutatja, hogy a 11 országban, köztük Spanyolországban elfogadott intézkedéseknek köszönhetően Európában akár 120 000 életet sikerült megmenteni.

UPDATE: #Coronavirus Europe (11 ország)
#️ A # COVID19-vel fertőzött népesség 1,88–11,43% -a március 28-ig
➡️A beavatkozások már befolyásolták a járvány szabályozását
➡️A beavatkozások 21 000 és 120 000 életet mentettek meg
🔰Jelentés https://t.co/xX0aKeQoM6 pic.twitter.com/WQ2kDuWFVq

- J-IDEA (@Imperial_JIDEA) 2020. március 30

Az 1918-as influenza következtében, amely nem Spanyolországból származott, de széles körben elterjedt, a világ népességének 3–5% -a vesztette életét. Három hullám volt. Spanyolországban nyolc millió embert érintett és 300 000 meghalt, a legtöbb 20 és 40 év között.

Spanyolországban ötször többen haltak meg a koronavírus kitörése miatt, mint 2019-ben az influenza miatt. Az El País szerint a Covid-19 következtében bekövetkezett halálozások túllépése 15 000, 48% -kal magasabb. 2019 januárjában influenzajárvány volt, és a növekedés 4% volt, további 3000 haláleset.

Vannak azonban olyan betegségek, amelyek ma évente több ezer halált okoznak, sokkal többet, mint a Covid-19 által eddig regisztráltak. Nyugaton könnyen elfeledkezünk rólunk, mert azok, akik meghalnak, nincsenek előttünk.

Amint Matiana González, a La Caixa által támogatott ISGlobal, a malária felszámolására irányuló kezdeményezés koordinátora magyarázza, a malária évente 400 000 halált okoz, 90% -uk afrikai országokban. Évente 200 millió beteg van, és a halálozási arány 30% -kal csökkent.

«A Covid-19 hozzáadja a már létező betegségeket. Indiában már ezrek halnak meg hasmenés miatt. A gyermekek halálozási aránya egyelőre alacsony, de nem tudjuk, mi fog történni a szegényebb országokban, ahol a gyermekek immunrendszere nagyon meggyengült. A kockázati csoportok nem lesznek azonosak "- kommentálja Matiana González, a tudománytörténet szakterületére szakosodva.

Pandémia, mint háború

Járvány előtt állunk, nem pedig háborúként. "Először 1880-ban utaltak a háborús terminológiára a betegségekre való hivatkozásra, amikor Charles Laveran francia katonaorvos felfedezte a maláriát, és" a testben megtámadott támadásként "határozta meg" - mutatott rá Santiago Castelo Martín Szulman az El framing en la krízis című fejezetben, az Ideograma-UPF politikai kommunikáció elnöke által szerkesztett, A koronavírus tanulságai a kormányzati kommunikációhoz című könyv fejezete, amely 2020 áprilisában jelenik meg.

Számos politikai vezető használta a hadviselés terminológiáját, például Emmanuel Macron francia elnök, aki a nemzethez intézett utolsó beszédében számos alkalommal kimondta a "guèrre" szót, bár alkalmanként tisztázta, hogy ez egy "egészségügyi háború", amelyben mi "láthatatlan és megfoghatatlan ellenséggel nézünk szembe".

Vagy a salvadori Nayib Bukele, aki bejelentette: "A harmadik világháborúban vagyunk". Az angliai királynő szintén április 5-én, vasárnap tartott beszédében emlékeztetett az első rádiós beavatkozására a második világháború közepén, amikor 14 évesen megszólította azokat a gyerekeket, akiknek el kellett hagyniuk otthonukat. Most a gyerekeknek otthonaikba kell szorulniuk, és nem szabad kimenniük.

A metaforák alakítják gondolkodásunkat, szimbolikus erővel bírnak, amely képes strukturálni azt, amit gondolunk, mondunk, csinálunk és érzünk »- írják Heyman és Szulza

Mint Castelo és Szulman rámutatnak, „kezdettől fogva ezt a metaforát vetették be, és a koronavírus megszűnt világjárványnak lenni, hogy háborúvá váljon. A metaforák erejét gyakran alábecsülik, de ezek sokkal többet jelentenek, mint egy irodalmi figura, alakítják gondolkodásunkat, szimbolikus erővel bírnak, amely képes strukturálni azt, amit gondolunk, mondunk, csinálunk és érzünk. Ha a koronavírus háború, van egy közös ellenség, amely a vírus, és mindannyian arra vagyunk hivatottak, hogy harcoljunk, harcoljunk és nyerjünk ».

De az El framing en la válság szerzői felidézik, hogy Susan Sontag azzal érvelt, "hogy a katonai analógia lekicsinyíti a tudományos szigort és rontja a betegeket. A szanitáriusok nem katonák, magasan orvosolt szakmák, hősök vagy mártírok. Egy dolog felismerni azt a munkát, amelyet több ezren végeznek, egy másik azt feltételezni, hogy hajlandóak odaadni az életüket.

Globális válság és egzisztenciális fenyegetés

Háború vagy nincs háború A koronavírus elterjedése globális válságot okozott. A legpesszimistább csoda, vajon nem állunk-e újabb átkozott évszázad előtt, mint a tizenhetedik század, amikor három katasztrófa állt össze, ahogy Geoffrey Parker elmondta: a kis jégkorszak, a vallásháború és számos himlő, malária, pestis és tífusz járványa . Az egyik fókusz Lombardia volt, mint most, és különösen Milánóban. Csaknem egymillió ember halt meg.

David Sarias, a San Pablo-CEU Egyetem politikai gondolattörténet professzora szerint háborúban vagyunk, bár „a halottak száma nem hasonlítható össze a 20. század világháborúival, mert intézkedéseket hoztak. A tanulság az, hogy egy olyan országban, mint Kína, rájöttek, hogy az emberi élet számít. Életmentés céljából megállították az országot ».

Az összehasonlíthatatlan számú áldozat kivételével David Sarias úgy véli, hogy „ez egy háború, és háborús intézkedéseket hoznak. Értékelik a túlélést, az állampolgárok testi épségének védelmét és az állam fennmaradását. Az államapparátus fennmaradását egzisztenciálisan veszélyezteti. Az állam pedig úgy reagál, hogy visszatér az állam alapvető funkcióihoz, és ezért a riasztás állapotát írja elő ".

Sarias rámutat, hogy ellentétben azokkal, akik elvetik a háborús összehasonlítást, mert a háborúban egyértelmű ellenség van, a világjárvány esetében „van ellenség, még akkor is, ha az nem emberi. Az ellenség fogalma összefüggésben áll azzal a fenyegetéssel, amelyet ez az entitás jelent. A Covid-19 egzisztenciális veszélyt jelent ».

A pusztítás hasonló lehet a háborúhoz, különösen, ha megnézzük az IMF ügyvezető igazgatójának, Kristalina Georgieva-nak az előrejelzését, aki szerint az 1929-es nagy gazdasági válság óta a legsúlyosabb recessziót fogjuk tapasztalni.

"Még mindig rendkívüli bizonytalansággal nézünk szembe a válság mélységével és időtartamával, de egyértelmű, hogy olyan válságról van szó, mint senki más" - mondja a bolgár Kristalina Georgieva a válság elleni küzdelem: A globális gazdaság prioritásai című beszédében.

Rendkívüli bizonytalansággal kell szembenéznünk a válság mélységével és időtartamával kapcsolatban. A globális növekedés élesen negatívvá válik 2020-ban. A nagy gazdasági válság óta a legsúlyosabb gazdasági esésre számítunk. https://t.co/fxjh0GVjrS #IMFmeetings # COVID19 pic.twitter.com/PGpROGD1LE

- Kristalina Georgieva (@KGeorgieva) 2020. április 9

A második világháború utáni újjáépítés fizikai volt, és bizonyos szempontból ez könnyebb is. Ebben az esetben a főzés felgyorsul, a termelési modell megváltozik, ahogyan az 1873-as válsággal történt ”- magyarázza Javier Redondo, a Francisco de Vitoria Egyetem politikai és kormányzati professzora.

«Az 1873-as válság lezárja az ipari kapitalizmus korszakát, amely az ipari forradalomból fakadt. Ebből a válságból a kapitalizmus Hobsbawm szerint a termelési modellt és a politikai rendet érintő különböző aspektusokban alakul át: új technológiai korszak; a magánfogyasztás növekedése, a középosztály terjeszkedése és stabilizálása, amely felemésztette a sorozatgyártást, a demográfiai növekedést, a kollektivizmust és a hatalmak közötti gazdasági verseny új korszakát, amely visszavonáshoz és gyanakváshoz vezetett. Ez a válság az előzmény, amely a világot a Nagy Háború felé vezette vagy irányította "- részletezi Redondo.

Ezúttal felgyorsulnak az olyan folyamatok, mint a digitalizálás. A gazdaságnak más alapokon kell megtelepednie, és ez a válság hajtja majd a már látott átalakulást. Richard Haass, a Külkapcsolatok Tanácsának elnöke azzal érvel, hogy ami előre látható, az a már konszolidált geopolitikai trendek felgyorsulása lesz: az Egyesült Államok elveszíti a hatalmát, Kína pedig megszerzi azt.

A második világháború tanulságai

Arnold Toynbee szerint a történelem egyensúlyt jelent a kihívás és a válasz között. Minél nagyobb a kihívás, annál nagyobb válasznak kell lennie. A koronavírus-járvány által a nemzetközi közösség előtt álló kihívásnak való megfelelés érdekében hasznos lenne megvizsgálni az elmúlt nemzetközi háborúban tanultakat.

A Politico-ban megjelent cikkében Mark R. Wilson öt tanulságra hivatkozik a második világháborúból, amelyek a jelenlegi globális kihívás kezelésére szolgálhatnak. „A második világháború idején az alaptermékek gyártói garantálták az állam számára, hogy minden termelésüket megveszik, még akkor is, ha az anyagra nincs szükség ... 2020 tanulsága az lenne, hogy ha több légzőkészüléket akarunk, a nemzeti kormány garantálni a megszerzésüket ".

Ahogy a 20. századi konfliktusban tették, a kormányoknak és a magánvállalkozásoknak együtt kell működniük a tesztek, a légzőkészülékek, a gyógyszerek és az oltóanyagok legjobb verzióinak elérése érdekében, amelyekkel a koronavírus ellen lehet harcolni.

Ugyanezen a vonalon a gyorsabb termelés érdekében az állami szektor létrehozhatná a szükséges gyárakat, és a magántulajdonost meghagyná annak irányítására.

Abban az esetben, ha hiányzik bizonyos, külföldön gyártott szükséges anyagokból, nemzeti alternatívákat kell keresni. A szerző azt is javasolja, hogy gondosan figyelje, hogy nincsenek olyanok, akik kihasználják a pillanatot az árak emelésére. Spanyolországban előfordult bizonyos temetkezési házakkal, vagy olyan feltételekkel, amelyeket a bankok megpróbáltak olyan hitelekre kivetni, amelyeket az állam 80% -ban garantált.

Más járványok tanulságai

A történészek által ismert első nagy járvány 542 tavaszáról származik, amikor Konstantinápoly városába ért. A buborékos pestis évekkel később eljutott a Brit-szigetekre, és járvány lett belőle.

Amint azt José Enrique Ruiz-Doménec kifejti, a világjárvány utáni történelmi stratégiákról La Vanguardia-ban írt cikkében „a társadalom reagált. A geopolitikát úgy változtatták meg, hogy a járvány után kialakult világhoz igazítsa ... A legszembetűnőbb eredmény a Karoling-birodalom megalakulása volt; Európa vázlata ».

A középkorban bekövetkezett fekete halál következtében (1348 volt a csúcsa) az európai lakosság fele három év alatt meghalt. A társadalom reakciója is megtörtént, az életmód lényeges változásával. A reneszánsz alapjai fennmaradtak.

A pandémia aláássa a legalapvetőbb társadalmi szövetet. Nem ritka, hogy később bekövetkeznek a társadalmi instabilitás pillanatai, amelyek a helyzet végsőkig szorításának következményei - mondja Matiana González

„A pandémia aláássa a legalapvetőbb társadalmi szövetet. Nem ritka, hogy később a társadalmi instabilitás pillanatai következnek be, aminek eredményeként a helyzetet a végsőkig feszítették ”- mondja Matiana González, az ISGlobal.

De Matiana tisztázza, hogy „nem igaz, hogy a szegényeket és a gazdagokat egyaránt megtámadják. Látni fogjuk, amikor összeomlott rendszerekkel, alultáplált lakossággal és legyengült immunrendszerrel terjed át Afrikában ... Ugyanez volt a múltbeli időkben is, amikor a gazdagok jobban mozoghattak egyik helyről a másikra. Az biztos, hogy mindenki veszélyben van, és fél a bizonytalanságtól ».

A kutató rámutat arra, hogy a járványok a történelmet így vagy úgy hajlítják: "Latin-Amerikában a spanyolok érkezése után a himlő és a tömeges halálozás szerepe a spanyol előtti népességben lehetővé tette a hódítást".

Két más elem van a többi járványban: gyakran keresik a tetteseket, és az első reakció a tagadás. Vagyis hisszük, hogy ez velünk nem fog megtörténni.

Albert Camus a La pestisben érvel, így idézte fel ezeket a járványos napokat: "Amikor háború kirobban, az emberek azt mondják maguknak:" Ez nem tarthat, túl hülyeség. " És egy háború nyilvánvalóan túl ostoba, de ez nem akadályozza meg annak tartósságát. A hülyeség mindig kitart, az ember rájön, ha nem mindig gondol magára. Polgártársaink e tekintetben olyanok voltak, mint mindenki más; magukra gondoltak; Más szavakkal, emberség voltak: nem hittek a csapásokban. A pestis nincs az emberre szabva, ezért az ember azt mondja magának, hogy a pestis valószerűtlen, rossz álomnak kell megtörténnie.