Az oltás továbbra is több millió életet ment meg

Kapcsolódó hírek

Oltás, antiszepszissel, érzéstelenítéssel és antibiotikumokkal együtt, a farmakológia legnagyobb eredményei. Minden szempontból érthetetlen az oltás elleni egyes kampányok túlélése, amelyek az emberiség egyik legtranszcendensebb eredményét kérdőjelezik meg.

állomány

Az oltási kampány eredményességéhez a lakosság körülbelül 95% -át be kell oltani a termelés érdekében "csoportmentesség", néha hívják "Csorda mentessége". Ezért, ha a gyermeket nem oltják be, akkor nemcsak a jövőbeni egészsége sérül, hanem az egész lakosság védelmének hiányához is hozzájárul.

A 19. századig a fertőző betegségek megölték az 5 év alatti gyermekek majdnem felét. Az emberiség évszázadok óta tartó hosszan tartó kitettsége bizonyos kórokozókkal bizonyos "állományimmunitást" eredményezett, ami azt jelentette, hogy a halálozási arány még nem volt magasabb.

A "csoportos immunitás" ("állomány-mentesség") egyértelmű bizonyíték volt, amikor az európaiak megérkeztek az "Új Világba", ismeretlen betegségeket hoztak a tengerentúlról, amelyekkel az őslakosok nem voltak kapcsolatban. A következmények pusztítóak voltak az elszigetelt bennszülött közösségekben. Becslések szerint például a Karib-tenger egyes szigetein 1518 óta a lakosság egyharmada himlőben halt meg. A túlélők közül csaknem kétharmada 1529 környékén engedett kanyarónak.

Még akkor is, ha annak tulajdonítják Edward Jenner A himlő vakcina felfedezésének, kifejlesztésének előzményei voltak a "variolizációban", egy kezdetleges technikában, amelyet a nagykövet felesége Konstantinápolyban (ma Isztambul) importált az akkor még el nem fogható brit társadalomba. A "variálás" abból állt, hogy egy kis sebet csináltak a bőrbe, ha egy beteg emberből a variola varasodás vagy genny maradványait helyezték el. Az eljárás nagyon kockázatos volt, de a halálozás valószínűsége kisebb volt, mint a himlő fertőzésének valószínűsége.

A 19. század közepén világossá vált, hogy a fertőzéseket a mikroorganizmusok okozzák, és nem a miasmas néven ismert magzati füstök.

A tudományos fejlődés azonban nem mentesül a büszkeségből és irigységből fakadó emberi kishitűség alól. Van néhány példa:

-Robert Koch és Paul Ehrlich Poroszországban és a francia Louis Pasteur uralják a mikrobiológia kezdeti éveit, amely akkor kezdő tudomány volt. Személyes kapcsolataik korántsem voltak közös evezéssel, soha nem voltak könnyűek. Robert Koch megsértődött, amikor Louis Pasteur „recueil allemand” kifejezését egy előadás során tévesen értelmezte „német arroganciának”, amikor annak helyes fordítása a „német [bibliográfiai] összeállítás” volt. Az ilyen csekélység elrontotta kapcsolataikat, és ki tudja, kissé késleltette a tudományos haladást.

-Louis Pasteur, akinek a veszettség elleni oltóanyag kifejlesztését tulajdonítják, tulajdonképpen a történelmileg elfeledett Pierre Galtier állatorvos munkáját sajátította el.

-Nemcsak a legrangosabb tudósok voltak. Waldemar haffkine (1860-1930) zsidó-ukrán mikrobiológus kifejlesztette a toxoidot a Yersinia pestis baktérium által okozott bubóbetegség ellen. Az indiai Punjab régióban 19 beteg halála után, mivel maga a toxoid szennyezte a vizet, Haffkine-t tévesen vádolták azzal, hogy ő okozta a csalást. Ez a rágalom véget vetett ígéretes szakmai életének. Waldemar Haffkine 1888-ban az antiszemita pogromok után Párizsba kényszerült száműzetésbe.

-Nem hagyhatjuk figyelmen kívül az oltás elleni társadalmi mozgalmakat, amelyek Andrew Wakefield orvos "csalásnak bizonyult" tanulmánya után kerültek elő újra, amelyben a gyermekkori oltást összekapcsolta a "hármas vírusos" (kanyaró, mumpsz és rubeola elleni) oltással a képek megjelenésével. gyermek autizmus. A mű a rangos brit "The Lancet" orvosi folyóiratban jelent meg. Évekkel később a folyóirat szerkesztői palinodiákat készítettek a kiadványról. NAK NEK Andrew Wakefield az Egyesült Királyságban tilos orvosi tevékenységet folytatni.

- A vakcinázás kockázataival kapcsolatos aggodalom ugyanolyan régi, mint maguk az oltások. Az 1970-es évek során, még mielőtt az MMR oltás és az autizmus hamis összefüggést mutatott volna, kételyek merültek fel az Egyesült Királyságban is egy másik vakcina, a DTP (Diphtheria-Tetanus-Pertussis) biztonságosságával kapcsolatban. [A Pertussis szamárköhögés vagy paroxizmális köhögés].

-Az artéria másik példája Dr. Gordon Stewart hozzáállása. Különböző nemzetközi fórumokon azt állította, hogy az AIDS nem a HIV-fertőzés (emberi immunhiányos vírus) következménye, hanem a "homoszexuális viselkedés" következménye. Ez a ratimago nem lenne fontos, ha nem a pozícionálásának hatása lenne Thabo mbeki, annak idején a Dél-afrikai Köztársaság elnöke. A tudományos bizonyítékok tagadásának politikája korlátozta a világ egyik legmagasabb HIV-fertőzöttségű populációjának hozzáférését az antiretrovirális kezelésekhez. Becslések szerint a dél-afrikai emberek több mint 360 000 halálát megakadályozhatták az AIDS miatt.

A csalás bizonyítékaival ellentétben az oltásellenes társadalmi mozgalmak nem mutatják a gyengülés jeleit. 2018 első félévében több mint 41 000 kanyaró előfordult Európában, 37 halálesettel. A kanyaró olyan betegség, amely visszamaradt (az Egészségügyi Világszervezet jelentése). Összehasonlításképpen: 2016 azonos időszakában «csak» 5273 eset fordult elő.

A legtöbb szembetűnő eset

Újságírói szempontból markánsabbak azok a vérzéses lázak, amelyek közül a legismertebbek az Ebola vírus, a Zika és a Dengue.

Bár még nem fordult elő, az emberiség nem az egyik ismert szerotípusa, vagy más, ma meg nem nevezett influenzajárványának lehetőségével, hanem annak valószínűségével szembesül.

Külön kérdés, hogy a gyógyszeripar nem ösztönzi az oltások kutatását. Az oltás óriási hozzáadott értékű stratégia, de gazdaságilag nem jövedelmező, mert egy vagy korlátozott számú dózissal egy életet megelőzhetünk. A gyógyszeripar inkább a krónikus betegségek, vagy a drága farmakológiai kezelésben részesülők kezelését irányítja.

* José Manuel López Tricas a kórházi gyógyszertárra szakosodott gyógyszerész. Las Fuentes gyógyszertár. Florentino Ballesteros utca, 11-13. 50002 Zaragoza