akarja

Ezen a héten azt mondták nekünk, hogy a halál kockázata csökkenthető napi 15 perces testmozgással. De mit értünk a várható élettartam alatt?

Ha gazdag vagy, akkor nem dohányzol, nem eszel zöldséget, napi három órán át nézed a tévét, és további negyed órát töltesz a futópadon. Örömmel mondhatjuk el, hogy 98,2 százalék esélye van arra, hogy 86 éves születésnapja előtt ne haljon meg.

Bár a jelenet még nem túl reális, a fentiekhez hasonló és a héten napvilágra került tanulmányok - amelyek összekapcsolják a tévézést a korai haldoklással - azt mutatják be, hogy a tudósok hogyan fokozatosan társítják a szokásokat a halálozási arányhoz annak kiszámításához, hogy mi lesz a jövő.

A hír egy csepp kalapból származik, de mi van, ha összeállíthatnánk ezeket a kutatásokat? Lehetséges lesz-e személyre szabni ezeket a számításokat, elkészíteni egy tanulmányt, amely azt mondja, hogy mikor halnak meg mindegyik?

Valami ilyesmi már létezik a "A bizonytalanság megértése" internetes oldalon, ahol néhány szokás bevezetésével - például mennyit dohányzol, iszol, diétázol - láthatod, hogy ez milyen hatással van bizonyos életkorú életre.

Minél kevesebb kattintást tesz az egészséges viselkedésre, a "túlélési görbe" meredekebbé válik, és a grafikon aljára csökken, annál közelebb lesz.

Hogyan csinálják ezt? A számítás alapja a jövő év halálának valószínűsége az életkor függvényében, annak alapján, hogy mi történt korábban hasonló népességgel.

Ezután megszorozzák az átlagot az alkohol által okozott többletkockázattal, kevés testmozgással stb.

Életgörbe

A kihívás az élet görbéjének személyre szabása és annak megtalálása, aki meg akarja ismerni.

E hozzáadott kockázat dimenziójától függően a túlélési görbe testreszabható.

Körülbelül 14 év a különbség az egészséges szokások között.

Természetesen vannak figyelmeztetések. Először is, sok az átlag, és nincs átlagos. Egy

lehet, hogy nem néz tévét, nem aktív, és 40-es éveiben szívrohama van.

Csak az élet szokásait vesszük figyelembe. Nem említettünk olyan biológiai tényezőket, mint például a genetikai hajlam egy betegségre, valamint azt, hogy lehetnek még fel nem fedezett vagy ismeretlen dolgok.

Minden azon múlik, hogy az emberek képesek-e ésszerűen megjegyezni, mit tettek az idejükkel.

És az, hogy ahelyett, hogy a televíziónézést rövidebb élettartammal kapcsolnánk össze, általában a mozgásszegény életmódról kell beszélnünk. Bár a kutatók szerint figyelembe veszik a testmozgást.

És amikor azt mondják nekünk, hogy a napi 15 perces torna meghosszabbíthatja az életet, valójában nem azt mondják nekünk, hogy a kvalitatív számít annyira, mint a mennyiségi.

Végül, minden, ami a haldoklás kockázatának csökkentéséről szól - mennyi zajt kelt a médiában - nem képes legalább egyelőre csökkenteni a kockázatot egy alatt.

Hamarosan valaki megtalálja a módját, hogy mindent összeállítson - diéta, televízió és minden más, olyan tényezőkkel együtt, mint a súly és a magasság - hozzáférhető módon, hogy az alany személyre szabhassa azt, és lássa, mi vár rá a jövőben.

A kérdés az, hogy valaki valóban tudni akarja-e.