időről időre

Publikálva 2016.07.14. 14:43 Frissítve

Ez egy madár? Sík, UFO? Minden közepes cikk, amelynek ilyen címe van, és homályos videója van egy fényről, árnyékról vagy valami gyanúsról az űrben, garantáltan sikeres lesz. Sok olcsó kattintás a közeg szeméttel történő finanszírozására. Ha ehhez hozzátesszük a Facebookot, a vírus biztosított. Nincs jobb közösségi hálózat a szélhámosság, a gyanú vagy a hazugság terjesztésére, mint Zuckerbergé. Az adatok nem számítanak, a gyanúk többet adnak el.

Ez történt múlt szombaton, 9-én (ismét). A Streetcap1 YouTube-felhasználó, aki az űrből származó fényképekkel és videofelvételekkel kapcsolatos kétségek vetésére specializálódott, elindította az összeesküvést a Nemzetközi Űrállomás kameráiból készített következő videofelvétellel és horrorzenével a háttérben.

Az összeesküvés-elmélet teljesítéséhez a kis fények nem voltak elegendők, hozzá kellett adni egy emberi összetevőt a gyanús fényhez: "Az igazán érdekes dolog az, hogy a kamera megszakította az adást, amikor az UFO látszólag leállt.", Mondja a téma a videó leírása. A többi gurultan jött.

A videót azonnal a világ összes szenzációhajhász médiája megismételte a lehető legszembetűnőbb címsorokkal, és kétségek feloldása nélkül felfújták a youtuber elméleteit. Vírusos videó, mint cukorka az iskola ajtajában. Kétséges, hogy több látogatást kapjon.

Senki sem csodálkozott: Miért szakították meg az adást? Normális ez a jelenség? Mi lehet a videó fénye? Az összeesküvés magában foglalja az elméletek elképzelését anélkül, hogy egyszerű adatokat keresnék azok megcáfolásához. A Normal nem árul. De ez egy világos példa, amely Ockham borotvájának élével magyarázható.

Az egyetlen médium, amely újságírást folytatott, nem újság volt, a hírneves PopularMechanics tudományos blog volt az, amely egy szatirikus cikkel felszámolt minden összeesküvés-elméletet. Ez és ez az egyetlen, aki felhívta a NASA szóvivőjét, hogy kérdéseket tegyen fel és válaszoljon az ISS kamerarendszerével kapcsolatban.

A Nemzetközi Űrállomás 2014 óta telepítette a "High Definition Earth Viewing (HDEV)" rendszert, négy nagyfelbontású kamera rendszerét, amely élőben közvetít mindent, ami odafent történik. És bárki élőben láthatja.

De a kamerák nem különlegesek, a kísérlet célja pontosan az, hogy megnézzék, hogyan viselkednek a kereskedelmi modellek extrém körülmények között a jövőbeli küldetések kameráinak fejlesztése érdekében. Középiskolás diákok is segítettek szoftverek tervezésében ebben az egészen kísérleti rendszerben, és inkább rekreációs, mint tudományos célokra. A kamerák sugárzásnak és extrém körülményeknek vannak kitéve, és független átviteli hálózattal rendelkeznek, amely - amint arra a NASA szóvivője emlékeztet - időről időre meghibásodik a tájolás és a lefedettség miatt. És ha nem sikerül, akkor vágások történnek, és egy automatizált rendszer újraindítja a csatlakozási folyamatot. Nincs olyan filmkészítő, amely módosítaná vagy figyelemmel kísérné az adást.

HDEV internetes figyelmeztetés, ha átviteli problémák vannak.

És azt mondom, hogy időről időre nem sikerül nagylelkűnek lennie. Amikor először jártam a HDEV weboldalán, megjelent a klasszikus figyelmeztető üzenet. A kamerák állandó áramszünetekkel és kiesésekkel rendelkeznek, amelyek néhány másodperctől néhány percig terjednek. Elég, ha megnézünk minden felvételt a „streaming” -ről, hogy ellenőrizzük, hogy nem folyamatos vagy állandó sugárzásról van-e szó. A bizonyosságok megvannak, csak meg kell nézni őket. A bíróságok bármely szándékosság-érvelése tudatlanságon alapul.

A videó fény sokféle lehet. A NASA-t ez nem aggasztja. Nem úgy látják az UFO-kat, mint a közvélemény. A normális dolog az, hogy ez az érzékelő aberrációja a túlzott sugárzás miatt, egy műhold, egy darab űrhulladék, meteorit ... Az igazán furcsa dolog, hogy nagyobb hitelességet adjon egy Youtubernek, mint egy tudósnak.

Mivel ez a YouTube-felhasználó nem először tölt fel videót, és kétségeket vet fel a látogatások vonzására. Tavaly januárban ugyanezt tette a Föld horizontján megjelenő szürke tárgy felvételével. A NASA azzal vádolva, hogy ismét levágta az adást. A gyanús tárgy a HÓ volt. Nem számít. több mint 3 millió ember és tropo száz média megismételte gyanúját.