Arra utal, hogy a visszaélés elterjedt, és hogy "itt az idő" a fizetés felülvizsgálatára

szalagfájl

Az elnököt nevezi ki a prémiumok megfékezéséért, nem pedig egyik legnagyobb kedvezményezettje helyett

Pamplona. A hatpontos dokumentum összegyűjti azokat a fő téziseket, amelyeket a Parlament a múlt héten terjesztett elő Yolanda Barcina, az egyetlen, akit a szöveg idéz, és aki ezt is a bónuszok felülvizsgálatának mozgatórugójaként teszi. A regionalisták általánosítják a felelősséget a Caja Navarra napidíjának beszedésében, miközben hangsúlyozzák az átláthatóság és az olyan költségvetésen kívüli díjazás csökkentése iránti elkötelezettségüket, amelynek fő vezetői az utóbbi években részesültek.

A dokumentum a múlt héten kialakult vita eredményeként jött létre azoknak a jutalmaknak a kapcsán, amelyeket Yolanda Barcina elnök és Alvaro Miranda tanácsadó élvezett, akik évente több mint 60 000 euró bevételt vallottak be Caja Navarra étrendjében. Valami olyasmi, hogy az UPN elnöke 2010-ben 143 000 eurót kereshetett, ami több mint a fele juttatás.

Ezek az összegek meglepetést és némi kényelmetlenséget okoztak a regionalista bázisokban, amelyek középvezetői sok nehézséget találnak olyan cselekvés igazolására, amely nagy társadalmi felháborodást váltott ki, és amely rontotta az UPN és általában a politikai osztály képét. A helyzet megfordítása és a párt újrapozícionálása érdekében a vezetés közölt egy érvet, amellyel válaszolni akarnak "az Alapító Testületek Tanácsának vagy a Caja Navarra-i vezető testületei különféle politikusai által kapott juttatásokról szóló legutóbbi publikációkra". "Yolanda Barcina elnök felkérte a Caja Navarra képviselőit, hogy nyújtsanak be javaslatot az egység szerveinek mielőbbi csökkentésére, kevesebb pozícióval és kevesebb javadalmazással. Eközben azt kérte, hogy a szerveket ne hívják össze, hacsak nem perceptuális, és ebben az esetben nem számítanak fel juttatásokat. Hasonlóképpen, bejelentette, hogy lemond bármilyen pénzügyi ellentételezésről olyan szervektől, amelyek hónapok alatt elavultak "- állítja a dokumentum, miszerint elkerülhető az önkritika.

Intézkedések Az érvelés tehát arra emlékeztet, hogy a Caja Navarra "nem állami, hanem funkcionális jellegű magánszervezet", így a javadalmazás nem szerepel a költségvetésben. Az UPN mindenesetre azt védi, hogy "a Caja Navarra javadalmazása világos és mindenki számára hozzáférhető módon ismert", és hogy kerülni kell, "hogy töredékesen jelenjenek meg". "A Caja Navarrának - folytatja a dokumentum - meg kell reformálnia a teljes szervezeti struktúrát, és drasztikusan csökkentenie kell belső szervezeti rendszerét, valamint a kormányzati szervek tagjainak számát és egyszerűsítenie kell az operációs rendszert. Az UPN szerint ez a reform Ennek foglalkoznia kell az igazgatóságok és tagjaik számának csökkentésével és adott esetben megszüntetésével, valamint a javadalmazás vagy juttatások csökkentésével. ".

Végül az UPN megérti, hogy "ideje csökkenteni ezeket a javadalmazásokat", de támogatja a politikusok, az állami vállalatok vezetőinek, valamint a költségvetésből táplálkozó összes állami és magánvállalkozás "javadalmazásának" felülvizsgálatát. "Amíg ez a rendelet nem jön létre, az UPN azt javasolja, hogy semmilyen állami társaság ne számoljon fel juttatásokat" - fejezik be a regionalisták, akik megvédik a nyitást "vitát Navarrában arról, hogy a tartományi kormány elnöke, alelnökei és tanácsosai mennyire meg kell keresni ".