Blog A könyvek hevében (Link a véleményhez)
2018. június

Ez egy három részre osztott regény: rend, közbeszólás és káosz. Kevés karakterrel, nagyon részletes leírásokkal és egy olyan sávval, amely többről kevesebbre megy, és a vége felé ismét nagy intenzitással bír. Ennek eredménye egy jó történet, amely meglep, hogy a szerző hogyan veti fel és oldja meg a kérdéseket, aki az emberi állapotra vonatkozó kérdésekkel foglalkozik, bűntudat, büntetés és megbocsátás alapján. Ami egyáltalán közömbössé teszi az olvasót. Ezenkívül van valami pszichológiai thriller, amely különösen az utolsó részben fenntartja a feszültséget.

Két történet kombinálódik, Marcus, egy fiatal rendőr története, aki párjával, Valeriával él. És Alex, egy lázadó tinédzser, aki a nagybátyjával él. Mindkettőnek (és más szereplőknek is) közös fájdalmas múltja van, olyan, amely az emberek jellemét jelöli, és amely egyfajta tettre készteti, amit egyszer tett, és ezen nem lehet változtatni. Tehát a belső harcod soha nem ér véget. És ez az élet vezeklése lesz. Amiben nem talál megbocsátást, és bűnösnek érzi magát. Tehát túlélve, annál a súlynál többet túlél.

Érdekes, hogyan kezdődik a könyv egy olyan eseménynek, amely egyszerűen annak tűnik, egy eseménynek, és ennyi, de ennek ellenére a kattintás miatt valami felrobban Marcus belsejében, egymás után riasztást indítva felébreszti szellemeit a múltból. És onnan épít egy történetet, amely párhuzamosan megy Alex tapasztalataival. Egyes véletlenek azonban a bekövetkező események miatt azt az érzést kelti, hogy a kör bezárulhat.

Ráadásul az, ahogyan ő állítja a helyzeteket, nem könnyű kitalálni, hogy mi fog történni. Annak ellenére, hogy a leírások egyes pillanatokban lelassítják az olvasást, nem sokat számít vonzóvá tenni a cselekményt. Mert különösen Marcus személyes tapasztalatai sok kérdést vetnek fel az olvasó előtt, mit tettél volna ilyen helyzetben? Élhet-e oly nehéz dologgal a háta mögött?

José Voltes úr, író
2018. március

navarro

Ivan Garcia
2018. február

Ma az utak ismét lezárultak, ezúttal a szél miatt, és néhány percet elolvasok. Ezt a reptéren kezdtem és szinte teljesen megettem. Be kell vallanom, hogy ilyesmire nem számítottam. Mozgékony és sötét. Manolo, minden kétség nélkül megkaphatja, amit akar. Még hipnotikus tájak is vannak mellettem, bármelyik pillanatra vágyom, hogy tovább olvassam. Marcus, Alex, Miguel, Valeria. most mind velem vagytok.

Matías Batalla Jézus, újságíró (Link a kritikához)
2018. február

Egy nőt, Mrs. Díaz-ot elgázoltak, és holtan fekszik a földön. A rendőrök a helyszínre érkeznek. A sofőr elmenekült. A fiatal Marcus ügynök szédül és végül a rendőrautóban hány, az elgázolt nő látása miatt. Halott. Meggyilkolták Túl sok emlék rohan vissza az elméjébe, nem tudja elviselni.

A „sok szerencsét” (Playa de Ákaba, 2017) ily módon kezdi, egy olyan jelenettel, amely néhány rendőr számára többé-kevésbé elviselhetőnek tűnik, bár soha nem kellemes, de ez feltárja a mennydörgés dobozt Marcus számára, elvesztve ezzel életed irányítása, fel-le haladás egy óriáskeréken, amely nagyon rossz állapotban van a síneken.

Ez egy olyan regény, amelyben a pszichológiai rész ugyanolyan fontos vagy még fontosabb, mint maga a cselekvés. Egyfajta pszichológiai thriller, amelyben a főszereplők, különösen Marcus fejében zajló események arra késztetik az olvasót, hogy a hajó kapitánya által mesterien vezetett két víz között folyamatosan navigáljon: az introspektívtől a külvilágig.

Marcus zavart elméjét és valódi kilétét az első fejezet oldalról oldalra mutatja, de rejtve marad Valeria, felesége és Miguel, a rendőrség partnere előtt. Nagyon kevés fényt tartalmazó, az emberiség számára nagyon kevés hitű regény, amely megjelenik benne. És sok, tökéletesen megrajzolt árnyékkal, amelyet csak az olvasó tudhat meg Marcus elméjében.

Az akció Donjuan városában játszódik, függetlenül attól, hogy Spanyolországban található-e, vagy ha feltalálták. És a nyitó gyűrű (négy főszereplő: az összes fent említett plusz Álex, Miguel unokaöccse, aki vele fog lakni, otthagyva a fájdalmas életet a szüleivel) hatszögletűvé válik, amikor megérkezik Anna, egy kövér nő túl árnyékos vállalkozások számára és azok számára, akiknek nincs szerencséjük, hogy karmukba essenek, és Sofia, egy lány, aki nem tud beszélni, miután bűncselekmény áldozata lett.

A kezdeti négyszög pedig valójában nem négyzet. De nemcsak a „Sok szerencsét” elején a főszereplők száma miatt, hanem az elbeszélés evolúciója miatt valójában az egész regényben megmarad. És nem látens módon, hanem egészen világosan. Kemény. Széttépett Mert Marcus belső és külső világa folyamatosan ringben fog harcolni. Belső terének, hibájának csendje nap mint nap el fogja nyerni a harcot, bármi legyen is a következmény. Az olvasónak pedig az lesz a kiváltsága, hogy mindent tud róla. Ő lesz az egyetlen, aki tudja, Marcuson kívül.

Nem fogja tudni, hogyan kerülje el őket. Vagy nem fogod. De olyan események történnek az életben, amelyeket nem tudunk ellenőrizni. Vagy ha. A szabad akarat vagy életünk már megírt sorsának vitája végtelen, minden regényben találhatunk épp ellenkező magyarázatot. Ez a csodálatos dolog az életben, az irodalomban és ebben a regényben: minden arra késztet, hogy mindent újragondoljon, és egy ideig gondolkodásra késztesse, átgondolva.

Marcus nem igazán uralja az életét, az agyát, az elméjét, a bűntudatát, az emlékeit. És az ellen, ami a saját agyunkban és a szívünkben van, nem tudunk harcolni. Életünk két legfontosabb izma független vágyainktól, okunktól, terveinktől és szándékainktól. Bármit is csinálunk, ellenőrizhetetlen nélkül. Ez félelmetes. És ugyanakkor csodálatos.

Ez Marcus élete: félelmetes és csodálatos az olvasó számára. Belharcai az alkohol, a drogok és az önpusztítás téves útjára vezetnek. Kis ablakokkal, amelyek úgy néznek ki, mint egy üdvösség, de nem tudni, hogy valóban azok-e. Semmi nem számít. A többi főszereplő egyikének sem sikerül megváltoztatni az életét. Marcus a regény igazi főszereplője, mindenki más, aki igazat mond neki vagy hazudik neki, megmutatja neki a fényt, vagy még több maradékot tesz útjára, előbb-utóbb körülötte forog majd.

A „jó szerencse” azt mutatja meg, hogy a problémák mennyire olyanok, mint a mennyezeten lévő foltok, amelyeket nem javítanak meg: függetlenül attól, hogy mennyit festettek, a probléma eredete és ezért továbbra is fennáll. A rossz első javítás pedig a probléma fennmaradását és még nagyobb megjelenését eredményezi. A tabletták és az alkohol keverékei, napok otthon elhagyása nélkül, bujkálás az élet elől és a halálhoz, a vérhez, az erőszakhoz való közeledés ....

Ez egy regény, röviden, pörgős. Ez a cselekménye. Így van megírva, tökéletes prózával. Marcus elméje az. Tetteik, bárharcaik, fegyveres pillantások. "Sok szerencsét", egy olyan regény, amelyet el kell olvasnia minden olyan olvasónak, aki önmagát akarja nevezni. Igen vagy igen.

Blog Napi könyv (Link a véleményhez)
2017. dec

Eredeti nyelv: Spanyol
Megjelenés éve: 2017
Értékelés: javasolható

Manuel Benet egyértelműen, csupán néhány bekezdést mutat be első regényének elején, hogy egyike azoknak a szerzőknek, akik a publikáció előtt szembesülnek a digitális világ megfelelő képzésével (blogok, történetek stb.), elolvasta a tiedet. Nem mondom neked semmiért. Nem minden író bizonyítja, és néhányan túlságosan tisztában vannak azzal, hogy kik a referenciáik. De ez nem így van. Benet nem forgat stílusokat, vagy különösebben senki ihlette, mert elég sokat olvasott, mondhatnám, és talán megkockáztatnám azt mondani, hogy a jó szerencsében megmutatja, hogy a krimi falánk olvasója, de ez nem áll meg itt. Ennek ellenére nem is rendelném ezt a korlátozó címkét ennek a regénynek. Tehát érdemes hozzáadni az ambíciót a tulajdonságaihoz, egy olyan ambíciót, amely más területen él, mint azok a nehézek (egyesek, glupok, saját kiadásúak), amelyekben hisznek (mert a barátok és egy munkatárs elmondták nekik) hogy négy betűt és egy kissé szürreális cselekményt gyűjtenek össze, és voilà, te már író vagy, és ez igazolja egy bizonyos transzcendens pózolását a fotókon.

Nem arról van szó, hogy a jó szerencse bármit is forradalmasítani fog, tisztázzuk, de a formai gondoskodás nagyra értékelhető (nem emlékszem hibákra, nem emlékszem piruló kifejezésekre, legfeljebb közhelyre vagy elszigetelt bekezdésre, amelyet meghosszabbítottak hogy elkerüljük a funkcionális írás képét), és nagyra értékelik a minimális komplexitású háttérrel rendelkező karakterek létrehozásának szándékát. Alex, Marcus, Miguel, három különböző múltú férfi alkotta furcsa háromszög történetét kiegészíti a három ellentétes nő, Valeria, Anna, Sofía, női karakterek, akik valamivel egyirányúbbak Benet számára, mindegyikük a maga módján.

Genoveva Pozuelo (Link a véleményhez)
2017. szeptember

Egy 12 órás egyirányú és 12 órás visszaút Litvániába több mint elég volt ahhoz, hogy elolvassam a "Sok szerencsét", egy izgalmas, nyugtalanító és hűvös regény legnépszerűbb példányát.

  • Izgalmas, mert az akció olyan sebességgel zajlik, hogy éppen olvasod, és mielőtt tudnád róla, nyugatról keletre léptél át Európán anélkül, hogy tudtál volna róla (mielőtt a visszaútra Frankfurtba érkeztem, már bezártam a könyvet).
  • Zavaró, mert ismét felfedezzük, hogyan képesek az emberek reagálni (vagy sem) az eseményekre, alkalmazkodni (vagy sem) a sorsukhoz, és választani (vagy sem) a saját útjukat.
  • Hideg, mert lehetetlen nem érezni a történetben, amit főszereplői első személyben éreznek, köszönhetően annak, ami kifogástalanul leírja a fejüket.

Azt kell mondanom, hogy a stílusa annyira személyes, hogy nagyon sokszor, ahelyett, hogy könyvet olvasott volna, úgy tűnt számomra, hogy előttem ült, és mesélt nekem, talán egy műanyag székben egy távoli téren, egy távoli város, külön-külön világ, egy kád nugáttal és vaníliafagylalttal, ki tudja, melyik éjszaka.

Tehát a "jó szerencsén" túl inkább elmondom: GRATULÁLOK!