Most, hogy már elmondtam neked a Xiaomi MI Band 1S (Pulse) intelligens karkötőjét, a mai téma meglephet. Talán a mechanikus órák eredményeként válok valamivé steampunk, de az az igazság, hogy a mechanikus eszközök egyre inkább magával ragadnak.

Hihetetlennek tűnik, hogy 2017-ben az elektronikai nagyok még nem tudták testünk energiáját kiaknázni a digitális eszközökben. Hogy tudom, az órák kivételével Kinetikus Seiko, amely a kinetikus energia előnyeit kihasználva tölti az akkumulátort, a hordható ruhákban nincs semmi hasonló. Meglátjuk, mi lesz vele Matrix PowerWatch.

A Zaria, Zarja, Zora vagy Zarya a minszki gyárban (Fehéroroszország) gyártották, ugyanabban az üzemben, amely jelenleg a Luch gyártását végzi, de a Vympel. 1953-ban indították, bár az első Zaria csak 1955-ben indult.

lépésszámláló

Ha 2017-ben teljes egészében megvannak a Fitbit Flex 2, hogy alig van 4 nap autonómiája vagy a Xiaomi Miband 2, ami eléri a 20 napot, meglepődve fogjuk tudni, hogy az első mechanikus lépésszámláló 1780-ból származik, amikor a mester órásmester Abraham-Louis Perrelet, létrehozta, kihasználva az automatikus óra alapját. 1900-tól elterjedtek, de általánosítása csak az 1950-es években volt, amikor népszerűvé váltak a testmozgás rajongói körében. Számomra logikusnak tűnik, hogy ha a gyaloglás kinetikus energiát termel, akkor ezt az energiát felhasználhatja egy lépésszámláló, amelyhez gyakorlatilag semmiféle áramra nincs szükség.

Sajátos egységem, 1969. szeptember 3-án kelt, közel jár az 50. életévéhez, ezért születésemet megelőzi. Megfelelően működik, ami további bizonyíték a szovjet eszközök tartósságára és megbízhatóságára, különösen azokból az évekből. Továbbá vadonatúj és fel nem használt (NOS) állapotban van, ami az eBay-en kevesebb mint 50 euróért kínál lehetőséget számomra. Tartalmaz egy lapot, amely tartalmazza a specifikációkat, a kezelést és a garanciát, de nem tartalmazza a megfelelő műanyag dobozt, amelyben értékesítették.

Az 1970-es évektől kezdődően megváltozna a kialakításuk, és a számok megjelenítésére tűkkel ellátott számlap helyett forgó numerikus értékeket használnak. Hasonló a kazetták pultjaihoz vagy a kézi pultokhoz, bár mechanikusak maradnának, még az 1980-as években is.

A legfőbb hátrányuk az, hogy pontosságuk nagymértékben függ attól a pozíciótól, amelyben ezt vesszük. Ezért a szokásos dolog az volt, hogy a zsebében hordja, mintha egy zsebóra lenne, vagy az övön függőleges helyzetben van, ezért tartalmazza azt a funkcionális kapcsot vagy bilincset. Bár egyesek némi vízállóságot kínáltak, a többségük nem, tehát nem IP67.

A legegyszerűbb modellek egyszerűen jelezték a lépésszámot, vagy extrapolálták megtett kilométerekre, mérföldekre vagy yardokra, a lépés átlagos hossza alapján. Főhősünk valamivel fejlettebb, mert több ezer lépésnyi (9 órakor), több száz lépésnyi (3 órakor) akkumulátorokat tartalmaz, míg a fő tű az egységekkel akár 100 lépést is elérhet. Mintha kronográf lenne. Ha távolról nézzük, tökéletesen összetéveszthetjük Agat SOS PR-2B-2-000-vel.

Ezért úgy tervezték, hogy 9999 lépést számoljon, és ezután nullára tér vissza. Valójában láttam ugyanezen lépésszámláló még teljesebb verzióit, amelyek hozzáadnak egy harmadik felhalmozó vagy összesítő subdialt 10 000 lépés többszöröséhez, így a gyakorlatban akár 99 999 lépést is felhalmozhatnak.

Mint látható, a szférával konzultálva azonnal meglátjuk az aktuális számlát, okostelefon nélkül, bluetooth nélkül, WiFi nélkül, akkumulátor nélkül, akkumulátor nélkül és OLED képernyő nélkül. A 12 órai gomb alaphelyzetbe állítja a számlálókat. Annak elkerülése érdekében, hogy véletlenül visszaállíthassák őket, a gomb megnyomásához meg kell győződnünk arról, hogy az teljesen az elejéhez igazodik. Ehhez van egy kis lyuk, amely útmutatóként szolgál. Érdekes módon mindegyikük forgásszöge ellentétes az óra szögével. Az óramutató járásával ellentétesen, vagyis jobbról balra fordulnak.

Természetesen nincsenek értesítései vagy szívérzékelője, és nem figyeli az alvást sem, amely funkció mechanikus szinten megvalósítható lenne. A javára mindig működőképes, nem kell feltölteni, az akkumulátora soha nem duzzad fel, és az elemeket sem kell cserélnünk.

Ahogy a "modern" mérők teszik, a kalóriakiadást a megtett lépések alapján extrapolálhatjuk. Körülbelül 43 kalóriát fogyasztok 1000 lépésenként. Ugyanez a távolság, amely 1000 lépésenként 760 méter (0,76 km) körül lenne. Emlékeztetni kell arra, hogy jelenleg ajánlott napi 7000 és 11 000 lépés között járni (nemünktől, életkorunktól, testsúlyunktól és fizikai állapotunktól függően), megközelítőleg 100 lépés/perc vagy 6000 lépés/óra sebességgel.

Átmérője 44 mm (a koronát számítva 60 mm), szélessége 18 mm. Az üveg akril (gyanta vagy műanyag), talán ez az, amit a legkevésbé szeretek, de érthető egy sportolásra szánt eszközben, vagy legalábbis dinamikus. 38 mm-es tárcsaátmérője nem számolja az előlapot vagy az évet. A tok acélból készült, és a fényezés még mindig szinte olyan, mint amikor a gyárból kilépett. A hátlap ugyanabból az anyagból készült, ezért vak. Az eszköz használati értékeként nem járulnék hozzá semmihez, de a jelenlegi mentalitás alapján azt szerettem volna, ha átlátszó vagy megjelenik, és így értékelni tudom a mechanizmusát.

A mérések pontossága egyszerűen kiváló. 1000 lépéses teszt során 997-et regisztrált. Ez csak 0,3% -os hiba. Egy szám, amely hihetetlennek tűnik számomra egy mechanikus eszközben. Ne feledjük, hogy hasonló körülmények között Xiaomi Mi Band Pulse rögzített 1002 és a Samsung S. Health szerzett 1.006-ot. Természetesen a hiba alapértelmezés szerint mindig kényelmesebb, ha éppen ellenkezőleg, vagyis túlzottan fordul elő, de könnyen felülmúlta a Samsung szoftverét, amelytől 48 év választja el. Egyáltalán nem rossz. Nem tudom megmondani, hogy szerencsém volt-e, vagy ilyen fokú pontossággal.

Minden megszámlált lépés enyhe kattintást okoz. Valami hallhatóbb, mint egy óra ketyegése, de kevesebb, mint egy mechanikus gomb megnyomása. Egyesek furcsának találják, amíg megszokják, mások bosszantónak találják, a többiek pedig úgy fog történni, mint én, és ez vonzóbbá teszi őket. Ebben a YouTube-videóban láthatja, hogy működik, és megértheti, hogyan működik.

Ebben az esetben egy mechanikus eszközről nem mondanám, hogy előnyökkel járna az elektronikával szemben, de nem generál hátrányokat. Amire szükségem van, rengeteg van belőle, például automata óra, töltőtoll, felcsavarható ébresztőóra, felcsavarható kronográf, klasszikus borotva, érintőképernyős telefon, mechanikus meteorológiai állomás, a bakelitlemez vagy egy analóg skála. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy abacust vagy mechanikus számológépet fogok használni, kétlem, hogy van valami olyan hordozható és praktikus, mint a Casio SL-760 ECO.