Kezdőlap ›Fórumok› Keresés ›Keresési eredmények erre: 'dslr to csc'
Válaszul szeretnék reflexből tükör nélkülivé válni, de melyiket?
Szia Natalia
Kétségtelen, hogy egy DSLR-ről CSC-re történő ugrás nagyon természetes ugrás, és ha elolvassa ugyanezt a fórumot, akkor már számtalan felhasználó megtette ...
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc+o+dslr/page/3/
Melyiket válasszuk, kényesebb kérdés, és ha arra van szükség, hogy összpontosítsunk, mi lehet a szükségünk, szóval magyarázzon el valami hasonlót ehhez a jó Fuji XA3 akcióhoz.
https://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xa3-comprar-xa5/8050-camara-fuji-x-a3-rosa.html
Jó lehetőség lehet elindítani, anélkül, hogy elveszítené a minőségét annak, amellyel rendelkezik, és teljesítené a kívánt helyiségeket ....
Hasonló vonallal a vadonatúj Canon EOS M50 is nagyon érdekes
Julio, rámutatott, hogy vásárolt egy Sony A6500-at, lehet, hogy ez egy CSC is PRO a kezdeti érdeklődésed érdekében, minden kétséget kizáróan nagyszerű kamera, de elképzelhető, hogy kicsit elmenekül az elnökötől, de légy óvatos ebben kameravonal van a Sony A6000 készülékkel:
És ami legalábbis számomra érdekes, ár-érték arány a Sony A6300 sorozat lenne
Ha úgy gondolja, olvassa el ezeket a lehetőségeket, és haladunk előre
Üdvözlettel
Válaszul a Canon EOS 80d Vs EOS M5-re
Szia Dennis
A nagy kérdés: tükörrel vagy anélkül, ha ugyanazt a fórumot olvassa, akkor számtalan olyan felhasználót fog látni, akik átmentek rajta:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+espejo+o+sin/
És azt is évek óta ajánlom a legjobb megoldást, hogy az amatőr fotós eseteinek 90% -a tükör nélküli kamerákon halad át, talán ez a százalék nem olyan magas a szakmai világban, de az a nap telt el, amikor ezek a számok közeledtek. ...
Bizonyos szempontból normális, hogy az előnyök megegyeznek, és sokkal kisebb méretűek a "Bűnben", mint amivel naponta több CSC-t és kevesebb DSLR-t adnak el
Abban az esetben Canon EOS 80d Vs EOS M5 amiről a márka úgy döntött, hogy ugyanaz a kamera legyen mindkét oldalon, vagyis ezeknek a kameráknak az érzékelője + processzora megegyezik, ezért a jellemzői és a minősége megegyezik ..., tudom, mi van, ha nem vagy " "Elítélték" az EOS objektívek vagy egyéb kiegészítők beszerzéséhez, a logikus dolog az, hogy a Canon EOS M5 megvásárlására fog összpontosítani, ez a készlet a Canon EOS M rendszer ebben a linkben megvan az összes cél
Válaszul a Hogyan válasszuk ki a következő kamerát
Körülbelül 1000 eurós költségvetésre válaszul
Szia Jorge
A veterán FZ200-ról egy DSLR vagy CSC-re ugrás máris jelentős minőségi ugrás lesz
Közülük igaz, hogy a CSC-nek vagy a tükör nélkül minden nap nagyobb a súlya, de nem zárnám ki, hogy a hagyományosak is tükrösek, amit végül a klasszikus Nikon vagy Canon véd a legjobban
Valójában ezzel a feltevéssel: vásároljon fényképezőgépet kb. 1000 eurós költségvetéssel
Az első, amelyet úgy gondolnék, a Nikon D7200 lenne:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/serie-nikon-d7000-d7200-d7500/5429-nikon-d7200-18-105mm-vr.html
A Canonhoz hasonló, az EOS 77d-n megy keresztül:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos/8433-canon-eos-77d-18-135mm-is-usm-camara-canon- árak.html
A tükör nélküli és ezekkel az árakkal ezeket kiemelhetjük:
Olympus OMD Em5 Mark II:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html
Fuji XT20
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt20-camara-fotos-fujifilm/8250-camara-fuji-xt20-18-55mm.html
Az egyik vagy másik használatának eredményei nagyon hasonlóak, vagyis esztétikai szempontból is eligazodhat a döntésében ...
Az első Nikon lenne az én ajánlásom, számomra remek fényképezőgépnek tűnik, jó áron
Válaszul Nehezebb gonosz kamerát választani, mint új autót választani. Segítség!
Szia Sergio
Tudja, hogy az összes fórumon akad néhány vicces, természetesen ezek a viták nyitottak és továbbra is nyitottak lesznek mindenki előtt, hogy hozzájáruljanak és hozzá tudnak járulni a közjóhoz, és magához a fotózáshoz, de azokhoz, akik nem használja ki jól, biztos lehet benne, hogy kihagyják őket ...
Ami a kételyeidet illeti, valójában nagyon gyakoriak, és ha belemerülsz a fórumba, több ezer válasz és nyílt vita van, de kevésbé ugyanazon a vonalon ...:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/De+dslr+a+csc/
Kétségtelen, hogy a hagyományos Reflexből tükör nélkülivé válás nagy siker, és ma már nem fogad a jövőre, közepes szintű kamerákban ez a jelen.
Ez azt jelenti, hogy ha a meglévő objektívek kihasználásáról van szó, akkor is gondolhatok egy nagyon érdekes fényképezőgépre, amely még akkor is, ha hagyományos reflex, ha van valami nagyon érdekes az Ön számára, akkor kihasználhatja a már megvan a célkitűzése, és ez is nagyon kicsi, szinte olyan, mint a Gonosz Tükör nélküli
Canon EOS 200d-ről beszélek:
Ha továbbra is ki akarja használni a céljait, másrészt tükör nélküli fényképezőgépet szeretne
Választhatja a Canon EOS M termékcsaládot, egy érdekes terméket, de a lencséihez olyan adapterre van szükség, amely az eosnál valamivel kisebb Canon EOS M tartóra vagy bajonettre érvényes.
Válaszként a Doubt Canon g7x mark ii
Szia Pedro
Ne siess x kérdezz, ez a munkám része, és nagyon szükséges ahhoz, hogy mindent tisztázhassak vásárlás előtt ..., És ha ezt potenciális ügyfelekért tesszük, képzeljük el, mit csinálunk azok számára, akik már vannak
HAHAHA
Nos, az AF sebessége nagyon hasonló az Ön által említett három márkában, talán kissé gyorsabb a Sony RX100 IV-ben, de nem is feltűnő. .
Nem kell megőrülni a fókuszálás során, vagyis vannak olyan gyorsabb AF rendszerek, amelyek különböző aspektusú kamerákban vannak, például Reflex DSLR vagy tükör nélküli CSC, de a kompakt fényképezőgépekben ezek mondjuk a leggyorsabbak AF, és ha nem viszik ki őket erről a területről, nagyon stabilak ....
Az Iso olyan adat, amely nagyon magas lehet, ugyanakkor hatástalan, meghaladja a maximális ISO-értéket. Meg kell nézni az érzékelő méretét, 1 hüvelyk nagyon jó, és az adott érzékelő által tartalmazott pixelek száma alacsonyabb pixelszám mellett jobban fog teljesíteni nagy ISO mellett, ezért a híres egyensúly, amelyet minden gyártó keres
Ezekben a kamerákban az ISO 800 értékről indulva (bár lehetséges) ez kissé meggondolatlan
Üdvözlet
Válaszként a Doubt camera-ra
Szia samuel
Kétségtelen, hogy az a tény, hogy közvetlenül akarom hallgatni a hanganyagot, túlságosan büntet, mivel véleményem szerint az ár-érték arány az Ön által kezelt költségvetés keretein belül, és miközben olvastam a szövegét, csak egy kamera világított meg: Canon EOS 77d
http://www.fotografiarte.es/catalogo/674-canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos
Ez azt jelenti, hogy szerintem azt kell értékelnie, hogy a hangot külön kell rögzítenie a kamerától, és ha hangminőségre vágyik, akkor ezt is meg kellene tennie ... És ha mégis, akkor megvan a probléma megoldott, ideális esetben egy Micro camera, egy fejhallgató kimenettel rendelkező olympus felvevőhöz csatlakoztatva, ez lenne az ideális, első, mert megszerezné, amit keres, és javítaná felvételeinek hangját
De facto a CSC vagy DSLR kamerák által rögzített hangminőség nagyon rossz, ezért a helyes megközelítést az általam leírtak ...
A videokamera nagyon csökkenti az érzékelő méretét, és a videó minősége gyengébb lesz, különösen gyenge fény esetén.
Remélem, tisztáztam az Ön számára, és ne feledje, hogy finanszírozhatjuk vásárlásait ... 12 hónapig kamat és még sok más nélkül
Vita: A kamera kétsége
Lássuk, régóta nézegetek egy fényképezőgépet, amelyet meg akarok vásárolni, de nem tudok dönteni, remélem, hogy ha elmondja, amire gondolok, segíthet.
A költségvetésem körülbelül 800/900 euró, bár valamivel magasabbat játszhat. A fő ötletem DSLR vagy CSC beszerzése. Elsősorban rövid filmeket, rövidfilmeket, valamint interjúkat és promóciós videókat akarok rögzíteni. Továbbá inkább személyes használatra és hobbira, hogy a fotók jól működjenek, bár nem ez a legfontosabb.
Az egyik követelmény, amely fontos számomra, hogy hallhassam a hangot, amelyet a kamera rögzít, annak rögzítésekor. Mert ha jól emlékszem, vannak olyan kamerák, amelyek nem engedik meg, mint a Panasonic G7/G8 vagy a Canon 77d.
Mit javasolsz? A helyzet az, hogy nem is tudom, milyen fényképezőgépet nézzek, elég elfoglalt vagyok, és ha segítesz egy kicsit, örökké hálás lennék.
Talán egy videokamera érdekelne jobban?
Válaszként d3000 póttagomra
Az örök kétség, hogy tükör nélkül ugorj vagy sem, ez a viták királya, ha őszinte vagyok hozzád a DSLR-k AF-je, különösen az alacsony és a közepes tartományban ... Továbbra is jobban működik a hagyományos reflexek, amelyek a csc-t enyhítik, ezek sokat fejlődtek, de haladó modellekhez kell menni, például a Sony A6300-hoz, hibrid rendszerekkel, Af x kontraszt és fázis AF
De a saját elméletét követve úgy gondolom, hogy a legésszerűbb dolog a Nikon D5600 megvásárlása, amely gyors és stabil AF-t biztosít, valamint 100% -ban kompatibilis az összes lencsével és tartozékkal.
A nikon d5500-at már nem gyártják, van néhány készletemben, de még ha spórol is valamit, akkor úgy gondolom, hogy jobban érdekelne egy új modell ...
Ha mégis érdekel, mondd el, és árat adok érte
Válaszul a vadon élő fotózáshoz használt fénylencsékre
Helló Jézusom
Köszönöm biztató szavait, örömmel teszem, bár legbelül mindig van egy kereskedelmi rész, a szenvedélyes rész mindig nagyobb ...
Jól mondta, hogy amikor elkezdi használni a Teles alkalmazást a Nature Photo alkalmazásban, és ha Ön Canon vagy Nikon felhasználó, akkor a Tamron esetében, hogy Önnek van ilyen esete, akkor…., Szembe kell néznie ezeknek a fényes lencséknek az áraival két márka, az f2.8, szinte felbecsülhetetlen, az f4 drága, de nem sok más választható, ha elveszi ezeket a már ismert 150-600 mm-es ...
Éppen ezért, amikor a tükör nélküli játék jön szóba, a Panasonic G9 és a Panasonic 200mm f2.8 (egyenértékű egy 400mmf2-vel) legújabb videóiban ezt pontosan tükrözöm.
Amellett, hogy kisebb felszereltségűek, viszonylag megfizethető árúak ..., Ez nem történik meg a DSLR fényképezőgépeknél, ha azt akarja mondani, hogy Ön Canon vagy Nikon felhasználó-e, és a lehetőségekre összpontosítunk, de talán nem is rossz ideje gondolkodni egy tükör nélküli kamerán
Válaszul a Panasonicra. LX 200 vagy alternatív
Hello Antonio, nincs mentség, minden rendben van, és sajnálom a késést, ezek a napok őrültek .
Kicsit nyugodtabban fogok hozzászólni, mivel azt javasolja, hogy jó útitárs fényképezőgépet szerezzen, ugyanakkor nem nagyszerű.
A rumorológia témája, ha elolvassa ezeket a hozzászólásokat, egyértelművé teszem álláspontomat:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/rumorologia/
Láttam ezt a keveset, amiről elmondhatom Panasonic LX200 És azokról szólva, amelyekről beszélhetünk, mivel léteznek, ezt, amelyet tegnap mondtam neked, ideálisnak tűnik a céljaidhoz, ez egy nagy méretű fényképezőgép, kis méretben és a Canon minden előrelépésével maga sok mindent mondani ...
Ugrás kamerához tükör nélkül Úgy gondolom, hogy ahogy mondod, elveszed a méret varázsát, és bár ez még mindig egy kis csapat lenne, maximum ha összehasonlítod a hagyományos DSLR-rel
De a Posta címmel kapcsolatos kérdése előtt az alternatíva az
A Tükör nélküli fényképezőgépre válaszul fuji, x-e3, x-t2?
Szia Ismael
A Pentax DSLR fényképezőgépről CSC vagy tükör nélküli fényképezőgépre való áttérés, ha a kényelemre, használatra és méretre vágyik, sikeres. Továbbá, ahogy mondja, nem veszi észre a minőség romlását, ha siet, javítani fog ....
Ha ezen a döntésen belül rögzítette a Fuji X-et, az jó lehetőség, az ötvözi az utolsó generációs technológiát egy nagyon klasszikus kivitellel, különösen az XE3-ban ... Ami a következő esetleges kétséget illeti: Fuji XE3 vs Fuji XT2
Nem tudom, látta-e ebben a Fuji XE3 Video-Review-ját, áttekintem nemcsak magát a Fuji XE3-at, hanem egy kicsit a teljes palettáról is, és ezt elmagyarázom, amire Ön és maga is jól rámutat Julian Ha a használat professzionális, akkor első lépésként azt a Fuji XT2 vagy XPRO 2-t kell néznie, de ha nem ez a helyzet, és figyelembe véve, hogy ugyanaz az érzékelő/processzor, ugyanarra a célra a fájl megegyezik ...
A Fuji XE3 + 18-55mm f2.8-4 készlet jó kezdő lehet, és elmondhatja magának, hogy ennek az objektívnek a minősége extrarurdinális, semmi más, mint a klasszikus Niko vagy Canon Kiteros, vagy Pentax ...
Talán a kételyek merülnek fel bennem a legjobban Fuji XT20 vagy XE3, ebben az esetben szinte teljes áregyenlőség mellett szinte inkább az esztétika, mivel szinte mindenben egyenlő ...
Remélem, némi fényt vetettem kétségeire, és még egyszer köszönöm Juliannak az értékes véleményét, ez könnyebb ....
Üdvözlet barátok #Fotografinautas
Válaszként a Változás az SLR-re - tippek
Szia Jose
Örülök, hogy segíthetek ...
Kerülni kell a tükörrel ellátott DSLR vagy reflex típusú fényképezőgépet, ez utóbbi és még sok más a Nikon márka az, amely megakadályozza, hogy videót rögzítsen, amire vágyik, és a tükör nélküli fényképezőgépre gondol, amit Cameras Evil néven hallhat. vagy Camaras CSC
Mindegyik nagyon jó lehetőséget kínál a videók készítéséhez, megtartva az élességállítási rendszert (AF), amely megegyezik egy klasszikus videokamerával, ráadásul ugyanazokkal a fényképészeti funkciókkal rendelkezik, vagy akár jobb is, mint a jelenlegi Nikoné.
Ennek ismeretében, és ha bejár egy fórumot, látni fogja, hogy sokáig azt állítottam, hogy a Tükör nélküli korábban lehet a jövő, már beszélek a jelenről ... Modern digitális fényképezés
Ennek ellenére felmerült a kérdés ..., milyen tükör nélküli fényképezőgépet vásároljon . ebben a videóban rövid ideje elmondtam a véleményemet
Remélem, hogy még egy kicsit tisztáztam a kételyeidet, ha nem tudod már ...
Válaszul a nikon d90 örökösnőjével kapcsolatos kételyekre
Szia ismét
A minősége GONOS vagy tükör nélküli, egyenlő vagy nagyobb, mint bármelyik DSLR vagy reflex Hagyományosan a kép telecentrikus módon vagy teljesen merőlegesen éri el az érzékelőt, jobb eredménnyel, mint a Reflex esetében, a tükör miatt a kép szögbe kerül, és a létrehozott képet mindig részben kitalálják.
Ez olyan egyértelmű, és a tükör nélküli kamerák ereje az utóbbi években származik
Különösen évek óta látom a trend változását, és minden kétséget kizáróan úttörő voltam az összes tükör nélküli piacon történő tömeges ajánlásban és értékesítésben, ajánlottam az Olympust, a nagyon versenyképes árak fenntartása érdekében. szintén keresi, és miért hímezi a fotózni kívánt típust, és ha hosszú távon továbbra is a csapatával szeretne tovább növekedni, a Micro Four Thirds Lens rendszer óriási és olyan minőségű, amelyet SENKINEK sem kell irigyelnie Nikon ....
Kisebbek, minőségibbek (telecentrikusak), és az Olympus mellett számíthat az összes Panasonicra vagy Panasonic Leica-ra is ...
Ha azt mondjuk, hogy az EM10 Mark II, megegyezik a Nikon d3400-mal, nem igaz, először nem kell összehasonlítani őket, de ha ez megtörtént, az Olympus minősége messze meghaladja a Nikon legegyszerűbb és a Canyon teljes tartományát…
Megteheti a fáradságot, és eljuthat egy 7100/7200d-hez, ez egy jó megoldás az Ön számára, ott, ha az 50 mm-es AF működne az Ön számára (ez a külső motorizálás, abból, amit elmondasz nekem, hogyan reagál a d40-en), de mivel akkor azt az ugrást akarja megtenni, amelyet naponta többen adnak, és a jövőbe megy NEM azt mondanám a jelennek, vegyen jobbat tükör nélkül, azt hiszem, a jövőben is megfogja ...
És végül teljesen közömbös számomra, hogy kereskedelmi értelemben értékesítsek egy Nikon-t, egy Olympust, egy Fuji-t vagy Canon-t ... hogy aztán megpróbáljuk a legjobb választ adni ... és nem állunk jól, ha ilyenek vagyunk ...+
Szóval gondolkodj tovább, és kérdezd meg, hogy így van-e
Válaszként a Kétség, melyik fényképezőgépet érdemes reflex vagy tükör nélküli fényképezőgépet vásárolni
Azért dobta el a Panasonic GH5-t, mert talán inkább a professzionális videók világára orientált dolognak tartja, és annak ellenére, hogy jó fotókat készít, természetesen nem ez áll a legjobban.
Ezért azt az egyensúlyi fotóvideót keresi, az árat és a méretet is, szerintem a legjobb megoldás a Oly OMD EM1 II
A legjobb ár megtekintéséhez:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/584-olympus-omd-em1-ii
Ne felejtsen el ingyen regisztrálni Online áruházunkban, és így a Fotografinauta Klubba kerül, hozzáféréssel a Very Special szolgáltatásokhoz és az árakhoz ...
Minden kétség, tudod, hogyan kell meghúzni a fonalat .