június

A Dunces Konföderáció - John Kennedy-Toole (kb. 1965)

A bolondok összeesküvése olyan regény, amely kitartóan keresztezi életünket: könnyű megtalálni valakit, aki bárhol elolvas egy példányt, mindig ugyanazzal a borítóillusztrációval, a kövér főszereplő hotdoggal és egy kis szablyával. Így ez egy örök bestseller, kategóriát oszt meg a Föld oszlopai, a Parfüm, a Nyolc és hasonló címmel. Ami talán elválasztja az Összeesküvést ezektől a többi műtől, az az "értelmiségi" és "őrjöngően vicces" könyv hírneve. Ezzel a hírnévvel elkerülhetetlen volt, hogy a tömeges őrültek és a savanyú humor kedvelői, mint én, végül megnézzék.

Térjünk át magára a könyvre, számomra a "meztelen császár" egyértelmű esete. A központi figura Ignatius J. Reilly, egy srác, akinek a kalandjait nehéz követni, mert irtózatos karakter, minden megváltó minőség nélkül, és ami még rosszabb, nagyon érdektelen. Reilly anyjával él egy romos házban, és kóros elhízásban szenved, ami nagyon egészségtelen szokásait tekintve nem meglepő: szeret bármilyen ócska ételt nagy mennyiségben felfalni, és gyakorlatilag egész nap ágyban tölt, nehézkes szövegeket írva a a modern társadalom elfajulása. Bár úgy tűnik, hogy a szerző Reillyt nagy intellektuális képességű emberként akarja bemutatni, nézetei nem különösebben élesek vagy pontosak, inkább pedánsak és gyakran ellentmondásosak. Falánksága és lustasága mellett Ignatius figyelmen kívül hagyja a higiénia és az udvariasság legelemibb szabályait, így a lepedőket, amelyek között annyi időt tölt, hónapokig nem mossa, és a nap folyamán többször is böfög és pöfékel. Finom humor, amint láthatja.

Természetesen a regény főszereplőjének nem kell példamutató személynek lennie ahhoz, hogy vonzó legyen - az ellenkezőjére példák bővelkednek -, de Reilly problémája az, hogy karakterében vagy cselekedeteiben semmi sem ellentétes az általa generált elutasítással. Önző és önközpontú lény, aki számtalan hibája ellenére megvetéssel és örökkévaló felsőbbrendűséggel bánik embertársaival. Még az édesanyját sem mentik meg, annak ellenére, hogy minden tekintetben tőle függ. Természetesen a jó Mrs. Reilly-nek is megvan a maga dolga: valójában meglehetősen elviselhetetlen nő, panaszkodó, műveletlen és örökké pesszimista, a borral való túlzásoknak adják ezt. De legalább szinte feltétel nélküli szeretetet és hitet tanúsít fia iránt, amellyel máris nyer hozzá képest.

A regény cselekménye anekdotikus és meglehetősen felejthető: azzal kezdődik, hogy Reilly időt tölt (amellett, hogy (rosszul) ír és eszik, megvetendő televíziós műsorokat és filmeket néz. Ignác nagy örömmel veszi őket heves kritikákban és felháborodnak nézésük során, kétségtelenül a szellemi felsőbbrendűség érzése miatt, amelyet ez kivált. Egy éjszaka Reilly és édesanyja egy kis autóbalesetet szenved, amely anyagi károkat okoz, amelyeket nem képesek helyrehozni, ezért Ignáciusnak életében először munkát kell keresnie.

Munkaútja során Reilly hosszú ideig először kommunikál az anyján kívüli emberekkel. Bár közülük néhányan váratlanul felértékelődnek, sőt érdemes embernek tartják, Ignác nem változtat krotizmusában egy jottát sem, abszolút képtelen megmutatni a benne tanúsított bizalmat, vagy megbecsülést tanúsítani, elhagyni munkaköri feladatait, sőt aktívan szabotálja a munkáltatóikat. Mint már korábban említettem, viselkedése markánsan eszkatológikus, folyamatosan böfög, és gyakran nyilvánítja magát fizikai erőkifejtésre képtelenné a pylorus szelep záródása miatt. A "szelepére" való utalások többször megismétlődnek a könyvben, amelyet a szerző nyilvánvalóan vidám komikus eszköznek tart.

Reilly személyes naplóban rögzíti kalandjait, amely kibővíti furcsa világlátását. Annak ellenére, hogy diplomája van a középkori történelemben és széles kultúrája van, ez nem segít megérteni társait vagy a valóságot, amely körülveszi, egy extravagáns ideológiát mutat be, amely jobboldali és baloldali reakciókat is összekever. Az egyetlen ember, akit látszólag érdekel, egy volt osztálytárs és progresszív harcos, Myrna Minkoff, és bár állítása szerint megveti, mindent megtesz azért, hogy lenyűgözze a váltott levelezésben, és megpróbálja elérni, hogy látása fölényben legyen. és tragikomikus sikertelenségeit merész kezdeményezéseknek festette. A Reilly által elkövetett legnagyobb túlkapásokat ez a vágy motiválja, hogy lenyűgözze ismerőseit.

A bolond összeesküvése több szinten kudarcot vall: Érvelés szerint nem állít fel egy érdekes történetet; Azt sem sikerül magával ragadnia a modorú portré révén, amely alig ad felszínes leírást New Orleansról, annak sajátosságáról és lakóiról; Képregény matricák gyűjteményeként magától értetődik, hogy ez egy igazi katasztrófa, és nem sikerült igazán vicces részleteket átadni. Tehát mi tulajdonítható a sikerének? Először a szerzőjének szerencsétlen történetére, másodsorban arra a tényre, hogy ez egy olyan egyszerű könyv, hogy bárki "intellektuálisnak" érezheti magát, olvasva ezt az ismételten az intelligens humor csúcsként leírt művet. Mint az elején mondtam, a császár meztelen (és nagyon kövér). Paradox, hogy Ignác pontosan azért élvezte a szörnyű filmeket, mert szörnyűek voltak, míg ennek a hétköznapi regénynek sok olvasója örömmel gondol arra, hogy ez egy remekmű.

Azoknak, akik még nem nézték meg a könyvet, mondják el nekik, hogy vannak jobb módszerek az idő eltöltésére, mint elolvasni ezt a Benny Hill-stílusú balesetek összefoglalóját, például maga az angol humorista nézte meg a sorozatot. Legalább sokkal kevésbé volt igényes, és néha sokkal szórakoztatóbb is.

Spanyolország az Eurovízión: A kudarc oka

A tavasz legérdekesebb televíziós műsorában, az Eurovíziós Dalfesztiválon Spanyolországot ismét megalázták, egyetlen szavazatkülönbséggel az utolsó előtti, megelőzve a szerencsétlen Waldo finn népét. Sok hűséges olvasóm azt mondja: "De nem az Eurovízió a legnagyobb katód (vagy plazmatikus) SZIT, amit az arcodba dobhatsz?" Nem. Régen volt, volt. A 80-as évek közepétől a század végéig látványos hanyatlást tapasztalt, egyfajta összefoglaló jelleggel a legrosszabb európai könnyű dalról. A műsor nyájas és ragacsos volt, és keményen elítéltem mindenkit, aki életének értékes óráit vesztette el ilyen megalázó időtöltéssel. Abban az időben olyan embereket küldtünk, mint a nagyon meleg David Civera, és a legrosszabb az volt, hogy más országok is küldtek hasonló embereket.

De íme, az új évezreddel a volt szovjet tömb belép az Eurovízióba. Szívesen elkapják a történelem vonatát, amelyet oly sokszor elmulasztottak, számukra a fesztivál valamivel kevesebb volt, mint mitikus, amit biztosan csak titokban láthattak, és hogy ez az új korszak lehetővé tette számukra, hogy belépjenek a kiválasztott európai klub még egy. Ezek a nemzetek alig várták, hogy felhívják magukra a figyelmet, és a fiú meg is tette: forradalmasították az ősi fesztivált azáltal, hogy szorgalmas, látványos számokat küldtek el, és mindenekelőtt a legjobb eszközeiket használták ki: korlátlan emberi szépségüket.

A komplexumok hiányával az újonnan érkezők zavarba ejtették a veterán országokat: hirtelen látványos lányokkal telt meg, akik megvetették a furcsa balladákat, ultra táncolható diszkó dalokat vagy bármi mást mutattak be, ami megtörte a formát. Elfogadhatatlan! Vagy nem? Kiderült, hogy a közönség imádta, és az Eurovízió szervezete úgy döntött, hogy együtt játszik, és minden évben gazdagabb eseményt rendez. A Lordi finn Black Metal együttes győzelme az utolsó kiadások egyikében eloszlatta a kétségeket: egy teljesen új fesztivál született. Jelenleg az első nagyságrendű, fiatal, népszerű és nagyon szórakoztató show. A gálákra fordított költségvetés óriási, és ultramodern technológiai forgatókönyvekből áll, amelyek bármely rock szupersztárét kiteszik. A legutóbbi kiadásban használt HD panelek bizonyosan obszcén euróba kerültek.


Az azeri, szinte semmi.

A jelenlegi Eurovízió mindenekelőtt az európai szépség fesztiválja, és a szervezők ezt hallgatólagosan nyíltan tudomásul veszik: általában ahhoz, hogy a képernyőn megjelenhessen, szükség van egy modellfizikusra, legyen szó résztvevőről, műsorvezetőről vagy egyszerűen csak arról, aki megadja a pontokat minden ország. A fesztiválon a legtöbb hagyománnyal rendelkező nemzetek néhány év alatt felismerték a keleti blokk genetikai fölényét, és ezért arra törekszenek, hogy istállóik közül a legszebbet és fényesebbet küldjék. De nem Spanyolország, Spanyolország nem tudta meg: továbbra is részt vesz a versenyen, mintha még 1995-ben lennénk. Itt az Eurovízió teljesen meghalt, amíg a TVE kihúzta a kalapot az Operación Triunfo, ami egy nagyon ügyes manőver, hogy megragadja a helyi közönség és hírhedt lemezeket ad el, de nem azért, hogy megnyerje a fesztivált. A legnyilvánvalóbb bizonyíték, hogy az OT első kiadásában elküldtük a kövér Rosa Lópezt, akinek annak ellenére, hogy elég elfogadható dala volt, semmi köze nem volt az ESC-t (Eurovíziós Dalfesztivál, ahogy ő nevezi internetnek) már meghódító szépségekkel törzs).

Így folytattuk évről évre, a Triumph Operations-en kívül és anélkül, hogy a szokásos: közepesen testalkatú és főleg borzalmas dalokkal rendelkező, félig népszerű énekeseket gondoltuk a lemez feldolgozására. A paradigmatikus példa López következő évében jött, azzal a Beth-vel és unalmas "Mondd meg" -vel. Az Aserejével tökéletes Eurovíziós sikert aratott Ketchup a kimondhatatlan "Bloody Mary" -vel lépett fel. Őszintén szólva, az új szellem megértéséhez voltunk a legközelebb Chiqui Chiqui-vel; legalább hozzájárulunk valamivel a műsorhoz. Azt azonban nem értettük, hogy a Chiquilicuatre csak egy újabb stréber lesz az új kötegek sokasága között, nem eléggé megkülönböztethető ahhoz, hogy valami fontosra kvalifikálhassa magát.

A Soraya vagy Soyaya volt a megjövendölt halál krónikája. Miért küldte a TVE ezt a lányt? Ő volt a legjobb énekes, a lehető legjobb számot játszotta? Nem, ez volt a közönség, a nagyon hick és elidegenedett spanyol közönség kedvence. Minden fesztivál után jönnek a panaszok és néhány mélységesen álszent vita a kudarc okáról: A legutóbbi kiadás végén a TVE-nek nagyon hosszú arcuk volt: "Ez igazságtalan volt ..." "Nem értem, hogy állunk olyan rossz volt ... "Még a jó öreg Uribarri is azt mondta, hogy energikusan kell tiltakoznod! Sem tiltakozás, sem házigazdák: A szavazás teljesen ingyenes, és Spanyolország dala tiszta szar volt. Ez és semmi más nem okozta a katasztrofális besorolást. Valójában maga Uribarri is elismerte ezt a szélsőséget napokkal később, Soraya dalát "kis dalnak" minősítve.

Ennek a szerencsétlen helyzetnek a kijavítása érdekében tanácsokat adok a TVE-nek a sikerhez: Ha nyerni akarunk, szépségre, szépségre és szépségre van szükségünk. Nem, egy olyan félig szilárd, mint Soyaya, nem éri meg, valódi kisbabát kell vennie, olyat, amely miatt az utcákon megfordul a fej, és még többet is el kell vennie. Ha férfi résztvevő, hozzon magával melegségeket is társainak. Idén vannak Észtországból és Izlandból származó példák, amelyek csak elfogadható, de gyönyörű nők által előadott dalok azonnal felkeltették a közönség figyelmét. Azerbajdzsán normális dalt hozott, de a duó női alkotója igazi sötét hajú istennő volt. Eredmény: Izland második, Azerbajdzsán pedig harmadik lett. A Törökország által bemutatott három szépség is nagyon magas volt.

És a dal, Isten szerint, a dalnak jónak kell lennie. Ennek is először a fejébe kell kerülnie. A közönség és a zsűri többsége csak kétszer vagy háromszor, vagy csak egyszer hallja a dalokat: emiatt fertőző ritmusúaknak kell lenniük, és azonnal szerényeknek vagy táncolhatóaknak kell lenniük. Tökéletes példa volt a norvég dal, amelyet Alexander Rybak adott elő, aki szétzúzta a pontok minden idők rekordját, hozzáadva egy jóképű Zac Efron-szerű fiút és két pazar szabású bütyköt. Ha a számot olyan "trükkel" fejezed be, mint a hegedű a színpadon, akkor megvan a teljes készlet. És természetesen ott van az ördögi intelligencia részlete, hogy válasszon egy szláv származású fiút, különös tekintettel a fehéroroszra, ami elhúzta az ezen a területen található hatalmas szavazatszámot.


Ani Lorak, egyedülálló.

Számomra a paradigmatikus eurovíziós dal az ukrán Ani Lorak árnyas hölgye, aki tavaly igazságtalan vesztes volt: fülbemászó és gagyi dal, tökéletes nő előadásában, rendkívüli koreográfiával. Csak az Oroszországgal kapcsolatos országok nagy száma választotta a nemzet győzelmét Ukrajna kárára. Nagyon furcsa, hogy Mónica Naranjo még soha nem járt az Eurovízión (azt hiszem), mert ő egy olyan énekesnő, akinek sikeressége lehet ezen a versenyen. A TVE-nek meg kell találnia valakit a maga nemében, de nagyon fiatal, húszas évei elején, és ha szláv származású, sokkal jobb. Nincs egy gyönyörű bevándorló lányunk Kelet-Európából, aki dalban akar sikereket elérni? Először is előválasztást kell végrehajtania, és nem szabad semmit benyújtania a népszavazáshoz: csak NAGYON NAGYON embereknek és egyértelműen nyertes daloknak kell átadniuk az első szűrőt, és onnan a nyilvános szavazás nyertesei.

Nem lehet olyan nehéz jó zeneszerzőt és koreográfust találni. A megaláztatásban elege Nagy-Britannia ebben az évben Andrew-Fucking-Lloyd Webbert választotta zeneszerzővé a dalához, és nem csak, hogy pokolian sokat kellett fizetniük azért, hogy maga a dallamot a színpadon a zongorán értelmezze, miközben egy gyönyörű mulatt énekelt. Ez az ember nem kevesebb, mint a Birodalom lovagja, nagyjából úgy, mintha Placido Domingót küldtük volna. Az angolok dolgoztak érte (bár azt hiszem, hogy Webber autopiloton írt), és nézzék meg, hol kaptak nagyon magas pontszámokat. Salomé, Massiel és Betty Misiego ideje mögöttünk van. A következő győztesünk botrányos görbékkel rendelkezik, és szőke lesz, mint egy Valkyrie. Hol vagy natasha?
.