Megkezdődik a nők sterilizálási terve Puerto Cabellóban

Nicolás Maduro rendeletet írt alá Venezuela új tengeri területének létrehozásáról

Maduro fel fogja kérni az ENSZ-t, hogy felelevenítse Guyanával a területi vitákról folytatott párbeszédet

Venezuela 414 új COVID-19 fertőzést regisztrált, meghaladva a 115 000 esetet

A Cabimas ellenőrzőpont betegei gyógyszerekért és orvosi ellátásért folyamodnak

A hatalmas hadművelet Chilében meggyilkolt rendőrrel végződik

Ismerje meg a nők terrorista csoportját, amely egykor a Capitoliumot bombázta

A Boeinget csalással vádolják: 2.500 millió dollár bírságot fizet

A Tesla piaci értékben felülmúlja a Facebookot, és tulajdonosát a világ leggazdagabb emberének minősíti

A pakisztáni bíróságok tiltják a nemi erőszak áldozatainak "szüzességi tesztjeit"

Tudja meg, hogy a Facebook miért zárolhatja vagy törölheti véglegesen a fiókját

Fedezze fel a videoszerkesztőt a videók online rögzítéséhez és közzétételéhez, még akkor is, ha nem tudja

Viszlát a "tetszik" -től: A Facebook új dizájnt jelent be

Az új WhatsApp-feltételek, amelyeket mindenki olvasás nélkül elfogadott (Tweetek)

Távirat vagy WhatsApp, mindkét közösségi hálózat hasonlóságai és különbségei (videó)

Tudja meg, kivel fedezték fel Harry Styles-ot egy reggeli kiruccanáskor

Szűrik a komikus Kabeto feltételezett beszélgetését egy XXX fotóval

Ezen okokból Stella Tennant csúcsmodell elvette saját életét

A The Weeknd új átalakulása, amely minden követőjét meghökkentette

Adele beteljesítheti álmát és zenei együttműködést alakíthat ki Beyoncével

Ez az öt lépés a tökéletes virtuális dátum megtervezéséhez

Az új WhatsApp-feltételek, amelyeket mindenki olvasás nélkül elfogadott (Tweetek)

Ismerjük meg az úgynevezett „Krisztus körmeinek” eredetét

Vicente Fernández súlygyarapodásának mémjévé vált (videó)

Édesítse estéit ezzel az egyszerű brownie-val sajttal és cseresznyével (videó)

Tudja meg, mi az eredménye a Zinedine Zidane PCR-vizsgálatának

Tudja meg, ki az első olyan sportoló, aki fizetését Bitcoins-ban kapja meg

Botrány látható! Neymar Jr. képeit szűrik, amelyek kétségbe vonják szexualitását

A La Vinotinto már tudja, hol játszik Ecuador ellen a világbajnokságra való visszatérés során

Utolsó pillanatban! Zinedine Zidane, elkülönítve a lehetséges COVID-19 miatt

El sem tudja képzelni az aloe vera erejét a bőr gondozásában

Íngrid Gomes őszinte felépülésével a Frigilux Alapítvány a nemi erőszak megelőzésére irányuló projektre készül

VENEZUELAI Büszkeség! Tudja meg, miért isszuk a világ legjobb italát (Videó + Túra)

JASPER A VENEZUELAI APPETIZER

A Digitel új szolgáltatási modellje a caracasi Chacaítoba érkezik

Körülbelül két év telt el azóta, hogy Juan Guaidó hivatalba lépett a venezuelai nemzetgyűlés elnökeként. Hetek alatt szinte ismeretlen politikusból a Chavismo ellenzékének vezetésévé vált. Parlamentfőként ideiglenes elnöknek nyilvánították, és a nemzetközi közösség erős támogatásával megpróbálta kényszeríteni Nicolás Maduro bukását, egy átmeneti kormány megalakulását és garanciákkal a választások megtartását - jelentette az El País.

venezuelától

A bolivári forradalom azonban tovább bővíti erejét. December 6-án a csalás vádjaival övezett választásokon visszanyerte a törvényhozás irányítását, és alig regisztrált 30% -os részvételt. Guaidó alternatív konzultációval válaszolt, amelyet az elmúlt héten elektronikusan tartottak, és amely szombaton személyes szavazással zárult.

A Voluntad Popular, Leopoldo López pártja vezetője igyekszik megállítani a stratégia kudarcából fakadó kopást, leszerelést és belső kritikákat. Az EL PAÍS-nak videokonferencia útján készített interjújában megmutatja elhatározását, hogy január 5-től, amikor az új képviselők hivatalba lépnek, akár párhuzamosan is működhet az ellenzéki többségű Országgyűlés.

Kérdez. Mennyire megbízható az imént hívott konzultáció?

Válasz. A szervező bizottság erőfeszítésein túl ezt össze kell hasonlítanunk azzal, ami van. A civil társadalomból szervezett állampolgári mozgalom, amelyet természetesen az én esetemben első személyben hirdettem. Öt nagyon sikeres nap volt a részvételen, mert a világjárvány és az üldöztetés ellenére és a december 6-i [törvényhozási választások megtartásával] ellentétben fontos üzeneteket értek el. Az egyik, hogy ez a szervezet és az unió alapvető Venezuelában. Kettő: a csalás elutasítása, de emeli a harcot és a konfliktus megoldását az elnök- és parlamenti választásokon is. Hiba lenne még december 6-val összehasonlítani, mert december 6-án az állam eszközeinek és forrásainak bitorlásával történt.

P. De mennyire lesz megbízható eredmény, amelyet nem ellenőriztek? Vajon nem esnek-e egy hasonló hibába, mint amit kritizálnak?

R. Nem, ez a nagy különbség. Nem lehet összehasonlítani egy ilyen folyamatot az önkéntesek bemutatásával és a polgári részvétellel. Ma még mindig vannak börtönben emberek, mert röpcédulát adtak le, vagy [szavazási] pontot helyeztek el.

P. Január 5-én lejár az ellenzéki többségű, 2015-ben erőteljesen elért Nemzetgyűlés mandátuma, amellyel mintegy 60 országért felelős elnökként ismerik el. Attól a naptól kezdve mi lesz Juan Guaidó?

R. A nemzetközi elismerés és a ma megbízott elnökség a venezuelai demokrácia fennmaradásának védelmét szolgáló eszköz. Az intézményi folyamatosság az az elv, amelyet ebben az időben - érvényes választások nélkül - alkalmazunk, hogy folytassuk az Országgyűlés és a felelős elnökség megbízatását. Milyen alapon? Az Alkotmány 233. cikke, a december 6-án megtartott nem választás. De a legfontosabb a venezuelaiak, az emberek védelme. Nem engedhetjük meg az ürességet a párbeszédben. A megoldás közelítéséhez belső erőre és a venezuelai nép legitim párbeszédére lesz szükségünk, ami azt jelenti, hogy a Parlament alkotmányos folytonosságát fenn kell tartani és meg kell valósítani január 5-én.

P. Akkor január 6-tól továbbra is felelős elnöknek fogja tekinteni magát?

R. Az alkotmány és a nemzeti parlamenten alapuló intézményi folytonosság érdekében. Nem eshetünk csapdába. Mit keresnek? Meg kell semmisíteni a demokratikus alternatívát, ezért például nem fogadták el azt a nagyon értelmes ajánlatot, amelyet Európa a közelmúltban tett a csalás elhalasztása, valamint egy elismert és versenyképes folyamat minősítésére. Madurót nem érdekli a december 6-i folyamat legitimitása.

P. Téged ideiglenes elnökké nyilvánítottak, és elismerték, hogy elérsz egy célt: az usurpáció megszüntetése, az átmeneti kormány, a szabad választások. Két évvel később egyik sem valósult meg. Ha ideiglenes kormánya fennmarad strukturált állapotban, vagy módosítania kell, és csökkentenie kell a díjakat?

R. Szerintem javítani kell, hogy gyorsabb legyen. Meg kell könnyíteni a nemzetközi nyomást, de garantálni kell azokat is, akik ma támogatják Madurót. Bármely átmenet bizonytalanságot okoz, még a demokráciákban is. Röviden: január 5-től 6-ig meg kell erősítenünk a nemzetközi koalíciót, a belső mozgósítást a nyomásgyakorlás érdekében, de garantáljuk az átmenet kereteit is.

P. Mindezek a célok, amelyeket Ön sokszor hangsúlyozott, szintén elvesztették hitelességüket. Ebben a két évben az elvárások nagyon magasak voltak, és sok kritika érte az ideiglenes kormány struktúráját. Fenn kell-e tartani ezt a struktúrát?

R. A felülvizsgálat Venezuela célkitűzéséhez és környezetéhez kapcsolódik. Manapság a venezuelai mindennapi élet nagy teljesítmény, a benzin elhelyezésétől az élelmiszer-vásárlásig. Ha bővíteni akarjuk a nemzeti parlament elismerését, a csalások elutasítását és növelni a nyomást, akkor valószínűleg nem 36 követre van szükségünk, hanem 44. szükségünk van. De Venezuelában hogyan védjük meg azokat, akiket a felelős kormány nevezett ki?

P. Tavaly tervei kudarcáról kérdeztük, és azt kérte, ne keverje össze ezt a kifejezést a frusztrációval. Hiszed még mindig, hogy nem buktál el?

R. Még mindig hiszem, hogy az emberek ki akarnak szállni Maduróból. Nagy megbízatásunk az, hogy kilépjünk a diktatúrából, elérjük az átmenetet és a szabad választásokat. Bármi működik, ami ebbe az irányba irányul. Másként látni egyetért a diktatúrával, amely kínozta, meggyilkolta és ellopta a választásokat. A folyamatokat javítani kell, de a kontextus szem elől tévesztése nélkül. Például az információs egyenlőtlenség. Egyszer sem említették a nemzeti konzultációkat a nemzeti csatornákon, szó sem volt csalásról, Juan Guaidó pedig egyetlen programban sem említhető.

P. Mi volt a fő hibád ebben a két évben?

R. Úgy gondolom, hogy nagyon rövid távon két dolgon kell javítani. Az első dolog, hogy biztosítsuk az átmenetet, pontos garanciákat adunk minden szektor számára. Konkrét példa arra, hogyan lehetne olyan folyamatot fejleszteni, mint Norvégiában, vagy ami április 30-án történt. A garanciák elengedhetetlenek ahhoz, hogy nyomást és dilemmákat keltsenek a diktatúra számára. A másik fontos elem pedig a hatékony konszenzus kialakításának kezelése. Mit is jelent ez? Az egység, amelynek kétféleképpen kell lennie: stabilitás és kormányzás, de merésznek is kell lennie.

P. Az elsőből arra lehet következtetni, hogy a belső erőt talán kissé elhanyagolták a nemzetközi erők számára, különösen az Egyesült Államok által nyújtott nagy támogatás miatt. Ez hiba volt?

R. Nem, ennél több a garancia. Belsőleg nagyszerű mozgósításokat, nagyszerű kifejezéseket láthattunk, de sikerül megerősítenünk ezt a keretet. Maduro körül sok ember van, akiket szintén bebörtönzöttek.

P. Eddig a közvetlenséghez folyamodtak. Egyik jelmondatuk az volt, hogy "a pillanat most van", de ha a jövőbe nézünk, akkor a sivatag egyfajta átkelője látható. Mi következik, és hogyan fogja meggyőzni az egész Chavista-ellenes univerzumot arról, hogy Ön a megfelelő ember ahhoz, hogy továbbra is vezesse ezt a kísérletet a változás kényszerítésére?

R. Ott összefoglalják, a megoldás kényszerítésében, mit tudunk rövid távon kínálni. A garanciák nyújtásához legitim párbeszédre van szükség. Hogyan csináljuk? A nemzeti parlamenten keresztül. A Parlamentnek vezetése és irányelve van, amely ebben az esetben átveszi az elnöki tisztséget a venezuelai rendkívüli helyzetért. És ebben politikai egyetértés van a demokratikus alternatíva összes pártja között. A személyen túl úgy gondolom, hogy van egy abszolút politikai konszenzus, amely kiküszöböli azokat a közönségkülönbségeket, amelyeket ismer, és amelyeket elismerek, de amelyek vélemények és személyes esetek.

P. És a megoldás tárgyaláson megy keresztül?

R. Nem akarok tárgyalásokról beszélni, mert a kifejezés más, a nemzetközi közösségben megértett értelemben, mint amit Venezuelában élünk. Amikor Maduro tárgyalásokról beszél, ezt retorikusan teszi, hogy csökkentse a konfliktus megoldását. A konfliktus megoldása elnök- és parlamenti választásokon megy keresztül. A tárgyalásokon túl a választások elérésének garanciáiról szeretnék beszélni. Ehhez nyomásra, erőre van szükségünk, mert Maduro önként megmutatta, hogy nem járul hozzá a tárgyalásokhoz. A legközelebbi példák a brüsszeli Caracasba küldöttek, a jelölési bizottság, a Norvég Királyság közvetítése. Megváltoztatom a tárgyalás szót, hogy konkrétabbá tegyem, és garanciákat terítek le minden szektor számára az elnök- és parlamenti választások elérése érdekében, hogy ne torzítsam a koncepciót, mert a Maduro visszaélésszerűvé tette azt is, hogy visszaélt vele.

P. Más szavakkal, Maduro távozásáról nem fognak tárgyalni, de a feltételeket meg lehet tárgyalni, hogy legyen olyan forgatókönyv, amely lehetővé teszi a venezuelaiak számára, hogy eldöntsék Maduro elhagyását vagy sem.

R. Még egyszer nem akarom használni a tárgyalás szót, mert ez sok konfliktust generál Venezuelán belül. És a nemzetközi közösség segítségét kérem ennek jelzésére, mert ha nem tápláljuk a diktatúra narratíváját. A garanciákkal elnöki és parlamenti választásokat lehet elérni. Fontosnak tartom, hogy Maduro távozzon, és ez más nyomási mechanizmusok révén történik. De a garanciák még a környezetükre is irányulnak.

P. A kolumbiai FARC-val folytatott békefolyamat során a kormány kommentálta a belső problémát, amikor egyik vagy másik szót használta. Tudja, hogy a nemzetközi közösség tárgyalásos megoldásról beszél, de ez a szó megijeszt, mert Venezuelában a szélsőséges, konzervatívabb szektor talán elutasítaná. Gondolod, hogy meg kellene változtatnod ezt az egyensúlyt azon kívül, amit kívülről és belül mondasz?

R. Venezuelában nincs módom megmagyarázni. A polgárokkal való kommunikáció mechanizmusa számunkra a Twitter. Tíz venezuelai közül csak nyolcnak van napi hozzáférése az internethez.

P. És e virtualitás miatt inkább a nemzetközi közösség ideiglenes elnöke vagy, mint maguk a venezuelaiak.

R. Nem a virtualitásról beszélnék, hanem a hatékonyságról, hogy kijussak Maduróból. A nap végén a venezuelai embereknek nagy szükségük van arra, hogy kijussanak Maduroból.

P. Változás fog történni Washingtonban, ahol Trump volt a legnagyobb támogatója a nemzetközi közösségben. Mit vársz Joe Biden-től? Szerette volna, ha Trump ismét megnyeri a választásokat?

R. A megválasztott Biden elnök adminisztrációjával a legfontosabb egyszerű: adjon lehetőséget szövetségeseinknek a konfliktus megoldására. Azt a kétpárti megközelítést akarjuk, amely eddig volt. Ami Trump elnök adminisztrációját illeti, a venezuelaiak hálája a demokráciaért folytatott küzdelem elszántságában. De végül az amerikaiak választják, mi 100% -ban tiszteletben tartjuk ezt a folyamatot, a választások előtt, alatt és után. Azt akarjuk, hogy a konfliktus megoldása az egész kontinens biztonsága is legyen.

P. Napokkal ezelőtt a szankciók megerősítését kérte. Miért? Gondolod, hogy az eddig hozott intézkedéseknek haszna volt?

R. Több mint erősítés, beszéltem a homologizálásról. Mert az Iránon vagy más országokon keresztüli diktatúra megpróbálja kitérő [eltérítsék a szankciókat], így a nyomásnak nincs megfelelő hatása. Amikor az erősítésről beszélek, azt értem, hogy javulok, hatékonyan támaszkodom.

P. És a mai napig elfoglaltak elértek valamit?

R. Ők az egyetlen eszköz, amely a diktatúrát például Norvégiához, Európához ültette, ők az egyetlen eszköz, ami nagyon fáj nekik. Ma nem egy rossz kormány forgatókönyvében vagyunk. [Maduro] bűnöző az emberiség ellen, aki szisztematikusan kínoz, gyilkol, elnyom.

P. Tudja, hogy az EU-ban sokféle álláspont van. Attól tart, hogy ezentúl néhány ország visszavonja támogatását?

R. Teljes mértékben bízom abban, hogy az EU támogatja a venezuelai ügyet, és megértem a diktatúra azon szándékát, hogy megsemmisítsék a demokratikus alternatívát.

P. Megértené, hogy az EU fenntartotta ezt a támogatást a venezuelai ügy érdekében, megtartotta Önt mint beszélgetőtársat, de továbbra sem ismerte el Önt a felelős elnöki címmel?

R. Úgy gondolom, hogy maga a felhatalmazás fontos mind a pozíció, mind az intézmény szempontjából. És azt hiszem, ennek megértése létezik. Ennek ellenkezője ismét a diktatúra tézisének érvényesítése lenne.

P. Ha az EU továbbra sem ismeri el Önt felelős elnöknek, akkor Ön szerint érvényesíti-e Madurót?

R. Nem érvényesíti Madurót, de ragaszkodnunk kell a demokratikus alternatíva védelméhez. Mi történik, ha a diktatúra elrabol? Ez mindig látens kockázat.

P. Nem szereti a tárgyalás szót, de az EU és Norvégia is többször támogatott egyfajta közvetítést, a kiút feltárását. Hajlandó részt venni egy ilyen jellegű kezdeményezésben?

R. Aki nem akar tárgyalásokat, az Maduro. Ha tárgyalást akartam volna, akkor megállapodtam volna valamiben. A diktatúra sokat játszik a propagandával. [Hajlandók vagyunk] mindent megtenni, ami a garanciákhoz közel áll, a lehető legrövidebb idő alatt.

P. Van egy név, amely a beszélgetés során elrepült, bár nem említették. Szilárd ellenzék lehet-e Juan Guaidó és Henrique Capriles együttléte nélkül?

R. Ellentét lehet tenni, minden kétséget kizáróan, ez nem emberek kérdése. Szerintem ez megkönnyíti, de ezek nem kizárólagos tényezők. Például Henrique egy politikai párt, a Primero Justicia része, amely abszolút összhangban áll mindennel, amiről beszéltünk. Ez nem meghatározó tényező, de elősegítő tényező. Az ország.