Frissítve 2020. szeptember 29. 11:26

megvéd

Egy tudományos tanulmány azt jelzi, hogy az A típusú vérrel rendelkezők statisztikailag nagyobb kockázattal fertőződnek meg és szenvednek szövődményeket. Másrészt a kockázat alacsonyabb az O típusú betegeknél. De ez pusztán statisztikai különbség, amely nem tükröződhet a kockázat észlelésében vagy a megelőző intézkedésekben, amelyeket mindannyiunknak egyformán meg kell tennünk.

Számos szakmai orvosi folyóirat esetében a publikációk előtti tanulmányok szakértői értékelése jelenleg nagyon gyors ütemben zajlik. Hónapok várakozása helyett néhány A COVID-19 járvánnyal kapcsolatos cikkeket napokban vagy hetekben teszik közzé. Például a neves New England Journal of Medicine naponta akár 200 beadványt is kapott a járvány kezdete óta.

A helyzet kihívást jelent azoknak a folyóiratoknak, amelyek jó minőségű cikkeket szeretnének közzétenni. Másrészt a média gyorsan visszhangozza ezeket a tanulmányokat megfeleljen a világjárvány jelenlegi helyzetének. De az újságírókat és a nyilvánosságot összekeverhetik az újdonság jelentése és fontossága.

Ezen tanulmányok egyike értékeli a a vércsoport és a SARS-CoV-2 megfertőződésének kockázata közötti kapcsolat és a betegség alakulása. Európai kutatók munkája, amely olasz és spanyol betegek genetikai mintáit értékelte, és megállapította, hogy az A vércsoportú betegeknél nagyobb a fertőzés kockázata és komoly evolúció. Ezzel szemben a 0. csoportba tartozó betegeknél kisebb a kockázat. Ez a következtetés összhangban áll a Kínában és az Egyesült Államokban végzett korábbi tanulmányokkal.

A 0. csoport nem véd meg a COVID-19 ellen

De mennyivel nagyobb ez a kockázat? A tanulmány szerint az A vércsoportú embereknek 50% -kal magasabb a kockázata, mint a koronavírus fertőzés esetén légzési támogatásra szoruló betegek átlagában. Másrészt a 0. csoportba tartozók 35% -kal kevesebb.

A probléma az, hogy ezeknek az adatoknak a kommunikációja arra készteti a "0 csoportba" tartozó embereket, hogy védettek legyenek a betegség vagy annak súlyosabb szövődményei ellen. Ez nem így van, és vállalniuk kell ugyanazok a megelőző intézkedések, mint más emberek. Az A vércsoportú embereknek sem kell különösebben aggódniuk, mivel a tanulmány csak kis statisztikai eltérésekre mutat rá.

Más szavakkal, A maszk viselése vagy sem sokkal meghatározóbb tényező a betegség ellen, mint a vércsoport. És más kockázati tényezők, például a korábbi betegségek, sokkal nagyobb szerepet játszanak a betegség során.

Az A típus több alvadási problémával jár

Mi tehát a tanulmány érdeke? Valójában nagyon érdekes a vírus ismerete és a betegség kezelése szempontjából.

A tanulmány egyik szerzője, Andre Franke molekulbiológus, a kieli Christian Albrechts Egyetem munkatársa úgy véli, hogy olyan gyógyszereket lehet kifejleszteni, amelyek a vércsoportot meghatározó gének expresszióját célozzák.

Mi a legmegfelelőbb maszk a folyamatos használatra?

Másrészt a tanulmány elmélyül abban, ami már ismert a véralvadás és a betegség alakulása közötti kapcsolatról. Az A csoportba tartozó embereknél magasabb az alvadási faktor, ami összefügg a fokozott hajlandóság a trombózisra. De megint: ez nem abszolút kockázat, nem okozati összefüggés, hanem még egy tényező az alvadás számos más szabályozási mechanizmusa között.

Másrészről, laikus embereknek az orvostudományban még egy ritkaságnak tűnhet a SARS-CoV-2 vírus, hogy annak evolúciója valamilyen kapcsolatban áll a vércsoporttal. Azt azonban már tudni lehetett egyes vírusos és bakteriális fertőzések különböző vércsoportokat érintenek némi statisztikai különbséggel.

Például a pestist kiváltó Yersinia pestis baktérium a becslések szerint valamivel veszélyesebb az típus 0.

A vércsoportok jelenlegi megoszlása ​​többek között az evolúciós szelekció különféle erőinek eredményeként magyarázható, mivel bizonyos csoportok valamivel jobban védettek bizonyos betegségektől.