El Gran Capitán Hadtörténeti Fórum
El Gran Capitán Hadtörténeti Fórum
- Megválaszolatlan témák
- Aktív témák
- Keres
- Évfolyamok
- Katonai randevú
- Kapcsolatba lépni
- Adományok
- Hadtörténeti portál
- Gyakran ismételt kérdések GYIK
- Hírességek csarnoka
- Használja a qrLogin alkalmazást a QR-kód beolvasásához, vagy csak érintse meg a kódot a telefonján.
Várjon.
A 6. német hadsereg kapitulációja Sztálingrádban
Moderátor: Vadász
Javítások
Üzenet MILLAN »2006. augusztus 26. 00:33
Érmek
Javítások
Üzenet Auchinlenk »2006. augusztus 26. 00:43
Kérem? Kicsit még kvalifikáljon.
Javítások
Üzenet MILLAN »2006. augusztus 26. 00:46
Érmek
Javítások
Üzenet Auchinlenk »2006. augusztus 26. 00:47
Javítások
Üzenet MILLAN »2006. augusztus 26. 00:58
Üzenet Herr Oberst Moncha »2006. augusztus 26. 09:55
Auchin, úgy gondolom, hogy a Moszkvával szembeni offenzíva nem ért volna véget semmiben, alapvetően a szibériai megosztottság megerősítésével (köszönhetően a Sorge információinak). Számomra az előrelépés tengelyváltozása ragyogó volt, amit az offenzíva első szakaszaiban tett előrelépés is bizonyít. A Szovjetuniónak semmi köze nem volt, mert semmi köze hozzá, olyan biztos, hogy az offenzíva Moszkvára irányul. Valaminek következtében azonban a Hoth számára kijelölt erőforrások átkerültek rangerejéhez, a hatodik hadsereghez. Valószínűleg nagyon csábító volt annak lehetősége, hogy egy nagy hídfő legyen a Volgán, ami megnyitja a lehetőségét egy nagy zseb megismétlésének. de ha azt a hídfőt Sztálingrádnak hívták.
Úgy gondolom, hogy a hiba nem Sztálingrádért folytatott harc, hanem a kaukázusi offenzíva sikerének a sztálingrádi csata sikeréhez való kötése volt. A város bevételéhez szükséges idő és erőforrások meggyengítették a lándzsahegyet, ami az offenzíva gőzvesztését okozta. Ugyanakkor Sztálingrád nem esett el, és valójában időt vásárolt Moszkvának egy olyan terület megerősítésére, ahol nem gondolta, hogy a Reich megkezdi offenzíváját. Hídvesszőként nem volt annyira szükséges, mivel a Volgának még kilométereket kellett megtennie a torkolatáig, és az IV-es Panzeramee bármilyen más pontot is találhatott volna, amely lehetővé tenné számukra, hogy sima és tiszta utat jussanak előre Moszkva felé dél felől.
Sztálingrád szerény álláspontom szerint a fronton a stratégiai kezdeményezés német átadását jelentette. A stratégiai józan észnél jobban megfosztom Hitler egocentrikusságát és a propaganda győzelmet.
Edit: Egyébként egyetértek veled, Auchin, hogy Moszkva bukása előtte és utána jelentette volna a frontot, nemcsak politikai és propagandista hatást, hanem azért is, mert a Vörös Hadsereg és a Szovjetunió a nagy csomó nélkül maradt volna vasút, amely lehetővé tette számukra, hogy mozgósítsák a termelés frontját, stratégiai erőforrásaikat stb.
Érmek
Javítások
Üzenet Auchinlenk »2006. augusztus 26. 10:10
Nagyon jó Herr, de a probléma az volt, hogy Oroszország "nagyon nagy", többé-kevésbé stabilizálta a frontot a náci Németország ellen, és Istennek költsége lett, és segített az ellátásának maximális megnyújtásában, ez inkább arra emlékeztet, hogy a a központ seregei, minden, mindent megismétlek Sztálingrád hibája miatt. Ne feledje, hogy a legnagyobb előrelépés a német bevetés központján keresztül történt, de emlékszem, hogy az oroszok villámgyorsan behatoltak Lengyelországba, mindezt megismétlem annak eredményeként, hogy egységeiteket maximálisan kiterjesztettük, hogy elérjük a Kaukázust és a híres várost. Ha elveszíted a középpontot, vissza kell nyomnod a szárnyakat, és elveszíted a talajt, elveszíted a bátorságot (a katonák többségének elegük lett a háborúból).
Véleményem szerint Moszkvát támadod középpontban, megerősíted a balti és baloldali oldalakat, ez kopáscsata lett volna, de az eredmények szinte biztosan mások lettek volna.
Üzenet Herr Oberst Moncha »2006. augusztus 26. 10:23
Üzenet vimes »2006. augusztus 28., 07:08
Üzenet Elveszett paradicsom »2006. augusztus 28. 10:49
Üdv mindenkinek.
Szeretnék tisztázni egy pontot az 57. Panzer Corps küldetésével kapcsolatban.
Manstein nem volt olyan folyosón, hogy folyosót nyisson, hogy a hatodik hadsereg elmenekülhessen. A téli vihart úgy alakították ki, hogy a folyosó a VI. Még ha kapcsolatba léptek is Paulussal, a hatodik hadseregnek ott kellett volna maradnia.
Ezért próbálta Manstein párhuzamos műveletet létrehozni, kihasználva az első úgynevezett Mennydörgést, amely abból állt, hogy a folyosót használta, vagy hogy Paulus belülről segített a létrehozásában, így a VI hadsereg kivonult a Kesselből, de ez soha nem engedte meg Hitler.
De végül Manstein eredeti küldetése az volt, hogy folyosót hozzon létre a 6. hadsereg ellátására.
Sztálingrád
Üzenet Zaidor »2006. augusztus 28. 14:08
Nézd, hadd magyarázzak el neked valamit, itt Kubában nem sok könyv jelent meg a második világháborúról más szempontból (értsd: ne szovjet), ezért nem sokat tudok, mondhatnám, hogy a megjelent művek majdnem 99% -a, ezért vagyok ebben a fórumban, hogy megismerjem a különböző részek verzióit és megpróbálok megfelelő következtetéseket levonni. Talán sok adat, amelyet kiteszek vagy megerősítek, téves, de ennél jobb hely az orvosláshoz? Tehát megpróbálom megtalálni a szerzőt online, ha le tudom tölteni és dokumentálni tudom.
De vannak más tényezők is: itt, ha sok orosz vagy szovjetek jött, és beszélhetett velük, ezek sok kérdését mindig "élőben" próbáltam tisztázni. Tudtam, hogy néhány bácsi vagy nagyapa harcolt az SGM területén Oroszországban, és elmondhatok néhány rosszat és jó dolgot, de az értesítésekről elmondhatom, hogy ez nem ilyen. Vagy legalábbis minden olyan esetben, amikor tudtam, hogy nem mondtak el nekem erről semmit, és hidd el, hogy szinte mindegyikük a párt tagja, messze van a valóságtól. Ha tetszik a második világháború, akkor tudni fogja, hogy az 5. szovjet hadsereg egyike volt azoknak, akik Moszkvát, a GEC offenzíva ellen védték, a moszkvai csata során főnöke L. Govorov tüzér tábornok volt, és tudod mit. Nem volt párttag. Leningrádi parancsnoksága alatt, 1942-ben zárult. Érdekes tény, amikor Sztálin megparancsolta ennek a tábornoknak, hogy vezesse át a leningrádi védelem irányítását, Govorov megkérdezte, hogy egy tüzér tábornok miért váltja fel a gyalogosokat, amikor jobban fel vannak készülve ezekre a feladatokra, Sztálin azt mondta neki, hogy a védelem és a csata tüzérség lenne, és akkor is, amikor kiejtette A tüzérség a háború istennője híres mondatát
A sokkcsapatok, vagy a gárda néhány felhívása szerint ők voltak azok, akik a legnagyobb arányban tagjai voltak a párttagoknak, és soha nem is érték el az egységek, osztagok, vagy csapatok összetételének felét és még sok minden mást. kevesebb társaság.
A sok könyv közül, amelyet itt Kubában olvastam, azt hiszem, emlékszem arra a számra, hogy a második világháborúban elesett párttagok másfél millió körül voltak, majdnem ketten.
A többire ígérem, hogy azonnal megkeresem azt a szerzőt és azt a könyvet. Remélem szerencsém lehet.
Igaz, Sztálin makacssága és a háború kezdetén kialakult rossz stratégiai elképzelése a hadügyekről arra késztette, hogy Hitler továbbra is hajlandó meghódítani Moszkvát, és nagy erőket tartson a főváros szélén, támadást talált ki Kharkovban és . Nos, a többi egy másik szálból származik.