A TRIBUNE

Spanyolország esetében ez az arány 1960 és 1985 között 60% felett maradt

Hagyományosan a munkajövedelem részaránya a nemzeti jövedelemben olyan érték körül volt, amely az idők folyamán stabil maradt. A legtöbb fejlett országban azonban csökkenő tendencia figyelhető meg ebben a részvételben. Spanyolország esetében ez az arány 1960 és 1985 között 60% fölött maradt. Azóta, bár némi ingadozás mellett, enyhe csökkenő tendenciát mutat, az elmúlt években 53% -ot ért el, mintegy 14 százalékponttal a maximum alatt. az 1970-es évek közepén.

nemzeti

A tőke és a munkaerő közötti elosztási kvóták stabilitása felkeltette Keynes figyelmét, aki 1939-ben odáig írt, hogy "valami rejtély" van benne. Évekkel később, 1958-ban, Solow, a közgazdasági Nobel-díjas 1987-ben, szétszedte az állítólagos cselszövés kulcsait: «. Széles körben elterjedt vélemény, hogy a nemzeti jövedelemnek a munkára jutó része a természet egyik nagy állandója, például a fénysebesség. mint a legtöbb csoda, ez optikai csalódás is lehet ».

Valóban, miután megfigyeltük a százalékos arány meghatározásában részt vevő változók nagy számát, alig találunk olyan elméletet, amely támogatná annak változatlanságát. Különböző országokra vonatkozó tanulmányok szerint a munkajövedelem arányának stabilitása kevéssé rejtélyes. Egyszerűen az egymással ellentétes szektorok közötti és azon belüli erők eredménye volt.

Másrészt ezzel a kérdéssel kapcsolatban nincsenek módszertani problémák. A nemzeti jövedelem eloszlásának kiszámításának módját illetően a következő eljárást kell követni: a bruttó hazai termék (GDP) piaci áron számított teljes összegét felosztják: a) a munkavállalók jövedelmének; b) működési többlet (tág értelemben); és c) nettó termelési és importadók. Néhány részlet szükséges:

A figyelembe vett perspektíva megfelel a jövedelem funkcionális eloszlásának. Jelentősebb lehet a személyes elosztás, amely figyelembe veszi a családok különböző jövedelemforrásait, akár munkából, akár tőkéből.

A munkavállalók javadalmazása magában foglalja a bruttó fizetéseket és béreket, valamint a munkáltatók által fizetett társadalombiztosítási járulékokat.

Az önálló vállalkozók jövedelme teljes egészében tőkebevételként szerepel, annak ellenére, hogy egy része megfelel a munkából származó hozzájárulásnak. Ily módon a munka jövedelemben való részesedését alulértékelik.

A tőke részesedését a közigazgatás működési többletének felvétele is hangsúlyozza, amely koncepció ebben az esetben egyszerűen magában foglalja az állóeszköz-felhasználást.

A megfelelő kiigazítás megvalósítása az önálló vállalkozók munkájának javadalmazásával (becsült) körülbelül 5 százalékponttal emeli a munkajövedelem részvételét, de nem szünteti meg a csökkenő tendenciát. Azon töprengünk, hogy mi okozza ezt a hanyatlást hosszú, jelentős stabilitás után:

A termelési folyamatok automatizálása, a technológiai fejlődés és a beruházási javak relatív árának csökkenése miatt.

A vezető vállalatok piaci részesedésének növekedése.

A gazdasági globalizáció hatásai, tevékenységek áthelyezésével csökkentett költségű országokba.

Csökkent a munkavállalók kollektív tárgyalási ereje.

Az ideiglenes és részmunkaidős szerződések jelentőségének növekedése.

A személyes jövedelem eloszlásának lehetséges következményei mellett, figyelembe véve a tőkejövedelem magasabb koncentrációját, az elemzett tendencia kihat a makrogazdasági oldalra is, mivel ez a kiadási kapacitást feltételezi. Végül nem szabad megfeledkezni arról, hogy mint mindig, amikor az arányokról beszélünk, nemcsak a százalékra kell figyelni, hanem az abszolút összegre is, amelyre alkalmazzák.

Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket