OLVASÁSI IDŐ:

alternatívái

  • Index
  • Szöveg
  • Jogszabályok
  • Hangok
    Feltétel: Jelenlegi szöveg CURRENTRendelés: Büntető Utolsó felülvizsgálat dátuma: 2020.02.25

A börtön végrehajtása a börtönrendszer része. A büntetés-végrehajtási rendszer olyan szabályrendszer, amely a börtönök működésével foglalkozik.

A bírák vagy bíróságok felfüggeszthetik a két évnél nem hosszabb szabadságvesztés végrehajtását, ha ésszerűen számíthatunk arra, hogy a büntetés végrehajtása nem szükséges az elítélt jövőbeni új bűncselekmények elkövetésének elkerülése érdekében, értékelve: (80.1 Büntető törvénykönyv) )

  • az elkövetett bűncselekmény körülményei,
  • az elítélt személyes körülményei,
  • A háttered,
  • a tény utáni viselkedésed,
  • különösen a károk helyreállítására tett erőfeszítései,
  • családi és társadalmi körülményeit,
  • valamint a végrehajtás felfüggesztésétől és az esetlegesen bevezetendő intézkedések betartásától várható hatások.

A büntetés felfüggesztése során és az értékelt körülmények esetleges módosítására tekintettel a bíró vagy a bíróság módosíthatja a korábban a 83. és a 84. büntető törvénykönyv szerint elfogadott határozatot, és hozzájárulhat az összes vagy bármelyik törvény feloldásához. az elfogadott tilalmak, kötelességek vagy kedvezmények közül, annak módosítása vagy másokkal való helyettesítése kevésbé megterhelő

A spanyol büntetés-végrehajtási rendszer progresszív rendszer, mivel a cél a foglyok reintegrációja, átnevelése és elismerése. Ezt a rendszert az általános büntetés-végrehajtási törvény írja elő, amely szabályozza a büntetés-végrehajtási rendszert, és megállapítja, hogy a büntetéseket fokokban elkülönített rendszer szerint kell végrehajtani, utoljára a feltételes szabadságot.

A börtön fokozatai, amelyekre fel van osztva, a következők:

  1. A zárt rendszer, ami az első évfolyam. A zárt rendszer a legveszélyesebb foglyoknak szól, akik nem lehetnek nyitott és hétköznapi rendszerben.
  2. A rendes rezsim, ami a második fokozat. A foglyok többsége a rendes rendszerben van, a második fokozat, amelyben bizonyos kapcsolatokat fenntarthatnak a külvilággal.
  3. A nyílt rendszer, ami a harmadik fokozat, ez a félszabadság-rendszer, amely lehetővé teszi a fogvatartottak számára a börtönön kívüli munkát.

A ma tervezett büntetés-végrehajtási rendszerek az úgynevezett progresszív rendszerek, mivel a büntetés végrehajtásának több periódusában jönnek létre, különböző fázisokon keresztül haladva, amíg el nem érik az utolsó próbaidőszakot.

A 7. általános büntetés-végrehajtási törvény meghatározza a megelőző intézmények létezését, amelyek a fogvatartottak segítségét szolgálják, e cikk szerint: megelőző intézmények, büntetések betartása és speciális.

A foglyokat kezdetben bármelyik osztályba sorolhatjuk, kivéve a feltételes szabadság, mint ahhoz, hogy ebben a fokozatban lehessen, a büntetés háromnegyedét le kell töltenie.

Az elítéltek egy vagy másik fokozatú besorolásához a 76. általános büntetés-végrehajtási törvény rendelkezéseit kell követni, ennek megfelelően a megfigyelési és kezelési csoportok a felügyeleti bíró ellenőrzése nyomán felelnek az említett besorolásért.

A megfelelés mértéke csak azokra alkalmazható, akiket már elítéltek. Kezdetben a próbaidő kivételével bármely fokozatba sorolhatók. Az öt év börtönnél rövidebb büntetések esetén a bíró a nyílt rendszer részévé válása mellett dönthet úgy, hogy azt a kiszabott büntetés felének teljesítéséig nem adják ki, amelyet a Felügyeleti Bírói Büntetés-végrehajtási Intézet állapít meg. Az az időszak, amelyet nem lehet felülvizsgálni, biztonsági periódusnak nevezik, és ez kötelező, és egyes esetekben, például terrorista bűncselekmények esetén, nem felülvizsgálható.

Büntetőjogban létezik a börtönbüntetés felfüggesztésének lehetősége más szankciókras, mivel figyelembe veszik azt a súlyos és pusztító hatást, amelyet a büntetés az elítéltre gyakorolhat. A börtönbüntetés az elítéltekre súlyos következményekkel járó büntetés, például a társadalmi vagy pszichológiai hatások az elítélteknél nagy mértékűek, ezért rendszerünkben és másokban arra törekednek, hogy megakadályozzák a kisebb bűncselekmények börtönbe kerülését., és ha távozik, a börtönbüntetés alternatívái vannak.

A börtönbüntetés felfüggesztése a 80. büntető törvénykönyv és az azt követő szabályozza.

A börtönbüntetés felfüggesztéséről a végrehajtásért felelős bíró dönthet, figyelembe véve a különféle szempontokat, például a fogoly veszélyességét, vagyis ha lehetséges, hogy újra megsérteni, ha a felfüggesztésről végül a bánat dönt.

A CP 80. cikkének döntése a Számvevőszék számára választható, figyelembe véve a cikkben megjelölt körülményeket (STS 229/2016, március 17). A május 24-i STS 450/2012 szerint a büntetés felfüggesztése továbbra is a megfelelés egyik formája. A végrehajtás helyettesítő formájával állunk szemben (STS 768/2014, november 11).

Hogy felfüggeszthesse a büntetést szükséges, a 80. büntető törvénykönyv 2. szakasza szerint:

"A büntetés végrehajtásának felfüggesztéséhez a következő feltételek szükségesek:

1. Az elítélt személy először követett el bűncselekményt. Ebből a célból nem veszik figyelembe a vakmerő bűncselekmények vagy kisebb bűncselekmények miatt elítélt korábbi ítéleteket, sem a törölt vagy a 136. cikk rendelkezéseivel összhangban lévő bűnügyi nyilvántartásokat. A megfelelő bűnügyi nyilvántartásokat sem vesszük figyelembe. olyan bűncselekmények, amelyek természetüknél vagy körülményeiknél fogva lényegtelenek a jövőbeni bűncselekmények valószínűségének felmérése szempontjából.

2. hogy a büntetés vagy a kiszabott összegek összege nem haladja meg a két évet, az ilyen számításban nem számolva a bírság megfizetésének elmulasztásából származó büntetést.

3. A felmerült polgári jogi kötelezettségek teljesítése és az ítéletben a 127. cikkel összhangban elfogadott elkobzás megvalósult-e.

Ezt a követelményt akkor kell teljesíteni, ha az elítélt személy vállalja, hogy vállalja a polgári felelősség teljesítését gazdasági alkalmassága szerint, és megkönnyíti az elfogadott elkobzást, és ésszerű elvárni, hogy az az általa meghatározott ésszerű határidőn belül teljesüljön. a bíró vagy a bíróság. A bíró vagy a bíróság, tekintettel a polgári jogi felelősség terjedelmére és a bűncselekmény társadalmi hatására, kérheti az általa megfelelőnek ítélt garanciákat a megfelelés biztosításához.

Nincs szükség követelményre, ha a fogoly szenved a gyógyíthatatlan állapotú, nagyon súlyos betegség, Hacsak a bűncselekmény elkövetésekor ugyanezen okból már nem kapott újabb felfüggesztett büntetést.

A 80. büntető törvénykönyv 5. szakaszában a felfüggesztés különlegességét szabályozzák drogfüggők.

"Még akkor is, ha az e cikk 2. szakaszában előírt 1. és 2. feltétel nem teljesül, a bíró vagy a bíróság megállapodhat abban, hogy felfüggeszti az öt évnél nem hosszabb szabadságvesztés végrehajtását azokra az elítéltekre, akik az esedékes bűncselekményt elkövették. a 20. cikk (2) bekezdésében megjelölt anyagoktól való függőségükre, feltéve, hogy megfelelően akkreditált vagy jóváhagyott állami vagy magánközpont vagy szolgálat elegendő tanúsítvánnyal rendelkezik arról, hogy az elítélt személyt akkor lakatlanul vagy ilyen célból kezelik. döntés a felfüggesztésről.

A bíró vagy a bíróság elrendelheti a fenti követelmények betartásának ellenőrzéséhez szükséges ellenőrzések elvégzését.

Abban az esetben, ha az elítélt méregtelenítésen esik át, a büntetés végrehajtásának felfüggesztését is feltételhez köti, hogy a kezelést annak befejezéséig ne hagyják el. A kezelés relapszusai nem tekinthetők elhagyásnak, ha nem mutatják be a kezelés abbahagyásának végleges elhagyását. "

A 82. büntető törvénykönyv szabályozza a énitthon felfüggesztési időszakok és kötelezi a bírákat és bíróságokat arra, hogy mondatban döntsenek a végrehajtás esetleges felfüggesztéséről, amikor csak lehetséges. Ha a határozatot nem lehet ítélettel meghozni, a felek számára tárgyalási eljárást vezetnek be.

Az alany visszavonását vagy a kezelés folyamatosságát akkreditálni kell. Ellenkező esetben a bíró vagy a bíróság elrendeli a megfelelést, kivéve, ha a megfelelő jelentések meghallgatása után szükségesnek ítéli a kezelés folytatását; ebben az esetben ésszerűen meghosszabbíthatja a felfüggesztés időtartamát legfeljebb két évre.

Az olyan joggyakorlat szerint, mint az STS 1083/2009, november 3-a, a büntetés felfüggesztéséről szóló büntetés végrehajtása során kiadott határozatok ellen nem lehet fellebbezni. A büntető törvénykönyv 2015. évi reformjával a 82. cikk előírja annak lehetőségét, hogy a felfüggesztésről büntetés útján döntsenek

A büntetés felfüggesztését a bíró vagy a bíróság feltételezheti a 83. büntető törvénykönyv szerint az alábbi tilalmak és kötelességek betartása Ha el kell kerülni az új bűncselekmények elkövetésének veszélyét anélkül, hogy túlzott és aránytalan feladatokat és kötelezettségeket lehetne előírni:

A 84. cikk a maga részéről egyéb intézkedéseket is meghatároz, amelyekhez a bíró vagy a bíróság feltételezheti a büntetés végrehajtásának felfüggesztését:

  1. A felek által közvetítés útján létrejött megállapodás betartása.
  2. Bírság megfizetése.
  3. Munka elvégzése a közösség érdekében.

Ha a tilalmak, kötelességek vagy feltételek megsértése nem volt súlyos vagy megismétlődött, a bíró vagy a bíróság (CP 86. cikk (2) bekezdés):

  1. Új tilalmakat, kötelességeket vagy feltételeket szabjon az elkövetőre, vagy módosítsa a már elrendelteket.
  2. Hosszabbítsa a felfüggesztési időszakot, anélkül, hogy az eredetileg megállapított időtartam felét meghaladná.

Végül a büntetés felfüggesztése során a bíró vagy a bíróság módosíthatja a törvény 83. és 84. cikkével kapcsolatos módosítási körülményeket. Elérheti azt a pontot, hogy vállalja az elfogadott tilalmak, vámok vagy juttatások összesének vagy egy részének feloldását, módosítását vagy más kevésbé megterhelő helyettesítését (85. cikk)

A a felfüggesztés visszavonása, A 86.1 büntető törvénykönyv szabályozza:

A bíró vagy a bíróság visszavonja a felfüggesztést és elrendeli a büntetés végrehajtását, ha az elítélt:

  1. A felfüggesztés ideje alatt elkövetett bűncselekmény miatt elítélték, és ez azt mutatja, hogy a felfüggesztési határozat alapjául szolgáló várakozás már nem áll fenn.
  2. Súlyosan vagy ismételten megsérti a 83. cikk alapján bevezetett tilalmakat és kötelezettségeket, vagy eltávolítják a büntetés-végrehajtási szolgálatok és a Büntetés-végrehajtási Igazgatás alternatív intézkedései alól.
  3. Súlyosan vagy ismételten megszegi azokat a feltételeket, amelyeket a felfüggesztés érdekében a 84. cikk alapján előírtak volna.
  4. Pontatlan vagy elégtelen információt szolgáltat azoknak a vagyontárgyaknak a hollétéről, amelyek elkobzásáról megállapodtak; nem teljesíti az őt elítélt polgári jogi felelősség megfizetésére vonatkozó kötelezettségvállalást, hacsak nem rendelkezik ehhez szükséges gazdasági képességekkel; vagy pontatlan vagy elégtelen információt szolgáltat a vagyonáról, megsértve a polgári perrendtartás 589. cikkében előírt kötelezettséget.

A bíró vagy a bíróság megállapodhat a szükséges ellenőrzési eljárások elvégzésében, és szóbeli meghallgatást tarthat, ha ezt a megoldás megoldásához szükségesnek tartja.

Amint a felfüggesztés időtartama lejárt anélkül, hogy az alanya olyan bűncselekményt követett volna el, amely azt mutatja, hogy a felfüggesztésről szóló határozat alapjául szolgáló elvárás már nem áll fenn, és a bíró vagy a bíróság által megállapított magatartási szabályok eldöntik az elengedést. a mondat (a CP 87. cikke).

  • Kiutasítás az ország területéről

Módosul a börtönbüntetés végrehajtásának az ország területéről való kiutasításának helyettesítése (89. büntető törvénykönyv). A kiutasítási döntést, amikor csak lehetséges, magában a mondatban kell meghozni. Ez az előírás lehetővé teszi annak megkülönböztetését, hogy melyik az állam számára a súlyozó érdek, és melyik a külföldi alany. Így annak érdekében, hogy megőrizzék mind az elítélt számára a kiutasításuk megkezdése előtt megkövetelt eljárási garanciákat, mind az intézkedést legitimáló érdemi okok tekintetében, minden egyes döntéshozatali eset érdemi vizsgálatára van szükség. . indokolással (STS 409/2016, május 12.).

A külföldiekre kiszabott szabadságvesztés kiutasításával történő helyettesítés jogi rendszere feltételezi:

  1. Lehetetlen ezt a rendszert alkalmazni az egy évet meg nem haladó szabadságvesztésre.
  2. Azon kizárólagos szankciókkal kapcsolatban, hogy ha meghaladják azt az évet:
    1. Nem helyettesíthetők azokkal, amelyeket az EU állampolgáraira róttak. Hacsak nem jelent komoly veszélyt a közrendre.
    2. Az előző tíz évben Spanyolországban lakóhellyel rendelkező külföldiekre kiszabott szankciók nem helyettesíthetők, hacsak nem értékelik a gyökerekkel való arányosság megítélését:
      • Élet, szabadság, testi épség és szexuális szabadság, valamint kártalanítás bűntettéből kiszabott ítéletek, legfeljebb 5 év börtönbüntetéssel.
      • Akit elítéltek terrorizmus vagy más bűnszervezeten belül elkövetett bűncselekmények miatt.

Ebből a szempontból a 7/2015. Körlevél, november 17, az LO által működtetett reform után a börtönbüntetés pótlásaként külföldi állampolgárok kiutasításáról 1/2015.

Ehhez a megjegyzéshez nincsenek verziók