Álex Barredo - 2016. október 17. - 10:28 (CET)

simpson-krónikája

A Simpsonok világszerte megnevettették az emberek generációit. Springfield a társadalomkritika és az amerikai propaganda gépévé vált. Csaknem három évtizeddel és 600 epizóddal később elemezzük a 20. századi világnépi kultúra egyik legfontosabb elemének kegyelemből való elesésének okait.

A Simpsonok 600. részének közvetítésével mérföldkövet kell ünnepelnünk a televízióban. Kevés mű volt olyan széles hatással a népi kultúrára oly sok országban, mint Matt Groening 1989-ben. 27 évvel később a Springfield lakói sokkal több filozófiát tanított, mint sok klasszikus gondolkodó.

Amikor a sorozat legjobb epizódjait katalogizáltuk, egy nyilvánvaló igazságot tudtunk hangsúlyozni: a sorozat az évek során elvesztette humoros és narratív minőségét. A kérdés miért? Ilyen tág kérdéssel szembesülve belépünk a sorozatba, hogy megpróbáljuk kideríteni a választ. A Simpsonokhoz hasonlóan összetett sorozatot olyan szakemberek készítik, akik jönnek és mennek, inspirálnak, harcolnak és segítik egymást. Talán van válasz.

A 90-es évek, mint zászló

Mielőtt az internet állandóvá vált az életünkben, létezett televízió. Egy doboz, általában az otthonok nappaliban található, amelyet elektromágneses hullámok vizualizálására használtak. És itt érte el e sárga család története az otthonokat. A sorozat nem sokáig érte el a legnagyobb pompáját.

Láthatjuk, hogyan a sorozat a negyedik évadban érinti az eget, ahol négy vagy öt év marad, majd megkezdődik a minőség fokozatos csökkenése. Három év alatt, 1996-tól (8. évad) és 1999-ig (11. évad), a sorozat radikálisan megváltozott epizódjainak minősítésében. Mire meg akartuk valósítani, a sorozat nem közepes szintre esett, de javítani lehetett rajta. A rengeteg új sorozat, amelyet Groening saját sorozata keltetett ki, még nyilvánvalóbbá tette, hogy vereséget szenvedett.

Simpsonék úgy fogták el a 90-es évek szellemét, mint senki más. Az egyik visszatérő poén az, hogy Bart felhívta Moe bárját az otthoni vezetékes telefonjáról, mikor utoljára egy tízéves fiú használta a mobilját? Otthon?

Valahányszor egy technológiai újdonság megjelenik a sorozatban, ezt furcsa módon teszi. Mintha a Star Trek futurisztikus tárgyai lennének, és nem a lakosság mindennapi elemei, amelyekben a Simpson család azt állítja, hogy ihletet kapott. Internet, okostelefonok, táblagépek, elektromos autók, Google Maps, Facebook ... Springfieldben nincs olyan súlyuk, mint a való világban. A 90-es években ez a különbség nem létezett.

Az emberek új generációi, akik soha nem látták a Simpsonok dicsőséges csúcsát, és megdöbbentik szüleik és idősebb testvéreik nosztalgiáján, akik nem is olyan régen látták a televíziózás avantgárdját a sorozatban. Sokak számára a sorozat nem más, mint egy régi történelemdokumentum, amelyet a YouTube összeállításain keresztül lehet végignézni.

Springfieldtől kezdve a hidegháború vége és a közel-keleti amerikai háborúk kezdete közötti virágzó időszakot közvetítették a világ felé. Nem véletlen, hogy a sorozatnak megvolt két legnagyobb nemzetközi hatása az egyesült Németországra, Lengyelországra és más kelet-európai országokra. Míg alkotói érdekes gyakorlatot végeztek a liberalizált amerikai társadalom rosszindulatának bírálatában, Európában sokan látták a kulturális hegemónia propagandájának elemeit, amelyek álcázva, komédia formájában jöttek létre.

Ahol egy lusta és alkoholista apát láttak, és néhány gyermek egy kudarcot vallott oktatási rendszer áldozata volt, mások egy nukleáris családot láttak strukturáltan, és ahol egy fizetés eltarthat egy nagy házat, két járművet és három gyereket.

A legfontosabb forgatókönyvírók

Brooks, Simon és Gröning mellett a sorozat nagyszerű forgatókönyvírókat és a hollywoodi komédiaipar tagjait látta olyan híresen, mint Bill Odenkirk vagy a ma már elismert műsorvezető, Conan O'Brien.

Amikor az évad és az író által elemzett adatokat nézzük, egyértelműen a hanyatlással összefüggő tényező derül ki. Van egy írói tagozat a sorozat első jó évtizedében, és egy másik feladata annak, hogy a második két évtizedet gyengébben végezzék.

O'Brien, a listán kívül, nem írt sok részt, de a legjobbak közé tartoztak (Marge és a monorail, Homer egyetemre jár vagy New Kid on the Block), és sokak producere volt a sorozat élén további epizódok. 1993-ban Késő éjszakára változtatta a sorozatot, ahol azóta is folytatja.

Amint az a grafikonon jól látható, láthatjuk csaknem két különböző sorozat. Jon Vitti és John Swartzwelder bizonyára a sorozat két legjobb írója volt. Vitti a kilencedik évadban abbahagyta az együttműködést, Swartzwelder pedig a hatodiktól kezdve figyelmen kívül hagyta a sorozatot, sokkal másodlagosabb szerepre költözött egészen 16-ig.

Joel H. Cohen, Rob LaZebnik, Kevin Curran vagy John Frink megjelenése - sok más között - csaknem egy évtizeddel a sorozat megkezdése után, új stílust jelölt nem képes legyőzni az új kihívásokat amellyel a sorozatot látó társadalom és maga a Simpson család szembesült.

Karakterek kérdése

Ugyanezzel az adatsorral folytatva láthatjuk, hogy a Simpson család öt tagján kívül melyik karakter vesz részt a legviccesebb epizódokban, és igyekszik kapcsolatokat kialakítani. A jó karakter egészen más akcentust adhat egy epizódnak, vagy a variáció és az ismétlés hiánya miatt eleshet.

Azon epizódok átlagos pontszámát elemezve, ahol egy karakter - több mint 10 megjelenéssel - megjelenik, azt látjuk, hogy az első hat karakter közül négy már nincs a sorozatban (Lionel Hutz, Maude Flanders, Troy McClure és Dr. Marvin Monroe) és kettő alig jelenik meg (Herman, McCallister kapitány), ami eljut a szomorú valósághoz: a színészek meghalnak.

Phil Hartman Troy McClure duplikátora volt, és Lionel Hutzot, a sorozat két legmitikusabb szereplőjét, felesége 1998-ban meggyilkolta. Karaktereit a 10. évadban távolították el a sorozatból a "Bart, az anya" epizód után. a utolsó epizód, ahol Springfield leghíresebb színészének ajkáról hallhatjuk a hangot. A színészek visszavonulását maga Matt Groening, Phil jó barátja döntötte el, aki végül megtisztelte azzal, hogy keresztnevét adta Philip J. Fry-nek, a futuramai kedvenc galaktikus kézbesítőnknek.

Életünk másik realitása a munkaügyi viták, mint például Maggie Roswell esetében, aki Maude Flanders hangját szolgáltatta. Roswell fizetésemelést kért, a termelők nem voltak hajlandók. Az egyik dolog a másikhoz vezetett, és Maude-ot a pompomlányok akaratlanul megölték.

Érdekes megjegyzésként hagyjuk azokat a karaktereket, akiknek epizódjait a legkevésbé értékelik, és akik a legjobban eltérnek a sorozat átlagától. Azok a karakterek, akiknek egy epizódban való megjelenése korrelál - de nem okozhat - közvetlen minőségromlást. Az átlagosabb epizódok érdekében az alsávokat félretolják.

A vendégek

Egy másik hipotézis, amelyet sokan fenntartanak a sorozat kegyelemből való eleséséről, a Springfielden áthaladó híres vendégek - köztük túlnyomó többségük amerikaiak - fokozatos bevonása volt. Ahogy a sorozat népszerűsége nőtt, egyre nagyobb nyomás nehezedett egyre több híres vendég bevonására.

Ez a tendencia érdekes kettősséget hozott létre. Az értékelés kiegyensúlyozatlanná vált a híres vendégek lokálisabbá és kevésbé globálisá váltak. Az első hat évadban összesen 30 ember játszotta magát, köztük olyan kulcsfontosságú változatosság, mint a Ramones, Neil Armstrong vagy Magic Johnson tagjai. Mindezt úgy, hogy nem számolunk olyan mitikus jelenléteket, mint idősebb George Bush vagy a színészek által szinkronizált Bill Gates.

A hetedik évadban jelentős fordulat következett be, 20 vendég volt csak egy szezonban. Egy alak, amely a sorozat új valóságát tükrözi: az események aktuálisabbá tételéhez több pillanatnyi sztárnak (Justin Timberlake, Serena Williams, Mark Zuckerberg) és kevesebb embernek kellett elismernie az egész világon.

Diagnózis és kezelés

Ezen elemzés után láthatjuk, hogyan a beteg különféle gyógyíthatatlan betegségek áldozata. Egy idősödő sorozat, amely az idők folyamán nem volt képes alkalmazkodni, az alapító írók távozása után sikertelen alkotói megújulás. Néhány színész halála és visszavonulása szintén rontott a sorozat minőségén.

A prognózis után az ajánlott kezelés pusztán palliatív. Sokan a sorozat visszamenőleges eutanáziáját ajánlanák. Nem tudod feltámasztani Philip Hartmant, és nem hozhatsz vissza olyan forgatókönyvírókat, mint O'Brien, Vitti vagy Swartzwelder, de - ahogy teszed - csökkentheted a vendégcsillagok számát, naturalizálhatod a Springfield jelenlegi korszakát ahelyett, hogy ideiglenes közhelyeket hoznál létre.

Talán meg lehetne oldani úgy, hogy a szereplőket öregbítik, mintha valódi színészek lennének, vagy az évek múlásával - mondjuk, Springfield-es év ötünkkel - lassítva. Például Lisa az iskola második osztályában nagyon korlátozott listával rendelkezik, de ahogy felnő, a karakter új tapasztalatokkal néz szembe. Ez gyökérzetből megakadályozta volna a sorozat flamandizációját, ahol a karakter jellemzői kiemelésre kerülnek, amíg rajzfilmekké nem válnak.

Az 1: 1 arányú evolúció fenntartása Bartot ma idősebbé tenné Homernél, amikor a sorozat elkezdődött. Az idő fokozatos fejlődése evolúciót adhatott volna a szereplők számára, egyesek kiküszöbölése, mások bevezetése pedig szükségessé tehette volna a sorozat alkalmazkodását az új időkhöz.