1905 januárjában a békés munkások tüntetése Gapon pápa vezetésével a császári palota felé tartott.

válsága

Az 1905-ös orosz forradalom tényezők kombinációja miatt tört ki. Először is az 1902-1903 közötti gazdasági válság volt a döntő, amely tiltakozási hullámot váltott ki: munkások sztrájkjai, parasztlázadások és terrorcselekmények. De a kiváltó ok az orosz vereség volt Japán ellen 1904-ben, valódi sokk, amely megmutatta az óriás gyengeségét a feltörekvő hatalommal szemben, amelyet alaposan átalakítottak. A konfliktus hiányt és áremelkedést, valamint fokozott adónyomást eredményezett. Ezek a tényezők hatással voltak egy olyan politikai és társadalmi rendszerre, amely a 19. század folyamán érdemben nem alakult ki, annak ellenére, hogy a jobbágyokat 1861-ben emancipálták és néhány liberalizációs intézkedést meghoztak, de nagyon hamar megsemmisítette III. Sándor megújult cári autokráciája.

1905 januárjában a munkások békés tüntetése Gapon pápa vezetésével a szentpétervári császári palota felé vette az irányt, hogy védelmet és igazságot kérjen a cártól, javítsák a munkakörülményeket - nyolc órás műszak és napi egy rubel minimálbér -. és egy javaslat, hogy mindenki legyen "egyenlő és szabad" a demokratikusan megválasztott alakuló gyűlés összehívásával. A tüntetés a tüntetések orosz hagyományán alapult, vagyis a nép "kisapjának" tekintett és állítólag nem ismerő népének szerencsétlenségeihez tartozó cárhoz forduláshoz.

A tüntetés békésen haladt előre, de II. Miklós nem volt a palotában; elmenekült. A csapatok több száz halált és sérülést lőttek a tüntetőkre az úgynevezett Véres Vasárnapon. Ez a tény sztrájkokat és felkeléseket váltott ki egész Oroszországban, létrehozva az első munkásképviseleti szovjeteket, tanácsokat, amelyek meghatározóak lesznek az 1917-es forradalmak későbbi diadalában. Menszevik és bolsevik emelkedett ki ezekben a rejtőzködésből kilépő szovjetekben. A nyár elején a Potemkin csatahajó tengerészei megnémultak. Vidéken egyfajta rettegés szabadult fel földfoglalásokkal, tulajdonosok meggyilkolásával és paloták felégetésével. A cárizmus liberális ellenzéke, a Demokratikus Alkotmánypárt kadétjai a tiltakozásokból ki akarták használni a nyugatiakhoz hasonló parlamenti képviseleti rendszer létrehozását.

Az orosz kormány tehetetlen volt a tiltakozási hullám megállítására, ezért II. Miklós cár úgy döntött, hogy enged bizonyos kérdésekben, egy sor reform bevezetésével, amelyet az úgynevezett októberi kiáltvány tartalmaz. Beleegyezett abba, hogy bizonyos politikai szabadságokat, választási törvényt ad, többé-kevésbé reprezentatív közgyűlés létrehozásával, a Dumát, bár nagyon korlátozott törvényhozási hatáskörrel rendelkezik, mivel a cár megvétózhatja törvényeit, valamint számos olyan munkaügyi és társadalmi intézkedést, mint például szakszervezeti jogok vagy a tízórás munkanap. Felgyorsította a békét Japánnal is. De nagyon félénk intézkedések voltak az Oroszországban kezdõ robbanásveszélyes helyzettel kapcsolatban. A szovjetek továbbra is cselekedtek, a szentpétervári kiemelkedett. Novemberben a szovjetek vezették a tengerészek felkelését a kronstadti haditengerészeti bázison. A mező folytatta a tülekedést.

A cár kihirdette a haditörvényt és elindította az államapparátust az ellenzék elnyomására. A terepen az úgynevezett fekete évszázadok emelkedtek ki ebben a feladatban. A szentpétervári szovjet tagokat bebörtönözték. Számos ellenzéki vezetőt deportáltak Szibériába, míg mások Nyugat-Európába menekültek.

1906-ban elfogadták az új választási törvényt, amely megmutatta, hogy az ígért politikai jogok nagyon korlátozottak voltak, mert olyan választójogot hozott létre, amely a tulajdonosokat részesítette előnyben. Számos nagyon nem reprezentatív dumát választottak meg, akiknek hatalma nagyon korlátozott volt, és a cár szisztematikusan bojkottálta őket, aki soha nem hagyták el a monarchia abszolutista koncepcióját. Feloszlathatta őket, mint valójában egyszer, amikor a választási eredmények nem voltak kedvencei.

Az 1905-ös forradalom olyan tendenciát váltott ki a cárizmusban, amely bizonyos reformok végrehajtásának szükségességéhez hajlott, hogy megakadályozza a forradalom újbóli kitörését. Stolypin, 1906 és 1911 között a cár minisztere a kulcsfontosságú személyiség, aki olyan politikát folytat, amely a modernizáció jeleit keveri minden ellenzék elnyomásával, bőségesen alkalmazva a halálbüntetést, és a Duma irányítását, feloldva azt, amikor megfelelőnek tekinthető.

Stolypin megpróbált egy jómódú parasztot létrehozni, hogy támogassa a vidéki cárizmust, ezért egyfajta agrárreformot vállalt. Felosztotta a paraszti közösségek földjeit (mir), amelyeket a tehetősebb parasztok, úgynevezett kulákok vásárolnak meg. Ez az intézkedés emellett a parasztok többi részének vidéki elvándorlásához ösztönöznie kell az iparosodást azáltal, hogy hatalmas munkaerőt biztosít.

Stolypinnak több projektje volt, de ezek nem igazán működtek, mert nem volt ideje a húsz éves nyugalomra vonatkozó projekt megvalósítására: növelni akarta a császári költségvetést, és az alkoholra és az ingatlanra kivetett adók meredek emelésére gondolt. Az ötlet az volt, hogy a költségvetést az ipar korszerűsítésére fordítsák, és infrastruktúra-politikát folytassanak a kommunikáció javítása érdekében. A munkavállalók szociális biztonságának megteremtésére egyfajta munka törvénykönyvet gondolt. Egy másik projekt célja a nem ortodox kisebbségek valláspolitikájának enyhítése volt. Azt is gondolta, hogy valamiféle autonómiát kellene választani Finnország és Lengyelország számára.

Másrészt kibővítette a zemsztvosok, vagyis a helyi közgyűlések hatásköreit, így valamilyen típusú ábrázolás csatornázásra került, bár nagyon ellenőrzött volt. De ez az intézkedés, bár nagyon félénk volt, túl előrehaladott volt a cárizmus leginkább reakciós szektorai számára. Stolypin végül politikus lett, aki nem elégítette ki a cárizmust támogató hatalmakat, de nem nyerte el az ellenzék szimpátiáját könyörtelen elnyomásai miatt. 1911-ben Kijevben meggyilkolták. Haláláért való felelősség vitákat váltott ki: rendőrség vagy társadalmi forradalmár volt? Meggyilkolása mindenesetre szimbolikus, mivel a cáriizmuson belüli modernizációs kísérletek kudarcát jelenti.

A rendszer fenntartása érdekében az elnyomás és a hazaszeretet manipulálása mellett döntöttek. 1913-ban ünnepelték a Napóleon feletti orosz győzelem századik évfordulóját és a Romanovok trónra lépésének háromszázadik évfordulóját. Az 1914-es háború kitörését a nacionalista propaganda is kihasználta. De a cárizmus már meghalt. Katonai katasztrófák és nehézségek hátulján 1917-ben véget vetnek.