Amikor Khalid Shaykh Mohammed, a tekintett pakisztáni ötletgazda a szeptember 11-i támadások mögött, kedden átkelt a katonai bíróság folyosóján MINKET a Guantánamói haditengerészeti támaszpont, hosszú évek óta először találkozott egy régi ismerősével.

egyedi

Ott is volt az amerikai pszichológus, James E. Mitchell, aki kollégájával Bruce Jessen Felelős volt-e a tervezésért és sok esetben a tesztelésért, a megvalósításért és az értékelésért ? a a CIA által alkalmazott kínzási technikák után letartóztatottak elleni titkos bázisain támadás az ikertornyok ellen New Yorkban .

És aki, mint a tárgyaláson beismerte, sok fogvatartott felett felügyelte és gyakorolta őket, beleértve magát Mohammedet is.

"Nagyon megdöbbentő volt, hogy az emberek, akiket megkínzott, abban a teremben voltak, és (Mitchell) azt mondta előttük, hogy újra megkínozza őket" - mondta Julia Hall Nemzetközi amnesztia aki részt vesz a guantánamói meghallgatásokon.

Szerepcsere történt: ezúttal a vádlottak hallgattak, míg a pszichológus válaszolt.

A meghallgatások megkezdése óta először Guantanamo 2002-ben és két hétig Mitchellt és kollégáját, Jessen-t a fogvatartottak ügyvédei faggatják az úgynevezett "terrorizmus elleni háború" korai éveiben kitalált technikákról.

"James Mitchell bejött, és egyértelmű volt: azt mondta, hogy nem sajnálja a programot vagy a részvétel módját. Nem kért bocsánatot, nem mutatott semmiféle megbánást, és a bíróságon elismerte, hogy saját maga gyakorolta a vízisiklást (ez a módszer fulladás érzését kelti) és egyéb bántalmazási technikákat "- teszi hozzá.

Egyes emberi jogi szervezetek remélik, hogy a tanúvallomások fényt derítenek a kínzási program mértékére, valamint a vezető tisztviselők bűnösségére vagy az FBI szerepére, amely ezeknek az éveknek az egyik nagy titka.

"Tanúvallomása további részleteket tárhat fel a CIA kínzási programjáról, és véleményem szerint minden apró lépés a történtek megértéséhez fontos és szükséges, ha valaha is valamilyen felelősséget akarunk elérni" - mondja a BBC Mundo Wells Dixon ügyvéd mert Alkotmányos Jogok Központja, jogi védelmi szervezet, amelyben elkötelezett amellett, hogy megtámadja az általa illegális őrizetbe vételt Guantanamóban.

De a szakértők kétségbe vonják e meghallgatások legitimitását vagy lehetséges hatásait is, tekintettel arra, hogy az elmúlt években mélyen megkérdőjelezett katonai bíróságon tartják őket.

"A katonai bizottságok célja soha nem az előrehaladás elérése volt, és minden bizonnyal nem az igazságosság vagy az elszámoltathatóság a szeptember 11-hez hasonló terrorcselekmények miatt. A cél inkább a status quo megőrzése volt, és továbbra is az volt, hogy megakadályozzák a volt fogvatartottjai INC és leplezni kínzásuk részleteit, és végül a CIA-t elkerülni a kínzásokért "- mondja Dixon.

A szakértő megítélése szerint Mitchell vallomása most egyszerűen arra emlékeztet, hogy mennyi időbe telt elérni ezt a pontot, amikor a kínzásokért felelős egyik fő személy tanúskodni akar a guantánamói bíróságon.

"Emlékeztetőül arra is, hogy a CIA kínzásának áldozataival történteket még nem vették figyelembe. Jelentős felelősség még nem volt. Kétségkívül ez az oka annak, hogy Mitchell tanúskodni ajánlott, mert nyilvánvalóan nincs mitől tartania, és ez lehetőséget arra, hogy megvédje cselekedeteit, amelyek - legyünk őszinték - bármilyen jogi vagy erkölcsi mércével teljesen védhetetlenek "- teszi hozzá.

A "terrorizmus elleni háború"

A 2001. szeptemberi támadások ahhoz vezettek USA. története leghosszabb és legdrágább kampányához: az úgynevezett "terrorizmus elleni háborúhoz".

Nemzetközi műveletek, szövetséges országok és a NATO, Nemcsak a különböző közel-keleti nemzetek harci frontjainak megnyitásához, hanem az Egyesült Államok által "terrorszervezeteknek" tekintett vezetők és tagok vadászatához is.

A 2000-es évek eleje óta a Al-Kaida, a tálibok és más szélsőséges csoportok kezdtek megjelenni a világ legkeresettebb listáján.

És ebben a szeptember 11-e mögött állítólag elkövetők elfoglalták az első helyeket.

2002. januárja óta az első foglyok Guantánamóba kezdtek érkezni, és apránként a Kuba szigetének keleti részén található katonai bázis rögtönzött börtönét a világ legveszélyesebb emberei töltötték meg.

De nem ez volt az egyetlen: az Egyesült Államok titkos fogva tartási központokat kezdett létrehozni a világ számos országában, ahol rabokat hallgattak ki az Al-Kaidával és az esetleges "terrortámadásokkal" kapcsolatos információkért.

"A szenátus kínzási jelentése azt mutatja, hogy a CIA szeptember 11-e után teljesen felszerelt volt a fogvatartottak fogva tartására és kihallgatására. Az ügynökség kétségbeesett és izgatott volt, miután nem tudta megakadályozni a támadásokat (még az FBI figyelmeztetését sem tudta, hogy az eltérítők egy része az Egyesült Államok a támadások előtt) és, gyanítom, a CIA bosszút akart állni, ezért Mitchellhez és Jessenhez fordultak, akik gyors és egyszerű megoldásokat kínáltak "- mondja Dixon.

Terrorpszichológia

Dixon szerint ekkor kezdte meg a fegyveres erőkben karriert folytató két pszichológus együttműködést a Központi Hírszerző Ügynökséggel (CIA), hogy "súlyos kihallgatási technikákat" dolgozzon ki.

"Mitchell és kollégája, Jessen katonai pszichológusok voltak, akiket a CIA bérelt fel a fogvatartottak kihallgatására szeptember 11-e után, nyilvánvalóan fontos hírszerzési információk megszerzése érdekében, amelyeket, mint ma már tudjuk, nem tudtak megszerezni" - mondja.

A szakértő szerint mindkettő hónapokig vállalkozóként dolgozott az ügynökségnél, és 2005-ben alapítottak egy magáncéget (Mitchell Jessen and Associates, amelynek irodái Washington Y Virginia ), hogy az ügynökség számára biztosítsa azokat a módszereket és mechanizmusokat, amelyekkel információkat nyerhet ki a "terrorizmus elleni háború" foglyaiból.

A programot eufemisztikusan "fokozott kihallgatásnak" hívták.

"Ez a program arra törekedett, hogy a kihallgatottak olyan információkat nyújtsanak, amelyeket a CIA súlyos kínzási technikák révén értékesnek ítélt a fogvatartottakkal kapcsolatban, és egy olyan emlékeztetősorral indokolták, amelyek biztosítják, hogy a hatás minimális vagy rövid távú lesz" - mondja Hall.

Egyéb technikák mellett a szimulált fulladás mellett a fogvatartottakat kis dobozokba zárták, rendkívüli magány, alváshiány, diéta manipuláció, kényszerű meztelenség vagy végbélbántalmazásnak vetették alá.

"Mindezek a technikák jogi szempontból kétségtelenül a kínzás és maga az elnök formájának számítanak Obama Felismerném - mondja Hall.

A szenátus vizsgálatának adatai szerint a CIA napi 1800 dollárt fizetett Mitchellnek és Jessennek, az általuk létrehozott vállalat pedig 80 millió dollárt kapott szolgáltatásaikért, amíg a szerződésüket 2009-ben fel nem bontották.

Ez azután történt, hogy a CIA már megállapodott egy 5 millió dolláros végkielégítés kifizetéséről, amely többek között a büntetőeljárásokra is kiterjedt.

A jelenlegi szerződés szerint az ügynökség 2021-ig köteles fizetni a társaság jogi költségeit.

Képesség hiánya

A szenátus jelentése szerint "a két pszichológus egyikének sem volt tapasztalata kihallgatások lebonyolításában, sem az Al-Kaidával kapcsolatos konkrét ismeretekkel, sem a terrorizmus elleni harcban szerzett tapasztalatokkal, sem pedig a vonatkozó kulturális vagy nyelvi ismeretekkel".

Bár nevüket eredetileg titokban tartották, és Dr. Grayson Swigert és Dr. Hammon Dunbar fedőnevek alatt jelentek meg a jelentésekben, mióta személyiségük ismertté vált, sok szervezet kérte, hogy hívják őket tanúskodni cselekedeteikről.

Az Amerikai Pszichológiai Egyesület kizárta őket soraiból, és nyilvánosan elutasította módszereiket "a szakma etikájának megsértésére és a fegyelem foltjának hagyására".

Mindkét pszichológus azonban biztosítja, hogy hazájuk érdekében cselekedtek, és hogy az általuk alkalmazott technikákat a fogvatartottak szenvedéseinek minimalizálására tervezték, ugyanakkor segítenek értékes információk megszerzésében.

A szenátus egy későbbi jelentése azonban azt mutatta, hogy kétségek merülnek fel abban, hogy az alkalmazott technikák valóban hasznosak voltak-e olyan értékes információk megszerzésében, amelyek hozzájárulnak az Egyesült Államok nemzetbiztonságához.

"Az egyik dolog, amit ez az eset megerősített, az az, hogy a kínzás nemcsak erkölcstelen és törvénytelen, hanem hatástalan is" - mondja Hall.

A guantanamói tárgyalás után

A BBC Mundo által konzultált szakértők szerint Mitchell és Jessen vallomása annak egyik jele, hogy a szeptember 11-i támadásokkal vádoltak ellen soha nem kerül sor a tárgyalásra.

A meghallgatásokat jövő év januárjára tervezik, de sokan kételkednek abban, hogy Guantánamo addigra infrastruktúra szinten fel fog készülni egy ilyen jellegű esemény megrendezésére.

"Nagyon valószínűnek tűnik, hogy tanúvallomásának kevés gyakorlati hatása lesz, mind a szeptember 11-i ügy előrehaladása, mind a CIA kínzása iránti felelősség megszerzése szempontjából. De vallomása további részleteket tár fel a CIA kínzási programjáról. És az én vélemény, minden apró lépés a történtek megértésében fontos és szükséges, ha valaha is valamilyen felelősséget akarunk elérni "- mondja Dixon.

Van azonban egy sötétebb oldal, amely szintén akadálya lehet a tárgyalásnak, és itt jönnek a pszichológusok tanúvallomásai: azok a visszaélések, amelyekkel a vádlottak a CIA fogvatartási központjaiban szenvedtek.

És az a helyzet, hogy a törvény szerint az ügyészek nem használhatnak bizonyítékokat vagy a kínzási módszerekkel szerzett akaratlan nyilatkozatok bármilyen más formáját a tárgyalások során, ezért az ezen emberekkel szembeni terhelő anyag nagy részét nem lehetett felhasználni a tárgyaláson.

"A katonai bizottságok célja soha nem az volt, hogy előrelépést érjenek el, és természetesen nem az igazságosság vagy az elszámoltathatóság a szeptember 11-hez hasonló terrorcselekményekért. A cél inkább a status quo megőrzése volt, és továbbra is az volt, hogy megakadályozzák a volt CIA szabadon bocsátását. letartóztatottakat és elfedik kínzásuk részleteit, és végül az ügynökség elkeresi a felelősséget a kínzásért. Ebben az értelemben a megbízások óriási sikert arattak "- teszi hozzá.

Ez pedig Dixon szerint politikailag és stratégiailag kontraproduktív lenne Washington számára.

"Ezért az Egyesült Államok status quo szempontjából funkcionális, hogy ilyen tárgyalásra ne kerüljön sor. A kormány és különösen a Központi Hírszerző Ügynökség érdekeit szolgálja, amelyet azért emelnek ki, hogy felelős az emberek kínzásáért., "mondja.

Éppen ezért Hall, bár kételkedik abban, hogy Mitchell és Jessen tanúvallomásai hozzájárulnak bármely meghatározó elemhez Guantanamóban, úgy véli, hogy az a tény, hogy tanúságtételre hívták őket, emlékezetünkre szolgálhat az Egyesült Államok titkos börtönében történtekre.

"Amit ezek a pszichológusok tettek, az drámai visszafejlődést jelentett a kínzás elleni globális harcban, mert az általuk támogatott kihallgatási módszerek az egész világon hatással voltak" - mondja.

"És a legmegdöbbentőbb az volt, hogy Mitchellt ilyen dacosan láttam, mondván, hogy újra megteszi az egészet".