SZERZŐ: Kit Knightly.

  • A mai vita az, hogy Dominic cummings, Boris Johnson vezető tanácsadója, lemondana-e vagy sem. Függetlenül attól, hogy megsértette-e a zárolási szabályokat vagy akár a törvényeket. Ha indokolt volt az útja, vagy valami áruló volt mögötte.
  • Mindenekelőtt szem elől tévesztik a létfontosságú kérdést.
  • Ugyanez történt, amikor kiderült Neil Ferguson, A birodalmi modell és következésképpen az elzárás vezető szerzője megszakította a bezártságot házas barátnőjével.
  • A sajtót megosztották a blokád-rajongók, akik megvédték, vagy blokádellenesek, akik lelkesen képmutatónak nevezték.
MIKOR A SZIGORÚ SZABÁLYOKAT VÉGZIK A TELJES NÉPESSÉGRŐL, HOGY SEGÍTIK ŐKET, NEM HIPOKRITÁK: FELTÉTELEK

Ismét mindkettő szem elől tévesztette a dolog lényegét.

covid-19

  • Igen, kielégítő az emberek képmutatásnak elutasítása.
  • Igen, felületes kérdések alapján könnyű boszorkányüldözést folytatni olyan emberek ellen, akiknek politikájával nem értünk egyet.
  • A mindenkiért folytatott küzdelemben való részvétel annyi zavaró tényező jóváhagyását jelenti, amely valóban megerősíti az elbeszélést, és elmulasztja az alapvetően legfontosabb kérdést annak gyökerében.

Mindannyian kötelesek vagyunk „otthon menedéket”, „védeni az NHS-t” és „életeket menteni”, mert létezik egy „halálos vírus”. Azt mondják nekünk, hogy ez a saját biztonságunk érdekében történik. Mivel a vírus állítólag veszélyes.

  • Amikor az emberek, akik ezeket a parancsokat adják nekünk, nem követik őket, akkor nem képmutatók. Hazugok. Elismerik, hogy nem igazán hiszik el, amit mondanak.
  • A legjobb példa valójában a tó másik oldaláról származik: Chris cuomo, A CNN műsorvezetője, egyik New York-i kormányzó testvére és másik fia.
  • Amikor Cuomo arra kényszerült, hogy "elszigetelje magát", miután állítólag megfertőződött, egy kerékpáros látta, aki az új otthona építési helyén szocializálódik. (Napokkal később Cuomo nagy színházat rendezett az alagsorából, mintha két hete nem látta volna a családját.).

Nem hívja meg házába barátnőjét, majd visszaküldi férjéhez és gyermekeihez, ha valóban úgy véli, hogy veszélyes vírus van. (Esete Neil Ferguson).

Nem vezethet Durhambe egy "nemzeti vészhelyzet" közepette, ha valóban úgy gondolja, hogy mindannyian megfertőződhetünk és meghalhatunk. (Dominic Cummings ügy).

Ne szakítsa meg korán az önszigetelést, hogy grillezzen a szomszédaival, ha valóban úgy gondolja, hogy olyan szörnyű betegségben szenved, amely megbetegítheti családját. (Chris Cuomo ügy).

  • Ha miután elmondtam, hogy nem szabad csokoládét enni, mert ettől felrobban a fejed, leveszem rólad a csokoládét és megeszem, nem gondolod: „Képmutató! Bolond! Ettől felrobbanhat a fejed! Ezt akarod? "
  • Sokkal valószínűbb, hogy azt gondolja: "Hé, hazudott nekem, hogy ellophassa a csokoládémat.".
Akik nem hisznek a kormányzat hazugságában, és szakembereinek két ellensége van: a kormány és az őket támogató és alkalmazó menetrendek

(A metafora teljes kitöltése érdekében ott kell lennie egy harmadik személynek, aki azt mondja: "de a csokoládé még soha nem fújta a fejünket!" A másik kettő pedig körültekintően sértegette őt, mint "csokoládéevés robbantó tagját", aki "csak fel akar robbanni" mások feje "!)

Legyen szó Neil Fergusonról, Dom Cummingsról vagy Chris Cuomóról, az üzenet ugyanaz. Azt mondják nekünk, hogy valóban nem hiszik, hogy veszély áll fenn.

az ezt feldolgozó sajtó nyilván nem hiszi el sem.

  • Nézd meg, mennyire szerelmesek az újságírók és operatőrök a reggel háza előtt körözött Dom Cummings körül:

Nem tartják be az álszent # #FakeNews média #SocialDistancing szabályait, amikor Dominic Cummingsot leselik családi házában. Ez egy egyszerű és egyszerű boszorkányüldözés.