2021. január L M X J F S D
"Dec
1két3
45.6.78.9.10.
tizenegy12.13.14tizenöt16.17.
18.19.húszhuszonegy22.2. 324.
2526.27.28.29.3031

A "Prodigious Enzyme" a közismert könyv címe, amely az utóbbi időben divatossá vált és amelyben egy meghatározott típusú étrendet támogatnak.

véleményem

Az enzim olyan fehérje (vagy RNS), amely képes kémiai reakciókat katalizálni. De csodák nem léteznek, és nincsenek csodálatos enzimek. Azt gondolhatnánk, hogy a cím csak a figyelem felkeltésére törekszik, és még meg is tudjuk igazolni, de a könyvben megjelenő feliratok teljesen álszaniterek, sőt riasztóak, mert az emberek illúziójával játszanak olyan kifejezések használatával, mint az "A" életmód megbetegedés nélkül ".

Azt is mondják, hogy ez a jövő étrendje, amely megakadályozza a szívbetegségeket, gyógyítja a rákot stb. Ez a csodamódszerek szokásos lexikona, amelyek oly sok kárt okoznak az embereknek az általuk előállított idő-, pénz- és illúzióveszteség miatt.

A könyvet Hiromi Shinya írta, aki állítólag nagyra értékelt emésztőrendszeri sebész (az állítás, hogy tekintélyes orvos, ismételten ad nauseam). A könyvben azt mondja, hogy 45 év alatt több mint 300 000 ember emésztőrendszerét látta orvosként, de egy dolog az, hogy látja a beleket, egy másik dolog pedig az anyagcseréről, a biokémiai útvonalakról stb ... semmi köze a sok rákos vastagbél vagy a sok Crohn-betegség látásához.

A sebész minden tudományos megalapozottság nélkül megerősíti például, hogy állkapcsunk fogainak eloszlása ​​azt tükrözi, hogy az ideális étrend 85% zöldség és 15% hús, hogy az érzelmek megváltoztathatják a DNS-t (mintha Lamarcknak ​​igaza lett volna). Azt állítja, hogy a klórozott víz oxidálódik és a tiszta víz redukálódik (honnan veszi ezt?).

Is kíváncsi, hogy egy sebész és nem biokémikus vagy biológus beszél genetikai információkról, anyagcseréről, enzimekről stb. Érdekes, hogy egy sebész és nem dietetikus-táplálkozási szakember beszél az ételekről és a diétákról. Ez olyan kíváncsi, mint egy szemorvos, aki könyvet ír például az otolaryngology-ról. Mindig azonban azt gondolhatjuk, hogy ez az ember vagy csapata jól dokumentálta magát, kimerítő bibliográfiai kutatást hajtottak végre, ezért józan ésszel megtanultak és elmondanak dolgokat.

Ez az ember azonban azt mondja, hogy elméleteit követve senki sem szenvedett rákos megbetegedést, és számos, emésztőrendszerrel nem összefüggő betegséget meggyógyított. Nyilvánvalóan nem léteznek csodák, mivel soha nem dohányoztunk vagy szennyező füstnek volt kitéve, és egy elszigetelt paradicsomban éltünk, a tüdőrákban szenvedés nulla kockázata nem létezik (bár nyilvánvalóan sokkal alacsonyabb lesz, mint egy dohányosnál). Abszolútok nem léteznek, a túlzások csak annyi, a túlzások.

Ez az ember a tudományos megalapozottság hiányában képes megerõsíteni ezt megfigyelései alapján (milyen megfigyeléseket tehet anélkül, hogy biokémikus lenne, és anélkül, hogy biokémiai laboratóriumi vizsgálatokat végezne pusztán a belek megfigyelésével?). Mindannyian egy bizonyos mennyiségű anyaenzimből indulunk ki, amelyek egész életünkben a testünk számára szükséges különféle enzimekből származnak. Ezért, és hiszünk ebben a nevetséges hipotézisben, a rossz étrendben (alkohol, sok hús ...) az enzimek kimerülnek (szerinte), és ez végül problémákat fog okozni. Éppen ezért (szerinte) olyan ételeket kell fogyasztania, amelyek nem merítik ki őket, valamint számos enzimet tartalmazó ételeket. Ez az állítás a szervezetünk biokémiai aspektusainak mély és teljes tudatlansága. Az enzimek nem primitív energia, nem valahol felhalmozott érmék, amelyek kimerültek; az enzimeket genetikai anyagunk (DNS) kódolja, erősen szabályozottak, és az őket kódoló gének szükség szerint kifejeződnek. Ezenkívül az a mondás, hogy az enzimek diétával szerezhetők be, teljes tudatlanságot is jelent, mivel az étel emészthető, a fehérjék aminosavakként hidrolizálódnak és felszívódnak a belekben.

Arról beszél, hogy több antioxidáns együtt tanninná alakul át (honnan vette ezt?) Vagy arról, hogy a tojás allergiát produkál. Azonban a növényi termékek, mint a kivi, a dió vagy az őszibarack, jó néhány allergiás problémát okoznak, és ezt nem kommentálják, így sok állítás a legkisebb tudományos szigorúság nélkül.

A könyv rosszul beszél a tejtermékekről, és azt mondja, hogy a tej gyulladást okoz. Nyilvánvaló, hogy AESAN, EFSA, WHO, FESNAD nem gondolja ugyanezt ...

Véleményem szerint ez egy szenzációhajhász könyv, amely csak eladásra törekszik, és hamis állításokat fogalmaz meg tudományos alapon. Olvasása megzavarhatja az embereket.

Mindennek ellenére azt hallottam, hogy az emberek azt mondják: "Nos, a rossz étrend nem azért lehet, mert Mercedes Milá jól beszélt a könyvről." Nos, talán ez az egyik szomorú probléma Spanyolországban: olyan emberek tanácsolják, akik nem egy terület szakértői, de hírnevükkel képesek sokakat meghúzni.

Ha naprakészen akarja tartani az egészségügyi, táplálkozási és étkezési kérdéseket, azt javasoljuk, hogy maradjon kapcsolatban a közösségi hálózatokon keresztül. Az Instagramon, a Twitteren, a Facebookon és a Youtube-on vagyok .

Kapcsolódó hozzászólások

A helyzet a következő: aki felnőtt, aggódik az étrendjéért, aki egészségesen táplálkozik, vigyáz magára és általában nem szereti az ultra-feldolgozott ételeket, továbbra is sok örömet tapasztal, amikor kedvenc csemegéjét fogyasztja gyermek, az a vacak pizza, amelyet pénteken fogyasztott el családjában, vagy akár egy McDonald's hamburger, amelyet tizenéves korában elfogyasztott. […]

Észrevette a klímaváltozás hatását? Számos tényező befolyásolja, ha a beteg úgy dönt, hogy dietetikus-táplálkozási szakemberhez fordul, az éghajlat lehetséges változásai, amelyeket nem olyan könnyű meghatározni, vagy olyan jelentősek, hogy a konzultáción való részvétel szempontjából észlelhetjük. Tudom […]

1/Mi a véleményed a kanálételekről általában, és természetesen melyik a kedvenced? A hagyományos kanálos ételek gasztronómiai kulturális örökségek, amelyeket meg kell őrizni. Bár néha szidalmazták őket, nagyon előnyben részesítik a feldolgozott és ultraszerkezetű élelmiszerek sokaságát, amelyek jelenleg […]

Hozzászólások

Minden tiszteletem mellett apám követte ezt a könyvet, és gyökeres változásokat tapasztaltam étrendjében és egészségében, teste megerősödött, lábaiban felépült, cukorbeteg és egészségi állapota sokat javult, lúgos vizet fogyaszt és több lépést követ, nem tudom, idealista-e vagy tévedés, de tudom, hogy ez sokat segített neki, ezért továbbította az üzenetét.

A hazugságok elmondása sokat segíthet, ha ezek a hazugságok pozitív változást jelentenek az ember számára. De az a kérdés, hogy a szokásokat hazugság szükségessége nélkül kell megváltoztatni, apja is javult volna. Üdvözlet

Így megy ez az ország, amelyben négy "híres" vagy inkább híres, sok szemétműsorra figyelve, ameddig néhány euró szart adnak nekik, még a családjukat is eladnák egy ilyen tévéért, amit valójában ők is csinálj ... nem fognak megtenni olyan könyvvel, amelyet nem ismerek, vagy miről szól?
Gondolkodj egy kicsit