Bővebben a véleményben:

  • fenntartható
    Izraeli tudósok "laboratóriumi" tehéntejet fejlesztenek ki transzgén élesztők felhasználásával 2021. január 13-án
  • Fenntartható és minőségi narancsok 2021. január 12
  • Találkozzon a világ legkisebb virágával 2021. január 11-én

A fenntartható fejlődés fogalma csaknem három évtizeddel ezelőtt kezdett nagy népszerűségnek örvendeni, méghozzá 1987-ben, amikor a Környezetvédelmi Világbizottság "Közös jövőnk" című Brundtland-jelentésében alkalmazták, ahol a jelenlegi helyzet szükségleteinek veszélyeztetése nélkül.

"A jelen szükségleteinek kielégítése anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációinak képességét, hogy megfeleljenek az övéknek" - áll a dokumentumban. Dicséretes elvekről szóló nyilatkozat, amellyel rendkívül könnyű egyetérteni, bár az az igazság, hogy a gyakorlatban nem sikerült megvalósítani.

De miért olyan nehéz ezt elérni? Sok saját érdeke akadályozza ezt, a nagyvállalatok érdekeitől kezdve a világgazdaságot jellemző ugyanazon termelési rendszerekig.

Az előnyök

Az előnyeinek és hátrányainak áttekintése lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megválaszoljuk ezt a kérdést, miközben segít megérteni a fogalom különböző dimenzióit, az egyszerű és idilli meghatározáson túl, a valóságban hiányosak.

Az előnyök között nyilvánvalóan meg kell említeni a célját, talán utópisztikus, de ugyanakkor szükséges ahhoz, hogy megmentse a bolygót egy helyrehozhatatlan válságtól. Ehhez megvalósíthatósági megoldást javasol a gazdasági, társadalmi és környezeti szempontok összehangolásával.

Ha ezeket a kérdéseket külön megvizsgáljuk, előbb-utóbb zsákutcába vezetünk. Éppen ellenkezőleg, a környezet és annak erőforrásainak gondozása a társadalmi és gazdasági fejlődésről való lemondás nélkül a fenntarthatóság szinonimája és elkerüli a katasztrofális eredményeket.

A fenntartható termékek és szolgáltatások elterjedésének az az előnye, hogy mindenki számára jobb világot teremtsen, nemcsak fenntarthatóbb, de etikusabb is. A fenntarthatóság felé hajló környezetben a kormányoknak felelősségteljeseknek kell lenniük, az állampolgárok pedig tudatosabbak és fontos kérdéseket tesznek fel fogyasztói szerepükben.

Vannak hátrányai is

A fenntartható politikák alkalmazásának egyik legfőbb akadálya a határokon túllépő megoldások és stratégiák iránti igény, az együttműködés, amely ma nem valósul meg, még kevésbé reményteli jövő jelei vannak.

Jelenleg sajnos a világ termelési és fogyasztási szokásai ellentétes irányba haladnak, mint amit a fenntarthatósági politika előír. Mindazonáltal, ami csillog, nem arany, és a fenntartható politikákban is számos negatív elem található.

Magának a kormányzásnak állandó bizonytalansággal kell szembenéznie, mivel sok szempontot kell kombinálni ahhoz, hogy olyan eredményt érjünk el, amely eléri a kívánt fenntarthatóságot.

Ugyanígy még a fenntarthatóbbnak tartott eszközöknek is, mint például az ökológiai gazdálkodásnak vagy a megújuló energiaforrásoknak, számtalan hátrányuk van, amelyekkel intelligensen kell foglalkozni, hogy valóban segíteni tudják ezt a fenntarthatóságot.

Így, bár a fenntartható fejlődés segíthet a szegénység megszüntetésében a világban és a társadalmi egyenlőtlenségek kiigazításában, igazságosabb módon szolgálva az emberi szükségleteket, és átirányítva a technológiát a bolygó tiszteletben tartására és hosszú távú életképességének garantálására, negatív következményei is vannak.

Többek között ez a szükséges mentalitásbeli változás ártana a nagy tőkének, ami azt jelenti, hogy a társadalom radikális átalakítására olyan nagy szükség lenne, hogy nehéz bízni abban, hogy ez megtörténik.

A természet, az emberi lény nem visszaélése vagy a gazdaság olyan eszközzé alakítása, amely csak néhányat gazdagít, a fenntartható elmélet célja, egy olyan paradigma, amely ma álomra és természetesen harcra hív fel bennünket. Jobb világ lehetséges.