A nemi változás során a pénisz általában felépül, és a hüvely együttes eltávolításra kerül, de a beteg meg akarta tartani az övét.
A műtéti eljárást általában a nemi változás, ha a lépésből áll nő a férfihoz, az, amely általában a péniszépület keresztül a metoidioplasztika. Ugyanebben az intervenciós protokollban a hüvely eltávolítása, nevezett eljárás vaginectomia.
Kapcsolódó hírek
Ezeknek a tulajdonságoknak a beavatkozása azonban a páciens felelőssége elfogadja vagy elutasítja a teljes eljárást. És ez nem mindig így van.
Ez történt a Highgate kórház Londonból, Egyesült Királyságból, ahol két urológust felfüggesztettek az ország orvosi nyilvántartásából eltávolítása után tévedésből és előzetes beleegyezés nélkül a nemi változáson átesett beteg hüvelye, amint azt a British Medical Journal folyóiratban megjelent jelentés leírja.
Bár az események 2016 októberében történtek, a bíróság csak most döntött a két szakember kizárásáról, akik nemcsak tévesen távolították el a hüvelyt a beteg közül, de egyikük megváltoztatta a beleegyezési űrlapot igazolja a hüvely eltávolítását.
Egyrészt Giulio Garaffa, Az andrológiára és a rekonstruktív sebészetre szakosodott urológus tanácsadó, valamint a londoni University College tiszteletbeli rendes tanára. öt hónapra felfüggesztve amiért ezt a beavatkozást tévedésből hajtották végre egy olyan nemnél, aki nemi változáson ment keresztül.
Ebben az esetben a beteg többször megtagadta a hüvelyének eltávolítását, valami, ami egyértelműen szerepel az orvosi feljegyzésekben, bár az ilyen típusú beavatkozásokat általában együttesen hajtják végre. És még a kifejezett elutasítás mellett is, aznapi beavatkozások listája meghatározta, hogy mindkettőt végrehajtják, hogyan történt.
Másrészt az olasz urológus Marco Capece, aki az olasz szakemberek képzési tervének részeként Garaffával dolgozott, megkapta a beteg beleegyezését egy metoidioplasztika elvégzéséhez, de később módosította az engedélyezési űrlapot, hogy tartalmazzon egy "+ vaginectomiát". Ebben az esetben a bíróság ezt a keresetet minősítette "tisztességtelen" Y tizenkét hónapra felfüggesztette a Capece-t.
Ebben az esetben a beteg felfedezték hogy végre volt egy a hüvely eltávolítása egy héttel később amikor a nővérrel beszélt, aki koordinálta az ellátását a San Pedro Andrológiai Központban.
A bíróság megállapításai szerint, a beteg panaszát eleinte elutasították mert nem tudta bizonyítani, hogy beleegyezését utólag módosították. Mindazonáltal, Végül megszerezhette az Ön példányát eredeti beleegyezés, ahol a "+ vaginectomia" kifejezés nem jelent meg, és ezért arra következtettek később hozzá lettek adva.
Miután megismerte ezeket a megállapításokat, Dr. Capece és Dr. Garaffa kijelentette, hogy a betegnek később meg kell változtatnia véleményét, és később el kell fogadnia a hüvely eltávolítását. Azonban a Dr. Capece vallomása ténybeli következetlenségeket tárt fel és nem egyezett a beteg orvosi nyilvántartásával.
A maga részéről Dr. Garaffát felmentették az esetleges kötelességszegés miatt, tekintettel arra, hogy valójában nem értett egyet az eredeti beleegyezéssel, és minden további nélkül egyszerűen elvégezte a műtéti eljárást. Mindazonáltal, ennek az urológusnak kötelessége volt áttekinteni a beleegyezést és a korábbi orvosi feljegyzéseket, amit a bíróság szerint nem tett meg.
Ebben az esetben ismert, hogy Garaffa a péniszépítő műtétek vezető szakértője, és csak két vagy három sebész egyike, akik bizonyos komplex eljárásokat végeznek. Viselkedését valódi tévedésként sorolják fel, és megváltoztatta volna beleegyezési jegyzőkönyveit, hogy elkerülje az ilyen típusú hibák megismétlését.
A maga részéről Dr. Capece végül beismerte hogy a bírósági beszámolója inkább a szokásos klinikai gyakorlatának a leírása volt, mint az események tényleges visszaemlékezése.
Valójában ugyanaz a bíróságkirályi megbánás"ennek az urológusnak a vallomása szerint, aki jelenleg kutatást folytat Olaszországban, és nem áll szándékában folytatni a klinikai gyakorlatot az Egyesült Királyságban. Ennek ellenére a bíróság fenntartja felfüggesztését a rendelkezésre álló maximális 12 hónapban.
- Felfedezik az antiretrovirális kombinációkkal szemben rezisztens HIV első esetét - a Levante-EMV-t
- Az eset legrosszabb esete bezárta a nőt, aki vejét szoptatta
- A "lezárt ügy" ügyvéd nagyon megváltozottnak tűnik, miután elveszítette 80 fontját - Publinews Guatemala
- Két orvost letartóztattak Vizcayában, azzal vádolva őket, hogy "egészségre ártalmas" fogyókúrás termékeket írtak fel El Correo-ban
- Az új; trükk; fogyni, amely riasztja az orvosokat veszélyes és hatástalan