Egy ideje olyan formulák sokasága jelent meg a piacon, amelyeket azzal a hamis vonzerővel, hogy "természetes termékek" fogyasztanak, a fogyasztók rövid időn belül fogyni vágyók fogyasztják - jegyzik meg a szerzők. A csalás elkerülése érdekében - figyelmeztetnek - az egészség mellett társadalmi ellenőrzést kell gyakorolni felettük.
A gyógyszerészek a kiváltságos tanúi annak a kollektív őrületnek, amely a várható időpontokban eléri azt a lakosságot, amely képtelen mérni a városi tél kiegyensúlyozatlan étrendjének túlzott mértékét. A több mint kilós testeknek két hónap alatt élő szobrokká kell válniuk, és ez nem könnyű anélkül, hogy átlépnék a biológia lassú ritmusát. Egy ideje már számos képlet jelent meg a piacon, amelyek a "természetes" hamis vonzerővel termékeket "szó szerint fogyasztják a fogyni vágyók rövid időn belül.
Az Egészségügyi és Fogyasztási Minisztérium különféle egészségügyi nyilvántartási formákat biztosít a különféle termékek számára, amelyek a fogyás érdekében népszerűsíthetők. Szükségesnek tűnik ismerni azt a garanciát, amelyet mindenki nyújt, ha az egészség mellett "társadalmi" kontrollt is akarunk, hogy elkerüljük társadalmunk kínos csalását.
A Gyógynövény-nyilvántartás, amely az egészségügyi nyilvántartási szám mögött a PM rövidítést viseli, megköveteli a gyártótól, hogy annak megadása előtt adjon meg néhány mintát elemzésre; Ezenkívül egy engedélyezett vállalatnak kell gyártania, és végül olyan dokumentumokat kell benyújtania, amelyek alátámasztják a termékre szánt gyógyító tevékenységet. Az elemzést annak a növénynek a mennyisége és minősége ellenőrzésére végzik, amelyet a tartály állítólag tartalmaz. Tudni kell, hogy ezekben az elemzésekben a hibahatár sokkal nagyobb, mint a laboratóriumban előállított tiszta anyagok esetében, amelyeket általában a gyógyszeripari specialitások egészségügyi nyilvántartásával ellátott gyógyszereknél használnak. A hatékonyság és a biztonság bizonyításának szükségessége nemcsak dokumentumokkal, hanem állatokon és emberen végzett vizsgálatokkal is egy másik fontos különbség a gyógyszerek egészségügyi nyilvántartásba vételének garanciájának szintjén a gyógynövényekéhez képest.
Orvosi növényeksA gyógyszerek gyógyszertárakban történő forgalmazása kizárólagos; a gyógynövényeké az orvostörvény szerint is, ha a csomagolása gyógyító tulajdonságokra utal. Azonban azokat a hagyományos használatú és ismert terápiás hatású gyógynövényeket szabadon lehet értékesíteni, amelyekről ezért semmit sem kell mondani a címkén. Ilyen például a tea, a kamilla és a hárs.
A közelmúltban a DGF "elővigyázatossággal rögzítette" a Bogas-Schay "csökkentés és súlykontroll" termékét. Egészségügyi nyilvántartása volt a gyógynövényekről, és azt állította, hogy négy milligramm négy különböző növényfajt tartalmaz. Az immobilizációt úgy állították elő, hogy összetételében kimutattak olyan anyagokat, amelyeknek semmi közük nem volt a címkén feltüntetett négy növényhez; Ezek kábítószernek tekintett anyagok, ezért olyan regisztrációhoz kötöttek, amely magasabb szintű gyógyszerészeti garanciát igényel.
A Bogas-Schay kapszulák hamisítása az azonosított hatóanyagokkal jóval nagyobb hatékonyságot eredményez, mint az összetétele szerint feltételezett, ezáltal lehetővé téve azt a prognózist, amelyet a gyártó feltüntet a csomagolásán: "Fogyjon diéta nélkül", önkéntesen elhagyva a második rész: "Csak gyógyszerekkel".
Ez az egészségre veszélyes csalás az etikai kritériumok hiánya mellett az egészségügyi vállalkozások egyes vezetőiben rávilágít arra, hogy a fogyókúrás termékek növekvő piaca felett az elmúlt években "csodás módon" nem sikerült megfelelő társadalmi kontrollt folytatni. Annak érdekében, hogy a csalás lehetséges legyen, kudarcot vallottunk, legalábbis részben az adminisztrációt, a gyógyszerészeket és a médiát. Az adminisztrációnak, amikor bizonyos felhasználásokra (például karcsúsításra) kiadja a Gyógynövény-nyilvántartást, meg kell fontolnia valami mást, mint a növények jelenlétét, amellyel a készítmény állítólag rendelkezik, és meg kell keresnie a leggyakoribb hamisításokat az ígért eredmények elérése érdekében. A gyógyszerészek a Colegio de Vizcaya kivételével egy gyanús terméket gyógyszertárakban és médiában értékesítenek, agresszív és meggyőző reklámozással, a legjobb kommunikátorok segítségével elsöprő értékesítési sikert értek el egy csaló termékkel kapcsolatban.
Világossá kell tenni, hogy a gyógyszertárakon keresztül történő értékesítés lehetővé tette a gyógyszerbiztonsági hálózat riasztását oly módon, hogy a Majadahonda Nemzeti Központ elegendő adattal rendelkezett a termék elemzésének folytatásához, feltételezve, hogy a bejelentett összetétel nem indokolja azokat a mellékhatásokat. A csalás felderítésében együttműködött egy la Coruña-i orvos fellépése is, aki azzal a fáradsággal fordult az Egészségügyi Minisztériumhoz, hogy hivatalos panaszt nyújtson be bizonyos indokolatlan farmakológiai hatás klinikai gyanúja miatt egy olyan készítményben, amelyet állítása szerint nem tartalmazott gyógyszerek.
A gyógyszerészs A gyógyszerészek ugyanolyan csalódottaknak érzik magukat, mint a fogyasztók, de tisztában vagyunk azzal, hogy hatékony ellenőrzéseket gyakorolhatunk az ilyen események felett, akár a feltételezett káros hatások megfigyelésével és jelentésével, akár olyan kollektív fellépéssel, mint amilyen a Vizcayai Gyógyszerészi Főiskola által történt. néhány hónappal ezelőtt már nem ajánlott egy termék gyógyszertárakban történő értékesítése "félrevezető legendákkal a csomagolásán, nyilvánvaló pontatlanságok a használati útmutatóban és olyan kifejezések, amelyek zavart okozhatnak a fogyasztókban".
Szükségesnek tűnik gratulálni nekik és segíteni másoknak, hogy a Spanyolországban hagyományosan elfogadott pikareszk tevékenység ne fokozza az állítólag "kövérek" csalódását ilyen típusú csalásokkal. Míg a 16. századi gazemberek csak néhány bolondot csaltak maguk körül, a mai gazemberek álnoksága általában sok ezer embert érint, és a megtévesztettek ostobasága talán az, ha azt hisszük, hogy az államigazgatás mindenektől megvédhet minket. Fel kell ébredned.
A cikket támogató gyógyszerészek neve:
Lourdes Alvarellos Bermejo (Madrid), Francisco Martinez Romero (Jaén), Manuel Martin Lopez (Jaén), Marina Cobo Garcia (Jaén), Manuel Sebastian Gilabert (Guadalajara), Borja García Bikuña Landa (Bilbao) és Teresa Eyaralar Riera (Asztúria).
* Ez a cikk a 0004 nyomtatott kiadásában jelent meg, 1993. július 4.