Eszközök
A kcal egyenértékűsége a fűtőolaj literével
Helló, jó napot, új vagyok a fórumban (hogy vagy?) És szakértőt kerestem ezekhez a témákhoz.
Meg akartam kérdezni, hogy lenne-e kedves elmondani nekem, hogy hány liter kcal lenne 1 liter dízel (a dízel kb. 1 euró). Egyáltalán nem ezekre a kérdésekre koncentrálok.
Hat hónapja élek Segovia-ban, és a tulajdonosok közössége, amelyhez a lakás, ahol lakom, 910,74 € + 41,84-et költött fűtési költségekre december-12 + január és február-13 hónapokban.
3 portálhoz van gázolajkazánunk, és 16 szomszéd vagyunk, akik többsége nem itt él. A lakásom mérete 97 m2, és 24 órán át fűtök. 16/17є-ig. 18,13% -os részesedéssel rendelkezem a portálommal kapcsolatban, tehát a kazánnal kapcsolatban 1/3.
A kazán az első portálon található (én a középsőben vagyok), és van egy mérője, és minden portálon külön mérők vannak emeletenként. Számlálóm azt jelezte, hogy ebben a három hónapban 6910 kcal-ot költöttem.
A fix költséget úgy tűnik, hogy a kazán által jelzett költségek és az egyes fogyasztásmérők teljes fogyasztása közötti különbséggel számolják.
Jelenleg nincs több adatom, jövő pénteken rendkívüli ülést tartunk. az igazgatóság tagjainak és beszélni fogunk ezekről a kérdésekről. Szeretném megkérdezni, hogy mi az a képlet, amelyet az adminisztrátorok használnak ennek az összegnek az eléréséhez, és hogy szeretnék-e cáfolni vagy véleményt mondani a tények bizonyos ismeretében.
Előre is köszönöm a segítséget és üdvözletet. Pillér
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Szia:
A megjelenő számoktól függetlenül egy dolgot szem előtt kell tartania: Az Ön által elfogyasztott kW nettó, azok, amelyek valóban áthaladtak a számlálón. Az egyik probléma az, hogy az a nettó fogyasztás elérése érdekében van egy bruttó fogyasztás (például a teljes telepítésnél bekövetkező veszteségek, például a kazán hatékonysága 75%), amely nem halad át a mérőn. Minden kazánnak megvan a maga hatékonysága. A jelenlegieknél gyakorlatilag lehetetlen 100% -os hatékonyságot adni, kivéve az utolsó generációt, amelyhez nagyon közel áll.
A rendszerint a számítás a következő: A szomszéd által elfogyasztott mennyiségnek megfelelően ennek az időszaknak a százalékát készítik el. A tényleges üzemanyag-fogyasztást és ezt a% -ot alkalmazzák. Ezzel a veszteségeket megosztják.
Remélem mást tisztáztam neked
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Hello Dió, köszönöm a választ.
Talán amit elmagyarázol nekem, az a minimális költség, amelyet velünk is felszámítanak. A közösség elnöke szerint úgy számolják, hogy figyelembe veszik a kazánba helyezett mérő által jelzett fogyasztást, levonva az egyes szomszédok portálján található egyes mérők által mutatott fogyasztások összegét, és az eredményt elosztják arra az arányra, amelyet az egyes szomszédok a padlón tetten értek az összeshez viszonyítva. Nem tudom, jól elmagyaráztam-e. Erre az időszakra minimum 42 eurós költséget számoltak el nekem (a 910 eurón felül). Azt mondom, hogy ha 18,2% -om van a portálom szomszédjaira hivatkozva, akkor nekik kell a harmadik részt alkalmazni, mert 3 portálhoz van kazán. Ez az a költség, amit nekem mond?.
Ma délután felhívom a kazán karbantartását végző céget, és megkérdezem tőlük a hatékonyságot. Nem akartam felhívni őket, hogy kérdezzenek erről az egész kérdésről, mert nem bízom bennük, hogy bármilyen információt közöljenek velem. Nem tudom, szerettem volna máshol megtudni.
Azt viszont nem láttam, hogy a lakásom mérőórája kw-t mutat, mert ez az elnök tulajdonában lévő zárt szobában van a földszinten, és nem abban a lakásban él, ahol itt van, bár nem lakik messze. Hívom, és soha nem működik. Mindig azt mondja nekem, hogy minden kcal-ban van, ez engem idegesít, mert nem tudom, miért nem kérte meg a karbantartást végző céget, és igaz, hogy nem a nyugtában szerepel, hogy elhaladnak mellettünk, csak hozza a fogyasztást, ami volt.
Nos, még egyszer köszönöm és üdvözlettel. Pillér
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Pilar, nagyon kétlem, hogy a mérő 6910 kcalh értéket adott volna, bizonyára 6910 kWh. egy kWh 680,4 kcalh, és egy liter dízel fűtőértéke 10,14 kwh/l, ami 8724,45 kcal/h.
Ha 6910 kwh-ot elosztunk 10,4 kwh/l-rel, 681 liter gázolajat kapunk.
Egy másik lehetőség az, hogy az adatok 6910 Mkcal, vagyis 6910000 kcal, és ha ezeket az adatokat elosztjuk a dízel kcal kalóriaértékével, 792 liter dízel eredményt kapunk .
Remélem, tisztáztam valamit az Ön számára.
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Helló Biohot, köszönöm a válaszodat is, egy másik forero válaszolt nekem, mondván, hogy 1 kw = 860 kcal, a gázolaj fűtőteljesítménye 8750 kcal/l. Csak azért, hogy biztos lehessek benne, mi lenne a pontos adat? az, hogy mivel pénteken tartjuk a tulajdonosok testületének ülését, a lehető legpontosabbak akartam lenni.
Viszont igazad van, újra megnéztem a mérőt, és kwh-ban mér.
Van egy dolog, amit nem nagyon értek, ez a kazán hatékonyságának kérdése (ami jelenleg nem tudom, mi az), de tegyük fel, hogy ez 75%, ahogy Nuts mondja: ї hogy a százalék az összes fogyasztásával számolják? Hány litert fogyasztottam volna?
ezer köszönöm a segítséget. Üdvözlet, Pilar
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Helló Pilar.
Nem szeretek nehéz lenni, de a kazán teljesítmény katalógusaiban ezt kW/h és Kcal/értékben fejezik ki, és mindig láttam, hogy 1 kW = 860 Kcal. Ha nem látogatja meg ezt az oldalt, és látja, hogy a kazánok mindkét erővel hozzád érkeznek, akkor számokat készít
Ezenkívül azt mondtam, hogy a fűtőérték 10 000 és 10 500 kcal/kg között van, általában 10 200 kcal/kg-ra számolnak, de van olyan marketinges, amely garantálja Önnek a 10 500 kcal/kg-ot, de mint mondom, hol tegyük vigye a terméket elemzésre?
Ha 10 200 kcal/kg-ot számol, akkor 8500 kcal/liter lenne.
A hatékonyság szempontjából a kazánokban ezt "Teljesítmény" -ben fejezik ki% -ban. Ha egy kazán ráteszi a névtáblájára (példa), hogy a hatásfok 91%, ez azt jelenti, hogy minden felhasznált 100 literből csak 91-t használ fel, és ezt a végső számításban figyelembe kell venni a meglévő csövek teljes telepítésének veszteségei mellett. amíg el nem éri a telepítést, az említett diót sem.
Re: A kcal egyenértékűsége a gázolaj literes fűtésével
Helló, köszönöm a CEUS-t, nézzük meg, hogy az adminisztrátorok miként végzik el a számolást pénteken, miután a fűtőértéknek ez a változása csak 20/30 eurót tesz ki a fogyasztásommal.
Legalább 42 euró költséget számolnak el nekem 910 euró mellett, és a közösség elnöke szerint úgy számolják, hogy a kazánba helyezett mérő által jelzett fogyasztást veszik figyelembe, levonva a fogyasztás összegét. az egyes szomszédok portálján található egyedi mérők és az eredmény eloszlása az összes szomszédnak a lakás okiratában szereplő százalékos aránya szerint az összeshez viszonyítva, én 18,2% -kal rendelkezem a portálom szomszédaival szemben, tehát legyen ennek a 18,2% -nak 1/3-a, mert három kazánhoz 1 kazán tartozik. Ez a minimális költség egyenértékű lehet-e a telepítés, a kazán teljesítményének stb. Veszteségeivel?
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Hello Dió, köszönöm a választ.
Talán amit elmagyarázol nekem, az a minimális költség, amelyet velünk is felszámítanak. A közösség elnöke szerint úgy számolják, hogy figyelembe veszik a kazánba helyezett mérő által jelzett fogyasztást, mínusz az egyes szomszédok portálján található egyes mérők által mutatott fogyasztások összegét, és az eredményt elosztják arra az arányra, amelyet az egyes szomszédok a padlón tetten értek az összeshez viszonyítva. Nem tudom, jól elmagyaráztam-e. Erre az időszakra minimum 42 eurós költséget számoltak el nekem (a 910 eurón felül). Azt mondom, hogy ha 18,2% -om van a portálom szomszédjaira hivatkozva, akkor nekik kell a harmadik részt alkalmazni, mert 3 portálhoz van kazán. Ez az a költség, amit nekem mond?.
Ma délután felhívom a kazán karbantartását végző céget, és megkérdezem tőlük a hatékonyságot. Nem akartam felhívni őket, hogy kérdezzenek erről az egész kérdésről, mert nem bízom bennük, hogy bármilyen információt közöljenek velem. Nem tudom, meg akartam találni a másik utat.
Azt viszont nem láttam, hogy a lakásom mérőórája kw-t mutat, mert ez az elnök tulajdonában lévő zárt szobában van a földszinten, és nem abban a lakásban él, ahol itt van, bár nem lakik messze. Hívom, és soha nem működik. Mindig azt mondja nekem, hogy minden kcal-ban van, ez engem idegesít, mert nem tudom, miért nem kérte meg a karbantartást végző céget, és igaz, hogy nem az a nyugta jelenik meg, hogy átadnak minket hozza a fogyasztást, ami volt.
Hát még egyszer köszönöm és üdvözlettel. Pillér
A kazán hatékonyságának kérdése nagyon érzékeny. Valamennyi kazán szintje sokféle tényező (kéményhuzat stb.) Miatt különbözik az Ön által megadott értéktől (75-85%). Ez normális. Csak a legújabb generációs garancia ї? 95% körüli hatékonyságot. De ezt befolyásolja az eladási ár.
Úgy tűnik, hogy az a minimum, amit felszámítanak, pontosan ez a különbség, a hatalomban elfogyasztott mennyiség és a létrehozása között valójában mennyibe kerül. Ha az összes mérőeszköz nettó fogyasztása elfogyasztott például 27% -ot, akkor fizetnie kell a nettó fogyasztás százalékát (a tápegység áráért legyen (Kc vagy Kw). A bruttó elfogyasztott mennyiség (a tényleges elfogyasztott vagy Kw-Kc/literenkénti fogyasztás literenként) két lehetõséget kínál: vagy arányosan fizetik a nettó elfogyasztott százalékos aránya, vagy pedig minimum mindenki számára egyformán (kérdezze meg, hogyan alkalmazzák) jól elmagyarázták.
Helló Biohot, köszönöm a válaszodat is, egy másik forero válaszolt nekem, mondván, hogy 1 kw = 860 kcal, a gázolaj fűtőteljesítménye 8750 kcal/l. Csak azért, hogy biztos lehessek benne, mi lenne a pontos adat? az, hogy mivel pénteken tartjuk a tulajdonosok testületének ülését, a lehető legpontosabbak akartam lenni.
Viszont igazad van, újra megnéztem a mérőt, és kwh-ban mér.
Van egy dolog, amit nem nagyon értek, ez a kazán hatékonyságának kérdése (ami jelenleg nem tudom, mi az), de tegyük fel, hogy ez 75%, ahogy Nuts mondja: ї hogy a százalék az összes fogyasztásával számolják? Hány litert fogyasztottam volna?
ezer köszönöm a segítséget. Üdvözlet, Pilar
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Pilar, az egyértelmű, hogy az Ön létesítménye biomassza hús, egy olyan kis hőkörzet, mint a tiétek, amely már rendelkezik a személyes mérőkkel, az általános mérőkészülékkel Segoviában. Már arra kérném az adminisztrátort, hogy kezdjen költségvetést kérni a dízelkazán biomassza-cseréjére. ezen a területen sok ESCO hajlandó telepíteni, és a megtakarítás nagyon jelentős.
Képzelje el, hogy az elfogyasztott 6910 kwh pellettel (drágább biomassza) volt, ami 1439 kg pelletnek felel meg, 4,8 kwh/kg fűtőteljesítmény mellett., a költség 316 euró lenne.
(az áradatok tájékoztató jellegűek)
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Hello Nuts, köszönöm a magyarázatot. Holnap mindent világos vagyok, hogy lássam, mit mondanak az adminisztrátorok. Majd szólok. Üdvözlök mindenkit. Pillér
Helló Biohot, ez nem tűnik rossz ötletnek számomra, mert az elnök azt mondta nekem, hogy átállhatunk földgázra, és egyedi kazánokat tehetünk, amelyek költségvetést kérnek. Az ülésen kommentálom. Az egyetlen dolog, amit elmond nekem az előnyökről, amelyek természetesen értékelhetőek, de mi lenne a hátránya? előfordulhat, hogy többet kell fogyasztania, hogy ugyanazt a hőt kapja, vagy a pellet drágább. Nem tudom, természetesen tájékoztatnunk kell magunkat. Mik azok az ESE-k? Tudsz olyan céget itt Segovia-ban, amely ajánlhat nekem árajánlatot?
Köszönettel és üdvözlettel. Pillér
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Helló, Pilar a környéken sok ESE van, néhányat privát üzenetben ajánlok.
Ezek a vállalatok elvégeznek egy előzetes tanulmányt az Ön számára, látni fogják, hogy technikailag lehetséges a telepítés, kiszámítják az összes hely- és fogyasztási igényt.
Energiaszolgáltatásként a vállalat vállalja a telepítés és a telepítés finanszírozásának felelősségét, és csak az ügyfél (a tulajdonosok közössége) fizet havi díjat a szerződés időtartama alatt és a fogyasztás egy részét, de mindig azzal az Exit feltétellel, hogy a havi kánon összege egész évben és a fogyasztások összege olcsóbb, mint amit most fizetsz.
Több mennyiség fogyasztásával kapcsolatban igazad van, egy liter gázolaj energia-teljesítménye 10,14 kwh/l (ennek minőségétől függően többé-kevésbé), egy kilogramm pelleté pedig 4,8 kwh/kg, így ugyanolyan fűtőerő eléréséhez két kilogramm pelletet kell elégetnie, hogy elérje azt, amit egy liter gázolaj termel. DE egy liter gázolaj ára 1 liter/liter, az ömlesztett pelletkiló pedig 0,21/kg, tehát 0,42 euróval ugyanolyan teljesítménye van, mint egy liter gázolaj elégetésének.
Az ESCO-szerződés ideje alatt ők felelnek a telepítés megelőző és korrekciós karbantartásáért, és csak a havi díjat és a kWh árat számolják fel Önnel (ez a fogyasztási ár a szerződés időtartama alatt stabil, csak a CPI, nem olyan, mint a dízel, amelyet a piaci árnak megfelelően fizet, és átlagosan évi 5% -kal emelkedik).
A környékeden Segovia, Avila, Vallodoli, Burgos stb., Aki nem változtatja létesítményeit biomasszára, az azért van, mert hely miatt nem tud és pénzt veszít losing
Mindezt nem számolva azzal, hogy az ESCO-k többnyire regionális vállalatok, helyi munkahelyeket biztosítanak, nemzeti üzemanyagot fogyasztanak, amely több munkahelyet ad, semleges CO2-egyensúlyuk van.
mit akarsz még.
Re: A kcal egyenértékűsége a literes dízel fűtéssel
Helló mindenki, hogy vagy? A rendszergazdákkal folytatott múlt pénteki megbeszélésen elmondták nekünk, hogyan végezték a fűtés számítását. Nem egyénileg csinálják, ahogy tanítottad, de a kazán literenkénti költségét (a számláló literben van) veszik az időszakra, jelen esetben decemberre, januárra és februárra, ami 3170 liter volt, majd megsokszorozzák l árától. gázolajért, amit 0,99 euróért kapnak, és ez 3138,3 euróba kerül, és ezzel kiszámolják a fix összeget, ami úgy tűnik, hogy régen azt mondták, hogy 20% lesz mindenkinek ugyanaz (ez nem az, amit azt mondták nekem az elnöknek, hogy hozzászóltam), vagyis mindannyian ugyanazt a fix összeget fizetjük, 41,84-et. Aztán elveszik a teljes fix összeget, 627,66 eurót a teljes 1338,3 euróból, és 2510,64 van hátra (összezavarodtak a számításban, és 2444,56-ot tettek be, így még mindig többet kellett volna fizetnünk). Aztán megalkotnak egy három szabályt az összes fogyasztás 18 464,00 értékével minden egyes fogyasztáshoz, és így megkapják az összeget, az én esetemben 911,11.
Nem vették figyelembe azt a javaslatomat, hogy megkapjam az állandó költséget, kiszámítva mindegyik nettó költségét és az összes összeget kivonva a kazán által elfogyasztott összes literből, majd alkalmazva az egyes emeletek százalékos arányát, és így mindegyik fizet az alábbiak szerint: a padló méterei. Természetesen ily módon azok, akiknek a legnagyobb lakása van, többet fizetnek fix összegben, de akik fogyasztunk, kevesebbet fizetünk összesen, mert a közös költségek mindenkire vonatkoznak. Így, ahogy fogyasztjuk, mi is fizetjük a közös fogyasztási kiadások egy részét. Számoltam nekem, és majdnem 200 euróval többet fizettem.
Természetesen a számításom szerint azoknak, akik nem ott laknak a legnagyobb lakásokkal, majdnem kétszer fizetnének, és ez nem felel meg nekik. Úgy tűnik, hogy 6 év elteltével ezzel a problémával nem nagyon figyeltek rám, és meg akarták tudni, hogyan tudnák leszerelni ezt a kazánt és elhelyezni az egyes kazánokat, mindegyik feltételezve annak költségeit. Kiderült, hogy egy városban élünk (meglehetősen turista), körülbelül 15 km-re. Segovia felől a földgáz nem jut el ide, amellyel azt mondták, hogy a propán drágább, és a biomassza kérdését már megvizsgálták, és azt mondták, hogy tisztában kell lenniük a pellet folyamatos ellátásával, amellyel azt mondták hogy mindegyik a szomszéd eldöntheti, hogy melyik rendszert akarja, hogy költségvetést kértek-e az egyedi dízelkazánok felállításához, és hogy mindegyik átlagosan körülbelül 3000 euróba kerül. Először egy következő testületben szavazzunk a kazán eltávolítására, majd ha igen, akkor egyedi költségvetést kérünk.
Az én esetemben azt hiszem, ez duplámba kerül. Megvan az az előnyöm, hogy a lakásom tetőtér, a mennyezetem pedig a tető alatt van (nincs teraszom), esetleg tudnék kandallót rakni a nappaliba és kiegészíteni néhány elektromos radiátorral (alacsony fogyasztású), ill. csak tegyen elektromos fűtőtesteket, vagy nem tudom. Ha tudna napelemeket elhelyezni, de csak nekem ez nagyon drága lenne, nem tudom, hogy nyáron felhalmozhatnák-e a hőt, majd az egész télen kihasználhatják-e. nem tudom.
Nagyra értékelném, ha tudna nekem ötleteket adni. Köszönet és egy ölelés. Pillér