Nincs olyan, mint a spanyol katona, és egyetlen törekvésem mindig az volt, hogy a magasságában legyek

juan

Tisztában vagyok vele, hogy pusztán egy olyan ügy említése, mint amellyel ma foglalkozom, végtelen vitákat eredményez; és ezt tudom, mert nem először írok róla. Viszont újra beindítom magam, azzal a kizárólagos céllal, hogy egy olyan kérdéssel foglalkozzak, amely véleményem szerint Spanyolországban akkor aggasztó komolytalansággal nézett szembe, bár ma már bizonyosan felülmúlja a valóság. Ehhez helyreállítom a régi írásokat, de ez mindennek ellenére továbbra is ugyanaz az érvényesség.

Olyan generációhoz tartozom, amelyben nyilvánvalóan életkoruk szerint a férfiaknak egyszer kötelező katonai szolgálatot kellett teljesíteniük, a "katonaságot", hogy megértsenek minket. Ami akkoriban természetes tevékenység volt, ma minden bizonnyal elképzelhetetlen a mai fiatalok számára, akik nem is gondolják, hogy létezhet ilyen; Ez azonban időben viszonylag közeli, mivel eltűnése óta csak tizennégy év telt el, ami a hivatásos hadsereget eredményezte.

Folytasd, nem fogom megvédeni a kötelező hadkötelezettséget; Nagyon fiatal koromtól fogva mindig elleneztem ezt a toborzási rendszert, ami nem akadálya annak, hogy felismerjem erényeit vagy előnyeit. És ha ellene voltam - és vagyok -, az azért van, mert a valóság az volt és van, hogy amikor bármilyen beavatkozás esete van, a modern társadalom, nemcsak a spanyol, nincs felkészülve, mint korábban, hogy áldozatokat szenvedjen. Az árral szemben pedig nem lehet harcolni.

Szerencsére gyermekkoromban létrejött és a mai napig fenntartott baráti társaságok vannak, amelyek messze vannak a katonai világtól. A vicces, hogy ritka az a pillanat, amikor a találkozók alkalmával végül nem beszélnek katonai szolgálatuk idejéről; odáig, hogy bizonyos esetekben valaki feltette a kérdést arról, miről beszélnek gyermekeik a jövőben.

Valójában a kötelező katonai szolgálat összekötő összeköttetést jelent mindannyiuk között, amely végtelen beszélgetéseket vált ki, jól megkülönböztetett véleményekkel, a katonai tapasztalatok szerint mindenkinek a jövője szerint. És itt kifejezek valamit, ami igaz: azok, akik kemény katonai szolgálatot végeztek azért, mert olyan egységekben végezték, ahol a kiképzés szigorúsága általános norma volt, büszkén emlékeznek szolgálatukra, bár ez nem kevésbé igaz, mint azok, akik másokban, ahol a tevékenységek - vagy legalábbis úgy gondolták - kevésbé igényesek, nagyon másképp gondolkodnak.

Nyilvánvaló, hogy egy fiatalember életének megszakítása csaknem két évig, abban az időben, amikor szakmai élete megkezdődött, jó munka volt. Lehetetlen mást mondani.

Most, én, aki szinte egész katonai életemet kötelező katonai szolgálattal éltem, azt kell mondanom, hogy a nemzeti érzelmek szempontjából nem felejtem el, hogy az összes társadalmi osztályból és Spanyolország minden régiójából származó férfiak keveredtek a hadseregben. Valami nagyon pozitív dolgot, és ezt hiányolják a fiatalok ma. Andalúzok, baszkok, katalánok vagy galíciaiak kénytelenek voltak találkozni, ami ma még nem történik meg. És ez pozitív volt az irányítópultok számára is, mivel amikor az élet minden területéről érkező emberekkel együtt éltek, sokkal jobban tisztában voltak társadalmunk körülményeivel és nehézségeivel. Hogyan ne emlékezhetnénk azokra az órákra, melyeket mindennap tanítottunk olvasni és írni tanítani annyi írástudatlan embernek, aki eljött hozzánk! Hogyan nem emlékszünk arra, hogyan lehetne menedéket keresni az engedélyek megadásához oly sokak számára, akiknek szükségük van rá munkaerőhiány miatt stb. "!

És vigyázz! Nem felejtem el a családok arcát a zászlóavatás napján. Az a nap, bármit is mondanak, különleges nap volt minden spanyol családban.

Az is igaz - elismerem -, hogy a régi rendszerek barbárságának elérése nélkül, például a "kvóták" miatt, amelyek például azt okozták, hogy gyarmati háborúinkban a leghátrányosabb helyzetűek harcoltak, a modern időkben is sokan voltak "bedugva". a "Képzési időszakuk után eltűntek a listákról. Mit tagadjon.

Ismétlem: meggyőződésem, hogy ezekben az időkben a személyi tiszteletadás előírása a megfelelő ellátások nélküli fiatalok előtt és olyan életkorban, amikor a szakmai életben elindulnak, nagyon rossz feladat, mint mondtam.

Most, hogy ezt elmondtam, azt is fenntartom, hogy amit nagyon népszerűsítettek, amikor a hivatásos hadsereg támogatására hivatkozva állították annak nagyobb hatékonyságát, vagy más szóval, hogy sokkal jobb hadseregről van szó, az nagyon vitatható. Kétségtelen, hogy erősen specializált egységekről van szó, de semmiképpen sem általában. Bár egyébként a hadköteles hadseregben már nagyon hatékony önkéntes szolgálat működött a kulcsegységekben. A jelenlegi hadsereg egyik hiányossága, amelyet az egységek irányításában szerzett tapasztalataimból vonok le, az olyan elemek bizonytalan megléte, amelyek annyira szükségesek a hadseregben, mint például a villanyszerelők, az elektronika, a mechanika, a sofőrök, az orvosok, az ápolók, a matrózok… stb., hogy ma alapvetően nagyon drága kiszervezési akciók váltják fel őket. Valami, ami nyilvánvalóan nem történt meg korábban.

Lássuk, ugyanezt fogom mondani, de más módon: Emlékszem, még a 90-es években és később, hogy az egyik legnagyobb probléma, amellyel összefutottam egy Boszniában bevetésre kész zászlóalj parancsnoksága alatt, az a korlátozott szám volt a rendelkezésre álló tapasztalatokkal rendelkező járművezetők, egyformán orvosok, szaniterek, villanyszerelők vagy vízvezeték-szerelők, szerelők vagy szakácsok, valamint a kasztráláshoz és a terepi élethez szükséges mindenféle szakma. Már mondtam, hogy a kiszervezés és az új iskolák létrehozása e hiányosságok enyhítésére úgy tűnik, és azt mondom, hogy megoldották a kérdést, de ez nem teljesen igaz. A kötelező katonai szolgálattal például megjelentek a több ezer kilométeres hátsó sofőrök, a villanyszerelők, informatikusok és a felhalmozott tapasztalatokkal rendelkező, megerősített egészségügyi dolgozók stb. fiatalok kereskedelme.

A haditengerészetben a hajókon a tengeri engedély baszk, galíciai vagy andalúz tengerészeket adott életre a tengeren, ami ma nem történik meg, ahol olyan fiúkat írnak be, akiknek a tengeri környezettel való kapcsolata semleges.

Nos, máskor és más körülmények voltak. Az eltelt rövid idő ellenére egy másik korszakról beszélek, amely nagyon távolinak tűnik számomra; és természetesen elképzelhetetlen, hogy reprodukálható legyen.

És két szempontot hagyok a végére, amelyeket szeretnék tisztázni.

Ezek közül az első a hadseregünk soraiban ma nem honos állampolgárok nagy csoportjával kapcsolatos észrevételeket érinti. Többek csodálkozására büszkeségemet kell kifejeznem azok iránt, akik parancsomra voltak. Soha nem fogom elfelejteni azt a kolumbiai tengerészt, amelyet Boszniában lőttek, amikor meglátogattam őt a Gómez Ulla kórházban, és a spanyol zászlókkal teli szobájában lábadozónak találtam. Példa mindenkinek. És mint ő, sokan vannak, akik büszkén szolgálnak sorainkban új hazájukra. Ez az igazság.

És a másik szempont, amire utalni akarok, az a bizonytalanság megcáfolása, hogy a hivatásos hadsereg hatékonyabb, mint az egyik sorkatonai, a kifinomult média vezetése által igényelt igények miatt.

Legyünk komolyak. Minél modernebb egy anyag, annál könnyebben kezelhető. Ma a fegyverek és felszerelések használata sokkal egyszerűbb, mint a múltban, és ennek megértésére szolgáló bizonyíték látható abban a szokásban, hogy a fiatalok mindent felhasználnak az új technológiákkal kapcsolatban.

És nem akarok abbahagyni valamit az egységek taktikai kiképzéséről. Küldtem egységeket a kötelező sorkatonai katonákkal és hivatásos csapatokkal is. Bocs azokért, akik eltérnek a véleményemtől, de például a 70-es évek tengerészgyalogsági társaságai ugyanolyan jók voltak, mint most. Utasításokat és képzést ugyanúgy szereztek, mint most, nem rég. És egy másik alkalomra hagyok egy új problémát, amely már megjelenik a hivatásos hadseregben: ami a csapat elöregedéséből származik. Komoly ügy.

Végül nem igaz az az állítás, hogy a hivatásos hadsereg jobb, mint a létező; ragaszkodom azonban visszatérésük lehetetlenségéhez, mivel ez egy olyan rendszer volt, amely olyan áldozatot követelt a társadalomtól, amelyet ma és valószínűleg ésszerűen nem hajlandó elviselni. Annak ellenére, hogy a jelenlegi rendszer sokkal drágább és nem hatékony, és ennek bizonyítéka, hogy gazdaságos fenntartása érdekében olyan egységekre korlátoztuk az egységét, amelyek szinte nevetségesek, ha nem veszélyesek a biztonságunkra.

Így például a 70/80-as évek szárazföldi hadseregéből, amely körülbelül 200 000 emberből áll, átmentünk a nyolc nyolc dandár másikához, amelyeket ma "többértékűnek" hívnak, és ha a haditengerészetről beszélünk, emlékeztessük te, hogy abban az időben a

Az általános terv kidolgozásának köszönhetően a flottának 1 repülőgép-hordozója volt, 20 és 30 kísérőhajó között (rombolók, fregattok és korvettek a „Fletcher”, „Framm”, „Baleár-szigetek”, „Audaz” „Roger de Lauria” osztályba). ”És„ Felfedezett ”), 5 szállító/kétéltű hajó, 8 tengeralattjáró, 22 járőrhajó, 12 aknavető, növekvő légpuska és„ ad hoc ”jelentős erőkből álló tengerészgyalogosok. Vagyis anélkül, hogy az Erő minőségi szempontjait felmérnénk, úgy tekinthetjük, hogy az egységek haditengerészete a jelenleginél több mint kétszerese és képességeinél sokkal kiegyensúlyozottabb.

Talán, ha kevesebb sietséggel és az időkhöz jobban alkalmazkodó formákkal történtek volna, a dolgok másképp lennének, de ennek elmagyarázása sokkal többet tartalmaz, mint amit ebben a néhány sorban megengedtek.

Juan Chicharro Ortega tengeri gyalogsági vezérőrnagy