A tartalom kapcsolatai

Téged is érdekel

Töltse le ezt az információt PDF formátumban

Plusz.

Megjelent a 2013. februári nyomtatott kiadásban

mint
A levegő minősége Spanyolországban nem rossz, sőt jobb, mint az Európai Unió (EU) más országaiban. Erre mutat rá Guillermina Yanguas, a MAGRAMA minőségi, valamint környezeti és természeti környezeti értékelésének főigazgatója. Ez az intézményi felelősség riasztónak tartja az ellenkezőjét hangsúlyozni, bár elismeri, hogy a helyzet javítható. Igazgatósága prioritássá tette a szennyezés elleni küzdelmet, és 2013-ban új "levegőminőségűbb és reálisabb nemzeti levegőminőségi tervet indít".

Hogyan értékelné a levegő minőségét Spanyolországban?

> Az általunk kezelt adatok, például az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) adatai azt mutatják, hogy jobbak, mint tíz évvel ezelőtt. Spanyolország az EU többi országához képest sem rosszabb; Azt merném mondani, hogy jobb. Az EEA közzéteszi a szennyező anyagok, például a részecskék vagy a nitrogén-dioxid (NO2) szempontjából a legrosszabb helyzetben lévő "vörös" területek térképeit. Spanyolországban pontosak. Hasonló helyzetet tükröznek, mint más hasonló fejlettségű európai országok. Mégis van utunk.

Ennek érdekében mik a tervei?

Idén a menedzsment kiemelt politikája a levegő minőségének javítása. Elindítottuk a „Levegőtervet”, egy új nemzeti levegőminőségi tervet, amely ambiciózusabb és reálisabb, mint az előző. Konkrét intézkedéseket tartalmazunk annak érdekében, hogy az adminisztrációk javíthassák a legproblémásabb helyzeteket.

Úgy tűnik, hogy az alkalmazott szempontoktól függ, a helyzet jobb vagy rosszabb: Az ökológusok cselekvésben biztosítják, hogy a spanyolok 94% -a rosszabbul lélegzik a levegőt, mint az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlása.

Az európai jogszabályok értékeit használjuk. Ezen értékek szerint nem igaz, hogy a lakosság 94% -a rossz minőségű levegőt lélegez. Nem kell riasztónak lenni. Az EU figyelembe veszi a WHO-t, de figyelembe veszi a társadalmi-gazdasági vagy földrajzi kritériumokat is. Spanyolország éghajlata nem azonos Közép-Európával. A WHO értékei a levegőminőség javításának célja.

Az EEA arra kérte az európai intézményeket, hogy legyenek szigorúbbak a jogi korlátokkal, mert a jelenlegi tudományos ismeretek szerint a helyzet rosszabb.

A korlátok egyre szigorúbbak lesznek, és ez ösztönzi munkánkat.

Az általa képviselt szervezet egy másik jelentésben rámutatott Spanyolországra, mint azon uniós országokra, amelyek túllépték bizonyos szennyező anyagok legmagasabb határértékeit.

A helyzet most nem ilyen. Nem hisszük, hogy az EEA különösebben kritikus Spanyolországgal szemben. Ez nem azt jelenti, hogy ellazulunk, mert változhatnak azok a határok, amelyekkel most azt hisszük, hogy holnap találkozunk. Amikor az európai biztos jött, elmondta nekünk, hogy ez egy kiemelt politika, ugyanaz, mint nekünk. Ennek bizonyítéka a légiterv. Spanyolország gazdasága valószínűleg rosszabb, mint más országoké, de a levegő minősége nem.

Néhány évvel ezelőtt a Környezetvédelmi Minisztérium felismerte, hogy a légszennyezés körülbelül 16 000 korai halált okozott Spanyolországban.

Nem ismerem ezeket az adatokat. Azok, akik kezeljük, felismerik a levegőminőség és az egészség közötti egyértelmű összefüggést, és hogy a rossz minőség befolyásolja a légzőrendszert stb. Különösen az Egészségügyi Minisztériummal, valamint a Belügyminisztériummal együttműködve működünk.

A cselekvésben részt vevő ökológusok rámutatnak, hogy a légügyi kérdésekben kompetens autonóm közösségek érthetetlen adatokat kínálnak a nagy népesség számára. Ezért hozzáférhető információkat kérnek a MAGRAMA-tól Spanyolország egész területéről.

Weboldalunkon éves jelentést teszünk közzé a közösségek információival. Nem vagyok technikus és értem. Amikor a madridi közösségben dolgozott, nem tartotta rossznak a megadott információkat, például a riasztórendszert. Természetesen javítható. Ez a Terv egyik célkitűzése, de a valóság az, hogy elérhető.

Ebből a környezetvédelmi szervezetből Németország példáját mutatják be, ahol nagyon hozzáférhető és világos módon valós idejű adatokat kínálnak az egész országról.

Nálunk nincs ilyesmi. A németeknek fantasztikus rendszernek kell lennie. Ha elmondják nekünk, mi az, és nem túl drága, akkor szívesen lemásoljuk.

Beszámoltak arról, hogy egyes városokban néhány szennyezés-ellenőrző állomást eltávolítottak a leginkább szennyező pontokról, vagy kevésbé szennyezett területekre helyezték át őket. Ez igaz?

Nem. Ezekre az állomásokra teljes körű szabályozás vonatkozik. Azon autonóm közösségekben, ahol bírálták, az új állomások jelölték meg a legnagyobb szennyezettséget. Tudomásunk szerint a mérések megbízhatóak. A CC. AA. A lehető legjobbat teszik, de mint minden, ezen is lehet javítani. Ebben az évben befolyásolni akarjuk a különböző közigazgatások közötti koordinációt.

Melyek a legrosszabb levegőminőségű helyek?

A legnépesebb régiók, amelyek bizonyos közlekedési rendszereket használnak, és a különösen iparosodott területek jelentik a legnagyobb problémát. És ne feledkezzünk meg a természetes eredetű szennyezésről sem.

Mit tehetnek az állampolgárok?

Mindenki sokat tehet szakmájával és mindennapi szokásaival. Ez nem akadályozza meg, hogy adminisztrációként alapvető felelősségünk legyen az intézkedések elfogadásában.