Írta: XAVIER COLÁS Moszkvában (elmundo.es)

A cár az ágyban egy táncossal. Vidámság a Kremlben Sztálin testével, amely még mindig jelen van. Ez a két jelenet, amelyekkel a 19. és 20. század botrány formájában visszatért Oroszországba, miközben a polgárok megpróbáltak békében emlékezni forradalmukra. A Matilda című orosz film, amely a házasság előtti kapcsolatokkal foglalkozik Miklós II és egy híres táncos, politikusok és radikális ortodox csoportok támadásainak célpontja volt. Olyannyira, hogy hivatalos bemutatójára a szentpétervári Marinsky Színházban egy erős biztonsági eszköz közepette került sor. A beállítás kiválasztása nem volt véletlen: pontosan a Marinski katapultálta a film főszereplőjét a hírnévre, Matilda Kshesinskaya, hogy a 19. század végén szenvedélyes kapcsolata volt azzal, aki később az utolsó cárként vonul be a történelembe.

A film, amely kissé erotikus tartalmi sorrendeket tartalmaz a fiatal örökös és lengyel származású szeretője között, a fiatal Romanov problémás éveit számolja fel egészen az 1894-es Alix hesse hercegnővel (Alejandra Fiodorovna az oroszoknál) kötött házasságáig és két év koronázásáig. majd később. A levegőben, amelyet a szereplők lélegeznek, már a kor végének aromája hallatszik, amelyről nincsenek tisztában.

Ebben a hónapban egy évszázaddal telik el a bolsevik forradalom, egy földrengés, amely a proletariátus diktatúráját ültette át egy olyan országban, amely ma allergiás mindenféle földrengésre. A Kreml kizárta bármilyen jellegű ünnepség megszervezését: az elmúlt évek utcai agitációi azt tanácsolják, hogy ne állítsanak fel olyan lázadást, mint az 1917-es, amelynek bajnokai az ortodox egyházat sarokba szorították, ma Vlagyimir Putyin elnök egyik fő támogatója. Hivatalos szertartások hiányában a vita az utcákra költözött, és a mozik rögtönzött ároknak számítanak, agresszív indexekkel, amelyek mélták a 100 évvel ezelőtti vörös izgatáshoz, amelyet ma megpróbálunk elfelejteni. Az olyan filmek, mint a Matilda vagy a Sztálin halála - Armando Iannucci vígjátéka, amely a szovjet vezető halála okozta örömökre és félelmekre épül, az orosz társadalom legkonzervatívabb szektorait sodorta háborúba.

matilda

Az orosz kulturális minisztérium még azt is fontolgatta, hogy betiltja ezt az európai szatírát Sztálinnal szemben (amelyet más politikai fikciók, például a Veep és az In the loop szerzője rendezett) azzal az indokkal, hogy a film megjelenésekor heves tiltakozásokat válthat ki. A film Sztálin 1953-ban bekövetkezett halála után a Kremlben folyó vitákat mutatja be. Steve Buscemi lesz a főszereplő Nikita Hruscsov - Sztálin utódja - szerepében, és Michael Palin szerepel Viacheslav Molotov szovjet diplomata szerepében. Az orosz kommunista párt, a parlament második legfontosabbja, "undorítónak" minősítette a munkát, és néhány kormányközeli média azt kérte, hogy soha ne vetítsék le Oroszországban.

Az általa elmondott történet végül is valós eseményeken alapszik, mert Sztálin halálakor akolitái elkeseredtek, anélkül, hogy tudták volna, mit kell tennie, és félt, hogy bármilyen mozdulatot hazaárulásnak fognak tekinteni. Sztálin fiának szeszélyes jellege és Molotov gyáva hozzáállása fűszeres ízt kölcsönöz a forgatókönyvnek. De a tiszteletlen film rosszkor bekopogott a szláv óriás küszöbén: Sztálin népszerűsége Oroszországban az utóbbi években nőtt, részben az elit által támogatott nacionalista keresztes hadjárat, másrészt a Kreml és a Nyugat közötti konfrontáció miatt. A rangos Levada Center szerint az oroszok Sztálint "az emberiség történelmének legkiemelkedőbb személyének" tartják. Putyin megelégszik a második hellyel.

De ennek az ultrakonzervatív szirupnak a legerőszakosabb részét Matilda vette át. Az olyan ultraortodox csoportok, mint az úgynevezett Keresztény Állam – Szent Oroszország (amelynek vezetőjét letartóztatták), a filmszínházak leégésével és hamis bombariadók terjesztésével fenyegetőztek a bevásárlóközpontokban. Mások felgyújtották az igazgató ügyvédjének autóját, és röpiratokat osztogattak, amelyeken "Matildának fogsz égni" felirat olvasható. Jekatyerinburgban - abban a városban, ahol a királyi családot lelőtték - hengerekkel megrakott teherautóval tervezték a mozi főbejáratába vezetni a filmplakát kiállítását.

A múlt heti premiert a sztárok távolléte rontotta: még a Nicolás Romanovot alakító német Lars Eidinger is hiányzott, aki támadás féltése miatt úgy döntött, hogy nem vesz részt. A Matildát alakító lengyel Michalina Olszanska is otthon maradt. Ugyanígy más színészek is azt állították, hogy félnek, hogy nem jelennek meg a premieren.

Mind az ortodox egyház, mind az Orosz Birodalmi Ház "istenkáromlásnak" tartja, ha könnyedén beszélünk II. Miklós életének bizonyos vonatkozásairól, 2000-ben megszentelték. Ennyi nyomás nehezedésével néhány nagy forgalmazó úgy döntött, hogy nem vonja át Matildát. Alekszej Ucsitel rendező védelmére még a Kremlnek is meg kellett jönnie néhány képviselő, például Natalia Poklonszkaja volt krími ügyész támadásai után, aki anélkül, hogy látta volna a filmet, azt állítja, hogy sérti a hívők vallási érzéseit. A radikális zápor alatt Uchitel "józan ész győzelmeként" ünnepelte állami támogatásban részesülő művének premierjét.

Mindezek a mozi költségén zajló verekedések elhomályosították annak az utolsó szakasznak az évét, amikor minden orosznak emlékeznie kell a forradalomra a maga módján. Putyin választási bázisában keverednek azok, akik az elveszett cárizmust gyászolják, és azok, akik magasztalják a monarchikus rendszert elborító forradalmárokat. Amint Anastasia Edel történész emlékeztet, az ortodox egyház "Putyin oldalát követi", amikor visszautasítja II. Miklós gyengeségét abban, hogy lemondott a nehézségekkel szemben. De később a kommunizmus hivatalos ateizmust hozott létre, ami a konzervatívokat sem érdekli. Ennek eredménye egy rövidzárlat egy ország történelmi emlékezetében, amely egyesült a nagysága körül, de megosztott abban, hogy hogyan került oda. Az oroszok, akárcsak 100 évvel ezelőtt, részt vesznek a rendetlenségben: de ezúttal a karosszékükből. Forrás elmundo.es

Операция „Матильда” .И.И.Жук