Oroszország az Ukrajnával folytatott konfliktus nyomán megerősíti propagandaháborúját a Nyugat ellen

Kína pozitív hírekkel ellensúlyozza a kritikát, és az állampolgárok tiltakozásával hallgat

A globális hírcsatában az orosz média a legaktívabbak és legharcosabbak közé tartozik. Az Ukrajnával kialakult konfliktus soha nem látott szintre sodorta a Kreml nyugat elleni propagandaháborúját. Moszkva nemrég egy makroinformációs platformot indított külföldön, Szputnyik néven, miközben a Russia Today televíziós csatorna tovább bővül. Kiemelkedik Kína is, amely milliárdokat fektetett be az óriási CCTV-be, amely 2001-ben úgy döntött, hogy külföldre megy, hogy nyilvánosságra hozza az ország valóságát (természetesen a kommunista párt szerint). Ezt az új panorámát Irán, Katar és Venezuela népszerűsíti.

kibővíti

OROSZORSZÁG

Az offenzívának arca van: Dmitri Kiselev, a Nyugat és a homoszexuálisok elleni tirádáiról, valamint Ukrajnának a fasiszták által vezetett országról ismert népszerű televíziós műsorvezető. A "Kreml fő propagandistája" becenevet elnyerő műsorszolgáltató Rossiya Segodnya [Russia Today], moszkvai konglomerátum élén áll, amelyet Moszkva 2013-ban indított el, és amelyet a RIA Novosti, egy viszonylag független állami hírügynökség rabolt el. Legfrissebb bemutatója a Sputnik, a nemzetközi piac rádió- és internetes hírszolgálata, amely közönségnek szól, Kiselev szerint "belefáradt az egypólusú világ jelentette agresszív propagandába, és más perspektívát akar". "A világ alternatív értelmezését kínáljuk" - mondta a 34 országban jelen lévő multimédia portál tavaly novemberi bemutatója során. A héten a weben többek között kiemelkedtek az olaj árának esésének pozitív aspektusai, bár a valóságban ez csapást jelentett az orosz gazdaságra.

"A világ alternatív értelmezését kínáljuk" - mondja a Rosszija Segodnya orosz médiacsoport vezetője

A Sputnik elindítása néhány nappal azután következik be, hogy a Kreml egy másik oszlopa külföldön, a Russia Today (RT) hírcsatorna konkrét programokat jelentett be az Egyesült Királyság számára. Ez a fajta anti-CNN, amelyet 2005-ben hoztak létre, 2013-ban nagy sikert aratott, amikor újságírói ikont írt alá észak-amerikai kiadásához. „Új házigazdánk van. Kérem, ne ájuljon el. Olyan dolog, amit 20 évvel ezelőtt, még gyermekkoromban el sem tudtam képzelni. Egyébként Larry King velünk dolgozik ”. Ezt a Russia Today főszerkesztője, Margarita Simonián jelentette be Twitterén, amely a csatorna egyik diadalmas pillanata. Azóta a veterán újságíró, aki 25 évig volt a CNN arca, számos alkalommal megismételte hogy senki nem avatkozik bele a programod tartalmába. Ám a hálózat két hírhorgonya tavaly lemondott a véleményük által manipulált lefedettség miatt, amelyet az RT adott az ukrajnai konfliktusnak, az orosz diplomácia egyik forró pontjának. "Nem lehetek része annak az orosz kormány által finanszírozott láncnak, amely elfedi Putyin cselekedeteit" - mondta Liz Wahl Washingtonból, mielőtt élőben lemondott "etikai okokból".

A média egyre növekszik

  • RT (korábban Russia Today). Az eredeti angol csatorna 2005-ben indult. Most németül, arabul és spanyolul is sugároz (ebben az évben francia nyelven is), és külön csatornákat működtet az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság számára. 2500 alkalmazottja van száz országban, ahol a vállalat saját becslései szerint 700 millió ember fér hozzá a kibocsátásához. Költségvetése ebben az évben 30% -kal nő, 313 millió euróig.
  • Szputnyik. Ez egy nemzetközi multimédiás hírszolgáltatás (rádió és internet), amely a Rosszija Segodnyától függ, egy médiakonglomerátumtól, amelyet 2013-ban hoztak létre, miután elnyelte a viszonylag független RIA Nóvosti állami hírügynökséget. A Rossiya Segodnya finanszírozása eléri a 132 millió eurót, 2,5-szer többet, mint amennyi a RIA Nóvosti feloszlatása előtt volt.
  • CCTV. A Kínai Központi Televíziót 1958-ban alapították, de a nemzetközi ugrást csak 2001-ben tette meg. Közvetlenül beszámol a Kínai Rádió, Film és Televízió Állami Igazgatóságának (SARFT) és ezen keresztül az Államtanácsnak, a Kínai Végrehajtónak. Kínában 42 csatornája van, 25 nyitott és 17 fizetős, legtöbbjük szórakoztató, a képernyő 30% -os részesedésével. Külföldön más nyelvű adásainak 135 millió nézője van (az angol kiadásban 100, spanyolul 15,5, franciául 12,2, arabul 6, arabul majdnem egymillióan olvashatók a 2013 végi adatok szerint). 121 országban van jelen.
  • PressTV/HispanTV. Az iráni kormány 2007-ben indította el a PressTV-t angol nyelven. A 400 alkalmazottból álló kezdeti létszám megháromszorozódott. Ezenkívül 2011 óta felvette a spanyol HispanTV csatornát további 800 dolgozóval, ahol a szerkesztők szerződés vagy társadalombiztosítás nélkül havi 1000 eurót keresnek.
  • Al jazeera. A katari kormány 1996-ban alapította, ez az arab világ legfőbb hírcsatornája. Azóta mintegy húsz csatornával, köztük több gyermek- és sportcsatornával rendelkező társasággá vált, amely 3000 szakemberrel, köztük 400 újságíróval, 60 különböző nemzetiségű és 80 irodával rendelkezik az egész világon. A katari állam által ellenőrzött költségvetés nem nyilvános.
  • Telesur. Adásait 2005-ben kezdte meg. Venezuela a lánc fő részvényese, valamivel több mint 51% -kal, őt követi Argentína (20%), Kuba (19%), Uruguay (10%) és három másik ország, amelynek elnökei vannak a kormány Caracasból. A programozásnak nincsenek kereskedelmi szünetei, mert nincs rá szükség. Az államok minden műveletet finanszíroznak. Erre az évre a Nicolás Maduro ügyvezető igazgatója a legkedvezőbb árfolyam szerint 169 millió bolivárt, csaknem 27 millió dollárt különített el. Júliusban a Telesur kibővítette működését azáltal, hogy angol nyelvű programozásával mutatta be az Egyesült Államok közönségét. A jel angol nyelvű indításakor kiosztott sajtóközlemény szerint a Telesur 492 millió nézőt hallgatott 110 országban.

Az USA egyike azoknak az országoknak, amelyekben a Russia Today megerősödött. San Franciscóban, Chicagóban vagy New Yorkban ez a legnézettebb külföldi televízió. A hírcsatorna 2005 óta stratégiai jelentőségű Oroszország számára, és nagy behatolást ért el. Angolul, arabul és spanyolul sugároz. Az Egyesült Királyságban több mint kétmillió néző követi, amely a BBC és a Sky News után a harmadik legnagyobb hírhálózatnak számít. De sok kritikus van, aki a brit sajtóban azzal vádolja az RT-t, hogy hajlandó összeesküvés-elméleteket terjeszteni. November 10-én az Ofcom (az Egyesült Királyság televíziós piacának szabályozója) bűnösnek találta az RT-t az "elfogultsága" miatt az etikai kódex megsértésében a 2014. márciusi ukrán válság tudósításában. Az ügynökség figyelmeztette a csatornát, hogy ha ennek további megsértése lenne kódot, elveszítheti a licencét.

"Csatornáinkat olyan emberek látják, akik belefáradtak a részleges világképbe, és a magas színvonalú televíziós tartalmakat részesítik előnyben, a nyugati mainstream alternatívájaként" - védi Simonián (bár különböző cégek, az újságíró főszerkesztő) RT és Rossija Segodnya). A televíziós csatorna fokozta jelenlétét Latin-Amerikában, ami egyben diplomáciai célja. Több mint 900 fizetős televíziós szolgáltató továbbítja jelét. "Ezekben az országokban az emberek belefáradtak a CNN és ​​a BBC spanyol csatornái által diktált napirendbe" - mondja.

E média valódi célja egy dezinformációs stratégia elindítása a Nyugat megosztása érdekében - állítják Michael Weiss brit újságíró és Peter Pomerantsev londoni orosz televíziós producer az amerikai Modern Oroszország Intézetének készített jelentésében. Mihail Hodorkovszkij, egykori orosz olajmágnás, Vlagyimir Putyin vetélytársa, aki börtönbe került. A szerzők példaként hoznak egy RT-jelentést, amelyben azt állították, hogy zsidók menekültek antiszemitizmus elől Ukrajnában, vagy összeesküvés-elméleteket indítottak a Maylasia Airlines MH17-es járatának tavaly júliusban Ukrajnában lelőtt balesetéről. Ez a fajta manipuláció Weiss és Pomerantsev szerint - amelyet moszkvai egyesek "ruszofóbnak" tartanak - az információ új fegyverként történő felhasználására reagál.

A gazdasági nehézségek ellenére ezeknek a médiumoknak az állami költségvetése tovább növekszik. Az első évre a Sputnik 132 millió euróval rendelkezik. Eközben az RT-nek 313 milliója lesz, ami 30% -kal több, mint az előző évben. "A kérdés az, hogy az erőfeszítéseknek lesz-e hatása, mert ezek a médiák nem megbízható információforrások a nyugati fogyasztók számára" - mondja Dimitri Oreshkin politológus. Konstantín Eggert, a Kommersant FM rádió kommentátora szerint a jövőben az állami propaganda hatékonysága gyengülni fog. "Válság idején az emberek jobban hajlandóak bízni a valóságban és kevésbé a televíziós propagandában" - mondja Eggert.

A NATO felkészül az ellentámadásra. Tavaly decemberben készített egy videót - amely a YouTube-on elérhető - egy ukrán városról, amely Moszkva szerint tele van erőszakos fasisztákkal, Lvival. Ebben láthatók a város csendes utcái és udvarias lakói. Egy fiatal nő például elmagyarázza az újságírónak, hogy ingyen tartja otthon a konfliktus miatt kiszorult embereket. - C. GALINDO/E. VICÉNS

KÍNA

Hszi Csin-ping kínai elnök az első beszédében világosan megértette az újságírók szerepét, miután kinevezték a kommunista párt főtitkárává: „A sajtó barátai, Kínának többet kell tanulnia a világtól, és a világnak is többet kell tanulnia. Kínából. Remélem, továbbra is arra törekszik, hogy elmélyítse ezt a kölcsönös megértést. " A Riporterek Határok Nélkül a bolygón a sajtószabadság állapotáról szóló legújabb jelentésében ezt a töredéket találja vissza, hogy összefoglalja Peking hírfilozófiáját: „Jaj annak az újságírónak, aki úgy gondolta, hogy a vezető a valóság szigorú leírását ajánlotta, amikor csak akarta. a párt betűpropagandája ”.

A CCTV kínai állami televízió az egyik fő eszköz erre a célra. Az egység nemzetközi terjeszkedése, amelyet "a párt, a kormány és a kínai nép fontos szóvivőjeként" határoztak meg, 2001-ben kezdődött. Ma már vannak osztályai, amelyek az angol, a spanyol, a francia, az orosz, a koreai és az arab nyelvet kezelik. és három nagyobb sajtószoba Pekingben, Nairobiban és Washingtonban. A cél az, hogy "más országokban élő emberek kínai szemszögből ismerjék meg a világot" - írja Chen Yongqing, a televízió tengerentúli fejlesztési és műsorszórási osztályának munkatársa. "A CCTV elkötelezett az első osztályú nemzetközi médiumok felépítése mellett, és ez a külföldi piacokon történő folyamatos fejlődéssel történik" - magyarázza.

Az érzékenynek tekintett kérdések ismertetése megismétli a hivatalos vonalat, például a hszincsiangbeli erőszakot vagy a tibeti helyzetet. Egyéb kérdéseket, például a tajvani mészárlás évfordulóit, közvetlenül figyelmen kívül hagyják. Csak keresse meg a Tibet szót a CCTV America weboldalán: nehéz megemlíteni a tüntetéseket. A hír arra összpontosít, hogy kiemelje Peking kezdeményezését olyan kérdésekben, amelyekért a kormányt gyakran kritizálják a nemzetközi fórumokon, például a környezetszennyezést. Az otthoni fogyasztásra való programozás szintén nem mentes a kritikától. Egy kínai értelmiségi csoport azzal vádolta a televíziós tisztviselőket, hogy szépirodalmi és hírműsoraikat a közönség agymosására használják. A Trónok játéka sorozat követői pedig 2014-ben arra figyelmeztettek, hogy a csatorna cenzúrázta a tartalom negyedét (alapvetően erőszakos és szexuális jelenetek), ami végül megnehezíti a cselekmény követését.

Az érzékenynek tartott ügyek lefedettsége megismétli a hivatalos irányvonalat, ahogyan ez a tibeti helyzet esetében is történik

A reklám szinte kizárólag bőkezű költségvetésének 2,108 millió euróját fedezi, amely lehetővé teszi, hogy kivételes eszközökkel rendelkezzen a lefedettséghez, és neves külföldi szakembereket vegyen fel, különösen a legnagyobb önállóságot élvező angol csatorna számára.

De nincs ítélkezési szabadság. A CCTV-dolgozók Kínában erős kormányzati ellenőrzés és cenzúra alá tartoznak. Más nyelvű kiadásokban a munkavállalóknak ritkán van hely saját produkcióra, és sok esetben csak az angol csatorna híreinek fordítására és szerkesztésére szorítkoznak. "A minőség attól függ, hogy milyen régióban gyártják, és mennyire érzékeny a probléma Pekingben" - mondja Anne Nelson, a Columbia Egyetem (New York) munkatársa a Nemzetközi Médiasegély Központjának készített jelentésében. - MACARENA VIDAL LIY/XAVIER FONTGLÒRIA

Annak ellenére, hogy az országban betiltották a parabolaantennákat, az iráni hatóságok a BBC, a CNN vagy az Al Jazeera International hírversenyére válaszoltak a PressTV műholdas televízió 2007-es elindításával. Az új angol csatorna az IRIB, a Rádió és Televízió zászlóshajó projektje lett. az Iráni Iszlám Köztársaság azzal a céllal, hogy kiterjessze globális hatókörét az Egyesült Államok növekvő nyomása idején. Megalakulása óta a PressTV-t antiszemita váddal, a holokausztot megkérdőjelezők terjesztésével és visszhangjával vádolták. összeesküvés elméletek. Az Anti-Defamation League és más szervezetek által benyújtott panaszok miatt több európai és amerikai műhold leállította jelük továbbítását.

Az állam által finanszírozott éves költségvetés 250 000 millió riála (csaknem hatmillió euró) volt 2009-ben - derül ki a legfrissebb adatokból. Főigazgatóját a legfelsőbb vezető, Ali Khamenei ajatollah nevezi ki. 2011 óta az angol csatorna 1200 dolgozójához csatlakozik a spanyol HispanTV - Fuerte Apache csatorna, a Pablo Iglesias, a Podemos vezetője által vezetett program 800 dolgozója. Mindkettőben minden hír ideológiai áttekintésen esik át, mielőtt közvetítésre kerülne.

Valójában az információs szakemberek mindkét csatornának az iráni rezsim propaganda eszközeit tekintik, akiknek regionális problémáiról alkotott jövőképét terjesztik. Bár célpontja a nyugati közvélemény, úgy tűnik, nem érte el jelentős közönségarányt az iráni tudósokon, újságírókon vagy alkalmi kíváncsi nézőkön túl. A hálózat igazi lakmuszpróbája az ezt követő tiltakozások voltak. Mahmoud Ahmadinejad újraválasztása 2009-ben Ettől a pillanattól kezdve a PressTV elvesztette a hitelesség nyomait azzal, hogy a legkisebb kérdés nélkül igazodott ahhoz a hivatalos verzióhoz, amely a békés tüntetőket "elcsábította a külföldi hatalmak szolgálatában". A csatorna felajánlotta a fogvatartottak egy részének önvádló vallomásainak közvetítését, mintha kizárólagos interjúk lennének. EL PAÍS szóvivővel való kísérlete sikertelen volt. - ÁNGELES ESPINOSA

QATAR

1996-os indítása óta az Al Jazeera-t Katar külpolitikájának eszközeként tekintik, amely egy kicsi, ám ambiciózus emírség, a világ legnagyobb földgáztartalékaival. Az akkori emír, Hamad sejk rendeletével történő megalapítása garantálta, hogy irigylésre méltó technikai eszközökkel és emberi erőforrásokkal rendelkezzen. A BBC arab szolgálatának vezető újságírói alakították ki kezdeti munkatársait. Tíz évvel később az Al Jazeera International olyan angol szakembereket is vonzott az angolszász televízióból, mint a most elhunyt David Frost, Jackie Roland és Stephen Cole.

De ez nem akadályozta meg abban, hogy széles nemzetközi közönséggel végezzék, amely becslése szerint az angol nyelvű lánc számára tavaly "hat kontinens 130 országában 260 millió otthont ért el". A legkritikusabb állítás, hogy szimpatizál a Muzulmán Testvériség mozgalommal. Ez a szövetség volt az egyik tényező, amely súlyozta, hogy Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein tavaly márciusban visszavonta nagyköveteit Dohából, bár a közelmúltban úgy tűnik, hogy leparkoltak nézeteltéréseikkel. „Az Al Jazeera hálózat független szerkesztői felépítésű, a katari külpolitika beavatkozása vagy diktálása nélkül. Szerkesztési politikánk független a különböző csatornáinktól ”- utasítja el a szóvivő anélkül, hogy belemerülne a vitába. - Á. ÉS.

VENEZUELA

A 2005-ben létrehozott, a Latin-Amerikát megcélzó televíziós csatorna, a Telesur fogadása Hugo Chávez akkori elnök logikája szerint volt értelmes. Arról volt szó, hogy a venezuelai kőolajjövedelemből pénzeszközöket osztottak ki egy olyan transznacionális jel létrehozására, amely terjesztette a kormány világnézetét. A néhai vezető nem szerette a bolíviai forradalommal és szövetségeseivel kapcsolatos latin-amerikai nemzetközi jelzések lefedettségét. Amint a jelenlegi elnök, Nicolás Maduro nemrégiben meghatározta: "A Telesur ma a legfontosabb kommunikációs valóság, amely megtörik a média diktatúráját és a kommunikáció hamis paradigmáit a nyugati világban".

A dél-amerikai országok hivatalos menetrendjének nyilvánosságra hozatalának deklarált célján túl a szándék a nemzetközi hírhálózatok, de különösen a spanyol CNN ellensúlyozása volt, akikkel Cháveznek nagy vitái voltak.

Kilenc évvel később a Telesur továbbra is erőfeszítéseket tesz egy olyan program bemutatására, amely reagál a partner kormányok geopolitikai elképzeléseire. Számos példa szemlélteti ezt: a legutóbbi izraeli gázai bevonuláskor a hálózat úgy döntött, hogy bemutatja és elítéli elsősorban a palesztin civilek közötti katonai akciók következményeit. A Brazíliában megrendezett labdarúgó-világbajnokság alkalmával sugározták a futballt és a politikát vegyítő De Zurda műsort, amelynek házigazdája Diego Armando Maradona és Víctor Hugo Morales uruguayi újságíró volt. A történelmi argentin futballista barátságában élt Nicolás Maduro elnökkel és Fidel Castro-val, és démonizálta Washingtonot. Mindketten támogatták Argentína kormányát a Clarín csoporttal folytatott vitájában. Ennek a programnak egy új évada 2015-ben kerül adásba. A Venezueláról szóló hírek mindig inkább azt az epikus oldalt mutatják be, amelyet Maduro megpróbált adni az infláció és a hiány csökkentésére irányuló erőfeszítéseinek a gazdaság ellenőrzésének szigorításával.

A Telesur tartalmának tanulmányozása után a Marcelino Bisbal, az Andrés Bello Katolikus Egyetem kutatója talált egy mintát: a hivatalos venezuelai médiához hasonlóan a nemzetközi jelzés ajánlatának több mint a fele a részvényesi kormányok érdekeit kielégítő hírek továbbítására szolgál. (Argentína, Bolívia, Kuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay és Venezuela). A tanár szavai szerint "szociálpolitikai menetrend a különböző programtartalmakban, mint az egyetlen út a latin-amerikai integráció elérésére". Tavaly a Telesur beiktatott egy angol csatornát, amelyet Quitóról sugároznak, azzal a gondolattal, hogy műholdon keresztül belépjen az Egyesült Államokba. - ÁLFREDO MEZA