Putyin manipulálta a Krím orosz lakossága és Ukrajna keleti régiói közötti konfliktus megítélését

"Oroszország, védjen meg minket a népirtástól" - olvasható a krími parlament előtt álló idős nő zászlaján. "Nem az ukrajnai fasizmusnak" - hirdeti egy tüntető Moszkvában. A válság kezdete óta azonban nem került sor ukrán állampolgárok elleni agresszióra az orosz ajkúság miatt. Még az orosz sajtó sem tudta nyomon követni a bizonyítékokat. Ezért, ha a visszaélések valóságát nem lehet bemutatni, létre kell hozni a tömeges felfogást, hogy előfordulhat, és el kell kerülni. Ezt tette a Kreml a Krímben és Ukrajna keleti régióiban élő orosz ajkú lakosság körében, és ez az az érv, amelyet saját társadalma előtt használ fel cselekvésének igazolására.

félretájékoztatásáról

A Kreml stratégáinak sikerült megfogalmazniuk egy dezinformációs tervet, amely a média és a közvélemény véleménye szerint is utat tör a világ más részein, Spanyolországot is beleértve. Ennek a stratégiának három mantrája az, hogy a fasiszták és radikális szélsőségesek államcsínyt hajtottak végre egy törvényes elnök megdöntésével, hogy ezt a nyugati beavatkozásnak köszönhetően elérték, és hogy az orosz ajkúak jogai, ha nem is testi épsége. a kisebbségek veszélyben vannak.

A Szovjetunió felbomlása több mint 20 millió őshonos oroszot hagyott az újonnan független államok területén, amelyek állampolgárai lettek. Azóta Moszkva az összes orosz ajkú embert honfitársának tekinti, és az orosz alkotmány "garantálja állampolgárai védelmét és támogatását a területén kívül", amint azt az orosz külpolitikai koncepció 2013 februárjában keltezte. a Kreml szorgalmasan nagy mennyiségű orosz útlevelet osztott szét annak érdekében, hogy a honfitársak törvényesen állampolgárává váljanak. Ennek a megközelítésnek a logikája (ahol honfitársaim vannak, nekem jogom van) lehetővé teszi egy olyan mechanizmus aktiválását, amelyet kényelmesen megvéd a Moszkva által „jogos érdekként” definiált.

Az orosz nyelvet, amelyet szintén sok, magát ukránként definiáló állampolgár használ, még soha nem fenyegették meg Ukrajnában. Aki Kijev vagy akár Lviv utcáin sétál, aki újságot vásárol egy újságosnál vagy bemegy egy könyvesboltba, meglátja és meghallja. Éppen ezért az ideiglenes kormány egyetlen tényleges hibája a mai napig az orosz státuszról szóló 2012. évi törvény hatályon kívül helyezése volt, amelyet a lehető leghamarabb meg kell fordítania.

Maidan politikai pluralitása, amely a szélsőbaloldaltól a szélsőjobboldalig terjed, Moszkva az ultranacionalista Svoboda pártot és más ultr jobboldali csoportokat tette egyedüli főszereplőkké, mintha valóban ők uralnák a pillanatnyi politikai napirendet. Ehelyett megsemmisíti a Janukovics félkatonákat, a tituszkit vagy az ideiglenes kormány vagy parlament összetételét, ahol ezek az erők kisebbségben vannak. Valójában a jelenlegi orosz politika erősíti azt az ukrán soviniszta jogot, amelyhez Moszkva súlyos érveket ad.

Ukrajnában a nyelvvel vagy nemzeti eredettel való azonosulás eleve nem feltételezi, hogy kire fog szavazni. Ez pedig idegesíti a Kreml a következő választások előtt. Ukrajnában, mint a legtöbb posztszovjet államban, az orosz, az orosz nyelvű és az oroszbarát három különböző valóság, amelyek néha egybeesnek, és sokan mások nem. Most arról döntenek, hogy az ukrán állampolgárok melyik kormányzási modellt választják. Amennyire az orosz média és a vezetők megismétlik, az ország megosztottsága nem etnikai és nyelvi, hanem politikai.

Carmen Claudin a CIDOB vezető kutatója