A mérkőzés Vlagyimir Putyin elveszítette a moszkvai törvényhozás helyeinek harmadát. Váratlan vereség. A Kreml gépezete annyira bejáratott és olajozott, hogy nagyon nehéz versenyezni és legyőzni. De a nyáron (az északi féltekéről érkező) demokráciapárti tüntetések, kemény elnyomás és az ellenzéki jelöltek túlnyomó többségének bürokratikus rohamok útján történő vétója után a Putyinesque Oroszország mozgalom választási pofont kapott. És ez nagyrészt annak köszönhető, hogy "okos szavazás"Ez felvetette azt a liberális ellenzéket, amelyért minden olyan jelöltet megszavaztak, aki jobb helyzetben van a kormánypárt legyőzéséhez. Még mindig nem rendelkeznek az orosz főváros kormányának irányításával, de egyre közelebb vannak ennek eléréséhez.

szavazás

Az Oroszországban a múlt héten lezajlott közel 5000 helyi és regionális választás nem más, mint formalitás volt, jelentős eredmények nélkül. Az államszerkezet, az örök orosz personalizmus - amely a cároktól és a szovjet kommunista rendszer hierarcháitól származik - és Putyin népszerűvé vált alakja szinte lehetetlenné teszi a többi párt számára a Kreml által támogatott vezetők leállítását. De a liberális és Európa-párti ellenzékre rótt abszurd nehézségek, hogy jelöltjeik indulhassanak a választásokon, mindent megváltoztattak. A választási igazságszolgáltatás döntései kiváltották a nagyobb mozgósítások Putyin ellen 2012 óta. A moszkvai rendőrség keményen elnyomott és őrizetbe vett több mint 3000 embert.

A szeptember 8-i szavazás így valódi népszavazássá vált Putyin által bevezetett demokratikus zárról, azon kevés forgatókönyv egyikében, amelyben az ellenzék kipróbálhatja erejét egy olyan rendszerrel szemben, amely a hatalom szinte minden forrását ellenőrzi.

Az ország többi részén az Egységes Oroszország vagy számtalan helyi szövetségese győzelmet aratott a másik után. A Kreml juttatásai sok végrendeletet vásárolnak. De Moszkvában megjelent Alexéi Navalni blogger és aktivista vezetése, aki a tüntetések leglátványosabb arcává vált. Miután a választási bizottság elutasította az 57 parlamenten kívüli ellenzéki jelöltet a garanciák bemutatásának hiányosságai miatt, Navalni egy másik stratégia mellett döntött. Az interneten kampányt indított, amelynek szlogenje:okos szavazás"az Egyesült Oroszország jelöltjeinek leválasztása a szavazatok összegyűjtésével a legjobb eséllyel rendelkező jelölt körül a parlamenti ellenzéki pártok között. Ők azok a pártok, akiket a rendszer elfogad, mert a legtöbb kérdésben mindig támogatják Putyint: a Kommunista Párt, a szociáldemokrata vásár Oroszország és a nacionalista Liberális-Demokrata Párt A "demokraták" támogatásáért cserébe a nyertes jelöltek megígérték, hogy módosítják a választási törvényeket.

Ezzel az ellenzéki lépéssel szembesülve az Egységes Oroszország jelöltjei függetlenként indultak, hogy a párt népszerűségvesztése ne rántsa le. De nem csaptak be senkit. És bár sikerült fenntartaniuk a többséget a moszkvai közgyűlésben, A Navalni szurkolói győzelemként ünnepelték az eredményeket. Moszkva 45 körzetéből 22-ben azok a jelöltek nyertek, akiket az "okos szavazás" révén támogattak. Példa nélküli eredmény.

Például 18 év után a helyi közgyűlés helyetteseként sikerült legyőzniük Moszkvában az Egységes Oroszország legfőbb vezetőjét, Andrej Metelskit, a kommunista Szergej Szavosztjanov előtt. Újabb fontos csatát nyertek a Krasznoselski kerületben. Megtiltották neki, hogy bemutassa magát Ilia Jašinnak, egy népszerű aktivistának, aki az elmúlt három hónapot börtönben töltötte "adminisztratív letartóztatásban", "engedély nélküli tüntetéseken való részvétele miatt". Jašin jelenléte nélkül sem tudta elnyerni a mandátumot Krasznoselski szomszédságában az Egységes Oroszország jelöltje, a Közgazdaságtudományi Egyetem rektorhelyettese, Valeria Kasamara. A szociáldemokrata Magomed Yandiev (Rusa Justa) nyert, köszönhetően Navalni stratégiájának.

A moszkvai helyi közgyűlés 45 helyéből az Egységes Oroszországnak sikerült 25-et elfoglalnia. A fennmaradó 20 az ellenzéké. A kommunista párt 13 körzetet nyert, a liberális Yabloko 4, míg az Igaz Oroszország 3 képviselőt. "Mindenesetre ez fantasztikus eredmény az" okos szavazás "számára. Megmutatjuk, hogy ellenkezhet Putyin apparátusa ellen és megverheti. Most össze kell állítanunk egy" intelligens ellenzéket ", és öt év múlva eltávolítjuk őt hatalomtól. "- mondta Alexéi Navalni a közösségi hálózatokon keresztül küldött üzenetben.

Vlagyimir Putyin az elmúlt öt évben óriási népszerűségnek örvendett a Krím-félsziget annektálásának köszönhetően, de az elmúlt hónapokban több mint 20 pontot esett - 80% -ról 60% alá - a disszidensek brutális elnyomásának köszönhetően. És nem látta, hogy a moszkvai szökőár következik. Az összes közvélemény-kutatás győztesnek bizonyult. De amikor a választások lezárultak, és a Kremlhez közeli "Fund for Civil Society Development" közvélemény-kutató bejelentette, hogy nem tesz közzé kilépési közvélemény-kutatást Moszkvában, mert "sokan nem voltak hajlandók válaszolni, és az eredmény nem megbízható", minden elemző megérezte, hogy valami rosszul esett a mindenható elnök számára.

Másnap, amikor az Russia24 tévécsatorna újságírója Putyint kérdezte a történtekről és a demokráciapárti jelöltek részvételének tilalmáról, ez volt a válasz: "Egyes országokban 30, 50 vagy 100 jelölt van, de mi az munkájuk minősége? A minőségnek semmi köze a mennyiséghez. Nem az a fontos, hogy hányan vannak, hanem az, hogy mit járulnak hozzá a rájuk szavazó társadalomhoz. " De a számok végül tagadták.

Az Egyesült Oroszország számos tanácsost elveszített olyan városokban, mint Irkutszk és Habarovszk. Ott, az 1661-ben alapított Irkutszkban az LDPR ultranacionalistái elnyerték a kormányzói tisztséget és a többséget a regionális parlamenti és önkormányzati tanácsokban. A legutóbbi, 2014-es választásokon Putyin pártja volt az abszolút győztes. "A politikai válság kezdetén vagyunk"mondja Stanislav Andreychuk, az orosz Golos civil szervezet, amely a választási eredmények elemzésével foglalkozik." A fordulópont 2018-ban következett be a nyugdíjreform után, a kormánypártéi elestek a közvélemény-kutatások során, és most nem csak Moszkvában látunk tiltakozásokat de más, nem politikai kérdésekkel, például az ökológiával kapcsolatos mozgósítások. "Andrejcsuk úgy véli, hogy minél közelebb kerül Putyin mandátumának lejárati időpontja, 2024-ben, fontos társadalmi mozgósítások lesznek." A következő csata két éven belül törvényhozás lesz. Addigra Putyinnak újabb inváziót kell kitalálnia, mint a Krím vagy egy háború abszolút hatalmának fenntartása érdekében ".

Pontosan Putyinnak sikerült visszafordítania a Bolotnaja téren 2011-ben és 2012-ben lezajlott hatalmas tiltakozásokat az ukrán félsziget bitorlásával, és a szíriai háborúban való részvétellel és az amerikai választásokba való beavatkozással konszolidálódott. Jogosultsága, valamint a katonai és üzleti elit támogatása népszerűségétől és a hatalom érvényesítésének módjától függ. A Kreml egyik stratégiája az volt, hogy bemutassa az ukrajnai Maidan-forradalom visszaszorítását, példaként szolgálva arra, hogy mi történhet bárkivel, aki reformokat követel Oroszországban. A televíziós hálózatok, amelyek többnyire válaszolnak a vezető autokrata kívánságaira, elterjesztették azt az elképzelést is, hogy az ukrán nacionalisták, akik ellenezték az orosz hadsereg invázióját, akik állítólag a Krím orosz ajkú többségének segítségére voltak., "náci hentesek" voltak.

Hogy felhívja a Nyugat figyelmét Ukrajnára és vitassa a terepet az Egyesült Államokkal, Oroszország sikeresen beavatkozott Szíriába, megmentve az Aszad-rezsimet a bukástól. És hogy lebeszélje Washingtonot az orosz belpolitikába való beavatkozásról, mint Ukrajnában, megtámadta az amerikai választási rendszert, és rendkívüli eredményt ért el, mint azt valaha is elképzelte. Mindezeknek állítólag Oroszország újonnan megszerzett önérvényességét és lendületét kellett volna megmutatnia, saját polgárainak jobban, mint bárki más. Néhány évig így működött. De ezen a héten Putyin visszatért a kiindulópontra. Népszerűsége 2011-re csökkent, azzal a különbséggel, hogy most a demokráciapárti tüntetők sokkal fiatalabbak, és semmi sem emlékezik a szovjet "pompa" vagy a putyini "aranykor" emlékére.

Az ellenzék is erősebb. A "külföldi ügynökökről" szóló Putyin drákói jogszabályainak köszönhetően nem függ a nyugat finanszírozásától és támogatásától. Az augusztusban közzétett Levada Center közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az oroszok relatív többsége támogatta a tüntetéseket (37% támogatta, szemben 27% ellen); hogy 58% nem hisz abban a kormányzati propaganda vonalban, amely biztosítja, hogy a moszkvai tüntetéseket a Nyugat mozdítsa elő; és ez a 41% (szemben a 32% -kal) szerint a rendőri erők elnyomása rendkívül kemény volt.

Mindez azt jelzi, hogy Putyin hatalma csökken.. Fő problémájuk az, hogy nincs második Krím a láthatáron. Semmilyen más külpolitikai kaland nem cementezheti ugyanúgy az oroszokat, mint ez a "szubtrópusi paradicsom" darab, amelynek egyértelmű oroszbarát többsége van, és amely a Szovjetunió összeomlása óta nagy történelmi igazságtalanságot váltott ki. Az oroszok most kifejezetten a gazdaság stagnálására, az elburjánzó korrupcióra és Oroszország nemzetközi elszigeteltségére koncentrálnak. És hamarosan egyre többen fogják meglátogatni a "béna kacsa" vezető alakját, akinek heves ellenállással kell szembenéznie, ha úgy dönt, hogy valahogy meghosszabbítja a Kremlben való tartózkodását, amikor alkotmányos ciklusa 2024 végén véget ér.