Javaslat: Martín Redrado azt javasolja, hogy gondolkodjon el egy devizakosárról azon piacok kapcsán, amelyekre Argentína exportál, és ahol finanszírozást szerez.

szemben

"Gondolnia kell valamire, ami elmélyíti a konvertibilitást, és nagyobb kapacitást biztosít számára a nemzetközi piacokon bekövetkező pénzügyi változásokhoz. Például tartsa fenn a paritást, de ne csak a dollárhoz viszonyítva, hanem egy olyan valutakosárhoz is, amelynek összetétele összefügg a devizával. amelyeken Argentína termékeket helyez el és finanszírozást szerez ".

Annak mértékével, hogy valaki tudja, hogy tabutémát érint, Martín Redrado így összefoglalja azt a javaslatot, amelyet a Fővárosi Alapítvány készít, és amelyet ő vezet ", hogy ez komolyan megvitatható legyen tudományos környezetben, mert tisztában vagyunk vele, hogy az árfolyam bármilyen módosításáról való beszéd irritálja az argentinok érzékenységét ".

A Nemzeti Értékpapír Bizottság korábbi vezetője az általa vezetett alapítványt olyan gondolatok központjaként határozta meg, amely "lehetővé teszi számunkra, hogy kövessük a helyzetet, de elemezhessük azokat a problémákat is, amelyek a közfunkció sürgőssége vagy elkötelezettsége nélkül jelentkeznek".

Azt is kifejtette, hogy ez az ötlet válaszol arra az igényre, hogy "a konvertibilitásnak pénzügyi és kereskedelmi szempontból semleges hatása van", és felvetette a lehetőséget a vita megkezdésére ", mivel a dollár szisztematikus átértékelődést és jelentős más valutákkal, például a jennel vagy a német márkával szemben ".

Ez a növekedés - szerinte - hatással van az argentin exportra "az amerikai dollár és a peso közötti merev kötelék miatt".

"Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy exportunk 25% -a az Európai Unióba megy, és ebben a helyzetben elveszíti versenyképességét. Ezért logikusnak tűnik elemezni ezt a lehetőséget: a peso átválthatóságát a dollárral, és egy kevésbé mértékben, a német márka és a jen "- pontosította.

De megjegyezte, hogy egyelőre "csak egy ötlet, amelyet elmélyítenünk kell, és hogy a tanulmányok befejezése után javaslatot teszünk a megbeszélésre, de korlátozott módon".

A konvertibilitás számbavételekor az Országos Oktatási és Technológiai Intézet jelenlegi vezetője kiemelte, hogy milyen tanulságos volt az argentinok egyes.

"Ez lehetővé tette számunkra, hogy kiszabaduljunk a hiperinflációból és elérjük az árstabilitást; ez lehetővé tette számunkra, hogy erőteljes növekedést érjünk el a termelékenységben, és dolgozzunk a termelési költségeken, és azokat is, amelyeket az állam a hatékonyság hiánya miatt átruház a magánszektorra, és emellett lehetővé tette A legjobb bizonyíték a hosszú távú finanszírozás megjelenése pesóban és állandó árfolyamon "- sorolta.

A kijátszás nem csökkentése jelenti a legnagyobb veszélyt

Népszerű definíció a konvertibilitás elérésére ezekben az években, hogy Argentínában nulla az infláció, a dollár pedig hat peso értékű volt hat évvel ezelőtt. Ez nem kisebb kérdés. Olyan ez, mint azt gondolni, hogy azoknak a serdülőknek, akik megkezdik a közgazdaságtan tanulmányozását, "meg kell magyarázni", mi is az a hiper, mert "szinte" nem is értenék, mi az infláció. Évekkel ezelőtt valóban meg kellett értenie, hogy mi a stabilitás.

A konvertibilitásnak, annak a hat éven át tartónak nevezve, sikerült elérni, hogy a gazdaság kumulatív módon 40% -kal növekedjen, és a fix dollárral több mint megduplázódott az export. Recesszióba került és megmutatta, hogy kijön. Költségvetési strukturális reformok miatt költségvetési hiányba került, és finanszírozza azt, és csökkenti azt. 1994-ben komoly kereskedelmi deficit volt, a tequila okozta pénzügyi válság 95-ben és a miniszteri változás 96-ban. Eddig 1997-től elvált a politikától. És a politikusok eszközeként és tanításaként határozottan megmutatta, hogy a gazdasággal a választásokat megnyerik. Nézze csak meg, mi történt Ausztráltól 1985-ig a mai napig, a mérkőzések színétől függetlenül.

De adósságok és tennivalók is felhalmozódtak. A legkézenfekvőbbek az, hogy a jól mért munkanélküliség megduplázódott, és hogy az argentinok életminősége átlagosan nem törte meg a legmagasabb történelmi határt, amely 1974 volt. Még ma is alacsonyabb az egy főre jutó GDP, mint 1994-ben a tequila előtt.

Hatalmas függőben lévő feladat áll az adókijátszás elleni frontális küzdelemben, amelynek érdekében a dolgok egyszerűsítése érdekében adó-, közigazgatási és igazságügyi reformra van szükség. A függőben lévő problémák megoldásának lényege minden területen a kijátszás megsemmisítése. Lehetővé teszi az alikvoták csökkentését, versenyképesebbé válását, több erőforrás megszerzését és a kereskedelmi hűtlenség forrásainak kiküszöbölését. A kijátszás nem csökkentése jelenti a legnagyobb veszélyt erre a programra.

Javítani kell az erőforrások felhasználását is. Az állam továbbra sem használja hatékonyan és eredményesen az állami forrásokat, ezáltal nyugtalanságot és lázadást vált ki azokban, akik adót fizetnek. Hiányzik az infrastruktúra fejlesztése, ahol ütközni lehet az autópark, a szállítás és a külkereskedelem növekedésével. Ebben az értelemben a jelzálogbank privatizációja jó forrás lesz az alapok rendeltetési helyének súlyos programja keretében.

Új privatizációs sokkot kell generálnunk, kijavítva azt, amit ma láttak, akkor rosszul tettek. Nincs mentség arra, hogy megállítsuk mindazt, ami hiányzik. Újra meg kell határozni a szabályozási feladatot. Mint Nagy-Britanniában, a rosszul tetteket idővel korrigálni kell, és akik részt vettek a privatizációkban, tudják, hogy ez így van. Sehol, sem a kormány, sem a magánszektor részéről nincs mentség.

A konvertibilitás sokáig tarthat, mert ez nem egy ideiglenes program, amely stabilizálódott, miután a dollárt pesóban rögzítették. Drasztikus változás a valuta jogi rendszerében, amely elválasztotta a fiskális politikát a monetáris politikától, lemondott az inflációs adóról, visszaszerezte a költségvetést és a hitelt, mint eszközöket, szembesült az államadósság rendezetlenségével, megerősítette a pénzügyi rendszert, megnyitotta a gazdaságot, deregulált, privatizált, kiküszöbölte az adótorzulásokat, a hosszú távú belföldi megtakarítások kérdésével foglalkozik.

Hat éve változatlan rendszert tartanak fenn. Azok, akik nemzetközileg értékelik az argentin kockázatot, hosszú lemaradással rendelkeznek a minősítésük javítása szempontjából, és egyértelműen mérlegelik a mulasztások múltjának súlyát.

Jól érthető, szinte az, hogy az árfolyam nem létezik. Van egy számviteli árfolyam, amelynél a pesókat és a dollárokat a kereskedelem és a megtakarítás szabadságával szabadon cserélik. Ezért így értelmezve egyértelmű, hogy a konvertibilitásnak semmi köze a relatív árak meghatározásához. Természetesen a hiányzó reformok befejezését követelve a kormánytól, a versenyképesség és a növekedés labdája a magánszférában van. A sportolókhoz hasonlóan a vállalatoknak is minden nap tornát kell végezniük. Ha nem, akkor abba kell hagyniuk a versenyt.

Érdemes elmondani, hogy Argentínában az elmúlt években nem új gazdasági program létezik, hanem új játékszabályok és szerves értelemben vett más gazdasági szervezet, és ahogyan az ár- és valuta-stabilitás eléréséhez szükséges volt, a feladat, folyamatban van, hogy stabilitást és javulást adjon ezeknek az új játékszabályoknak. Nem könnyű feladat, hosszú az út a strukturális és a mindennapok felé, olyan ország számára, amelynek többéves, nagy ütemű növekedésre lesz szüksége a problémák megoldásához és az emberek életminőségének javításához.