Írta: Gonzalo Santos

pénisz

Ismeretes, hogy amikor Dávidot szemléljük Michelangelo által, először nem a testtartás, a contrapposto, vagy a klasszikus arányok használata: ez a pénisz mérete, a csekély hosszúsága, ahogy más görög-latin szobroknál is előfordul.

Más szavakkal: ha hős, akkor egy nagy faszra gyanakszunk. Számunkra a bibliai hős esetében elképzelhetetlen, hogy legyőzhette volna Góliátot azzal a nevetséges mikropénissel, és nem hiányozhat azoktól, akik csodálkoznak azon, hogy Napóleon olyan birodalmat építhetett, amelynek kakasa nem haladta meg, merevedési állapotban, hét centiméter, vagy fordítva: valószínűleg természetes vagy hihető, hogy Grigori Rasputin orosz szerzetes képes volt meggyógyítani a cár fiát, mert egy ekkora péniszű férfi hogyan nem tehet csodát ?

Feltételezem, hogy a pénisz mérete egyes nőket aggaszt, másokat nem, de az igazság az, hogy a férfiaknál ez általában transzcendentális kérdés, és néha ez az egyik olyan elem, amelynek a legnagyobb súlya van a a személyiség alapstruktúrája.

Ennek ellenére ez egy olyan téma, amelyet a pszichoanalitikus diskurzus vagy a szexológia szinte teljesen gyarmatosított. Véleményem szerint az ideális irodalmi beszéd ezeknek a tabuknak a kezelésére nem foglalkozott azokkal az "eunuchokkal", egy szóval, amelyet Arlt pejoratív módon, sértésként és bizonyosan nagy hatékonysággal használt, vagy van-e valamilyen rosszabb sértés mint azt mondani egy férfinak, hogy "rövid fasza" van?

Az argentin irodalomban csak egy jelenet emlékszem A gazda, írta Andrés Rivera, ahol Lavalle és Rosas leszáll a lováról, hogy vizelhessen, és "A restaurátor" egy tagot állítólag felülmúl az Unitary vezetőjénél, aki végül elmenekül.

De mi a helyzet A gazda az: jelenet.

Talán nyomon kellene követni, hogy van-e valami Osvaldo Lamborghiniben, a szerzőben, akit már régen olvastam, de az az igazság, hogy az argentin irodalomban, vagy legalábbis abban, amelyik a kánont alkotja, olyan téma tűnik, alig fedték le.

Részben ezért, részben mások számára ez a regényben Kövér hacker voltam és kissé eunuch Azt akartam, hogy irodalomból dolgozzam ki ezt a problémát, és irodalmi szempontból közelítsem meg azt, amint megértem, nyelvből és szingularitásból, elméleti keret vagy egyetemességi igények előírása nélkül, és mindazok a változók és a tudomány számára nagyon hasznos kategóriák, amelyek azonban nem mindent magyaráznak: mindig vannak redők, intersticesek, és ott vannak azokban a repedésekben, ahol megértem, hogy az írónak meg kell oldania.

Természetesen saját tapasztalataimhoz is folyamodtam - nem fogom elkerülni, ahogy mondani szokták, a "csomót". Bár ez nem önéletrajzi regény, ismert, hogy minden embernek, vagy majdnem mindnek volt valamikor ilyen jellegű komplexusa. Néha valódi megélhetéssel. De máskor nem: ez csak egy torz felfogás, amely néha a szekrény helyzeteiből, a piszoárok rejtett pillantásából vagy a pornográfia fogyasztásából fakad, ahol a falloszunk mindig hátrányos helyzetben van.

Az én esetemben azonban volt egy igazi megélhetés: fejlődésem meglehetősen lassú volt, vagy legalábbis így emlékszem rá: a farkad mérése és a napi -null evolúció megfigyelése valami kimerítő dolog, amelynek nagyon lassítania kell a létedet.

Aztán a dolgok megváltoztak, de a komplexumok folytatódtak: lehetetlen sértetlenül megmenekülni ezek alól, és gyanítom, hogy önértékelési problémáim vagy introverzióm - és valószínűleg sok minden más - jó része ennek köszönhető.

Mindenesetre, és a személyes tapasztalatból eredő nyersanyagon túl - olyan tapasztalat, amelyben mindig ilyen vagy olyan módon rövidítünk -, az egyik fő erőforrás, amelyet ez a regény átél, a túlzás.

Néha a rögeszmék súlyosbítása, felerősítése lehetővé teszi a természetének jobb megértését. A hiperból, ha tudja, hogyan kell használni, olyan, mint egy nagyító, amely megvilágít bizonyos területeket, amelyek egyébként diffúzak maradnának. Ezért Martínban, a karakterben minden eltúlzott, sőt olykor delírium vagy abszurd humor is. Egy fiúról szól, aki egy anyával él, pontosan egy "kasztrálással", és amellett, hogy "eunuch" vagy "egy kis eunuch", elhízási problémái vannak, és menedéket keres a hackelés, vagy bizonyos virtuális platformokon - a régi IRC-n -, amelyek lehetőséget nyújtanak arra, hogy gyakorlatilag valaki más legyen. A cselekmény felgyorsul - foglalom össze -, amikor találkozik egy többé-kevésbé hozzá hasonló fiúval - kövér férfival és hackerrel -, akivel belépnek egy meggyilkolt nő számítógépébe, és félni kezdenek, hogy valamilyen számítógépes szakértelem számolni fog a behatolást, következésképpen a bűncselekményhez kapcsoltam őket.

Ebben az összefüggésben Martín megismerkedik egy lánnyal, aki vonzódni látszik iránta, és végül a delíriumig fokozza komplexusait, és felébreszt néhány sötét oldalt.

A prológban A lángszórók, Roberto Arlt azt írta: "A munka a mi arrogancia miatt a miénk (…), és hagyd, hogy az eunuchok horkoljanak".

Nos, ez a könyv egy horkolás. Az a dühös horkolás első személyben, aki áthalad a mikroaloszómia egyik valószínű levezetésén: a gyűlölet halmozódása.