A szülők inkább a Szűzanya képét tették a pelenkára, ahelyett, hogy szakemberhez fordultak volna

gluténmentes

Lázadás belgusi nyelvena csecsemő alultápláltság miatt bekövetkezett halála után miután szülei gluténmentes étrendet folytattak. Nyilván a szülők úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a szakemberek ajánlásait, azt ajánlották, hogy a gyermek igyon természetes tejet; és inkább arra kényszerítették, hogy alternatív étrendet fogyasszon, amely tartalmazza a quinoa tejet, amelyet természetes termékeik boltjában árultak.

"A szülők zabtejjel, rizstejjel, hajdina tejjel, búzadara vagy quinoa tejjel etették gyermeküket"

Úgy tűnik, pillanatok alatt a kicsi a kora gyermekének ajánlott súlyának felét mérlegelte, konkrétan négy kiló. Annak ellenére, hogy a csecsemő gáz után kapkodott és folyamatosan panaszkodott; a szülők nem gondolták az orvoshoz fordulást és a szűz bélyegét tették a pelenkába.

Amikor az orvosok boncolást végeztek a holttesten, be tudták mutatni, hogy a kiskorúnak teljesen üres gyomra van és hogy nem rendelkezik az életének megmentéséhez szükséges tápanyagokkal.

Mindehhez az ügyészség hibáztatta őket az eseményért miután belegondoltak, hogy felelősségük van a gyermek helytelen táplálékáért és olyan étrend kitalálásáért, amely semmilyen esetben sem tekinthető tanácsosnak az ilyen utódú csecsemő számára.

A vád alapjául szolgáló másik pont azon a tényen alapul, hogy "a szülők meghatározták saját diagnózisukat, miszerint gyermekük gluténérzékeny és laktózallergiás volt", amikor egyetlen szakember sem jutott ilyen következtetésre bármikor.

"Néha kissé hízott, néha keveset. Soha nem kívánjuk a fiunk halálát" - mondta könnyeivel V. Sandrina anya. Eközben, az apa azt állítja, hogy nem jártak el mert "soha nem vettünk észre semmi szokatlant".

Közben az ügyészség nem érti, hogy amikor a gyermek már haldokolt, a szülei miért nem mentek a legközelebbi kórházba és inkább az egész országot bejárták, hogy konzultáljanak egy homeopátiás szakemberrel (az orvostudomány vitatott ága, amely sok szakember számára nincs tudományos bizonyítékkal).

Nem etették meg gyermeküket

Annak ellenére, hogy a szülők úgy vélték, hogy ez a fajta étrend a legmegfelelőbb gyermekük számára, az az igazság, hogy a kicsi nem vette be a szükséges tápanyagokat.

"A csecsemő mindössze négy kiló tömeggel halt meg"

A pár ügyvédje kijelentette a szülők úgy gondolták, hogy gyermeküknek étkezési problémája van (Bár egyetlen szakemberrel sem vették fel a kapcsolatot), és emiatt végül zabtejet, rizstejet, hajdina tejet, búzadaratejet, quinoa tejet adtak be. egyértelműen: az árukban eladott termékek teljes skálája.

Mindazonáltal, gyermek gasztroenterológus, Elisabeth De Greef beszámolt a Metro újságnak a következőket: "Ez a fajta tej, amelyet egy szupermarketben lehet megvásárolni, nem tartalmazza a csecsemők számára szükséges fehérjéket, ásványi anyagokat és vitaminokat. Nem alkalmasak csecsemők számára, ezért nem alkalmasak".

Közben a szakemberek Remélik, hogy ez a hír a többi szülő meggyőzésére szolgál ugyanazokat a cselekedeteket elkövetni, mint ezek a szülők, akik végül mindig jóhiszeműen cselekedtek utódaik etetésekor.

Eközben a tárgyalás folytatódik, és Büntetésre látható, amelyet június 14-én tesznek nyilvánosságra.

Ellentmondásos homeopátia

"A homeopátiának nincs tudományos bizonyítéka"

A kicsi szülei Nem akarták a hagyományos orvoslást, és mindig inkább homeopátiás szakemberekkel konzultáltak.

Ennek a tudománynak azonban van néhány becsmérlője, akik ezt a valóságban figyelembe veszik, nincs tudományos bizonyítéka, és hogy mindez jövedelmező vállalkozás.

Ezért néhány oktatási intézmény, például a barcelonai egyetem, végül visszavonták a mestereket e különlegesség köré, figyelembe véve, hogy nem kell támogatni azokat az egészségügyi gyakorlatokat, amelyek nem rendelkeznek kellő biztonsággal.