Bár Vlagyimir Putyin várhatóan megnyeri a 2018-as orosz elnökválasztást, Ksenia Sobcsak tévés műsorvezető megjelenése a választási tájon felmelegíti a hangulatot

melegíti

Moszkva. Úgy tűnik, hogy Ksenia Sobchak idei, az orosz elnökválasztást megelőzően a választási panorámában való felbomlása egy kis borsot tett a választási konyhába, ahol bár még nem jelentette be, mindenki várja Vlagyimir Putyin jelenlétét és győzelmét.

Sobcsak, a Dom-2 valóságshow több éves győztese, később házigazdája, most pedig televíziós műsorvezető, bejelentette, hogy indulni kíván a 2018. március 18-ára tervezett választásokon.

A televíziós műsorvezető által meghirdetett cél, hogy jelölt legyen a „mindenki ellene szavazás” -ra, utalva egy olyan szakaszra, amely az 1990-es években létezett, de a világ más folyamataiban hiányzott, alig vonzza a választásokat. Egyes elemzők szerint Sobcsak jelölésével, aki a lakosság számára a legkevésbé megbízható személyiségek csúcsát foglalta el, a választók érdeklődése a választások menetének követése iránt már növekszik.

Sobcsak álláspontja ellentmond az úgynevezett konszenzusnak a Krím-ügyben.

Sok politikus különbözik a szempontoktól, ideértve a külpolitikát is; Különböző programokat mutatnak be a gazdasággal és a belpolitikával foglalkozva, de a Krímmel 2014 márciusában történtekkel kapcsolatos álláspont egyáltalán nem változik.

A politikusok többnyire egyetértenek abban, hogy a félszigetről Oroszországba való visszatérés jogi folyamat volt.

A televízió műsorvezetője megerősíti, hogy 2014. március 18-án népszerű konzultációt tartottak, amely megsértette a nemzetközi normákat és Ukrajna belső törvényeit, amiért a Krímet a szomszédos ország részének tekinti.

Egy ilyen ellentmondásos karakter megjelenése megkísérelheti a választók körének kinyitását, és ezáltal a Parlamenten kívüli kezdő ellenzék felkészítését, amelynek esélyei a legutóbbi választási folyamatokban majdnem nulla volt.

A választásokhoz eddig összesen 17 nevet kezeltek, a kommunista vezető, Guennadi Zyuganov, a liberális-demokrata Vlagyimir Zsirinovszkij, az Igazságos Oroszország vezetője, Szergej Mironov és a Yabloko párt alapítója, Gregori Yavlinsky mellett.

Zjuganov megismétli szándékát a természeti erőforrások államosítására, az oligarchák gazdasági erejének felszámolására, a hozzáadottérték-adó megszüntetésére, a szocialista szociálpolitikára és a tudományos szféra egyéb javaslataira.

Zsirinovszkij, aki ötödik alkalommal vesz részt az elnökválasztáson, korlátozásokat kíván elérni a bevándorlás terén, a dohány és alkoholos italok gyártásának állami monopóliumát, a nagyvállalatok államosítását, valamint a kis- és középvállalkozások támogatását.

Javlinszkij támogatja a régiók pénzügyi elosztási rendszerének reformját, a külpolitika radikális megváltoztatását (nyugatbarát), a polgármesterek és a Föderációs Tanács (Orosz Szenátus) tagjainak közvetlen megválasztását, többek között.

Mironov javasolja a munka tisztességes fizetését, az oktatási hagyományok helyreállítását, a felsőoktatási felvételi vizsgák megszüntetését és a tőkejavítások adójának eltörlését.

Egy másik csoport felkerül a régi ismerősök listájára, akik számára a legfontosabb tényező legalább a választási folyamatban való részvétel.

Így van Alina Vitujnovskaya írónő, aki profi hadsereget akar látni, aki mindenkit felhatalmazott fegyverek viselésére és Oroszország megszabadítására a "nemzetközi csendőr" szerepéből.

Szergej Polonszkij, egy kambodzsai sziget tulajdonosa, aki a maga idejében űrhajós volt, szintén kifejezte vágyát, hogy részt vegyen a közvélemény-kutatásokon, bár annak idején sikkasztás ügyében volt részese.

A listán szerepel Maxim Suraikin, az Oroszországi Kommunista Párt vezetője, aki a vállalkozások és a természeti erőforrások államosítását, a szociális kiadások növelését és a halálbüntetés kiszabását szorgalmazza. Az ő oldalán Andrej Bazutin, az Oroszországi Fuvarozók Uniójának vezetője aggódik az egészségügyi, oktatási és kommunális szolgáltatások helyzete miatt.

A bérszámfejtésben szerepel Anton Bakov, az Orosz Királyi Párt milliomos vezetője is, akinek célja a monarchia helyreállítása; miközben Elvira Agurbash, a Mortadela konzorcium alelnöke is folyamatban van.

Borisz Jakomenko, a Nasi mozgalom élén, a Vamos Juntos alapítója az emberrel való együttműködésért, az igazságos demokráciáért, a helyes világrendért és a nyugati nemzetek globalizációjának engedetlenségéért beszél.

Andrej Bagdanov most megjelenik a Tercera Fuerza tömb élén, és bemutatkozó levélként azt a tényt hozza, hogy a közelmúltbeli önkormányzati választások 200 képviselője, akik konzultáltak vele, nyertek választókerületükben.

Végül pedig van Vladimir Mijarlov, a koszromai helyettes, aki a haldokló, kevés forrásból álló Oroszországot kívánja képviselni az állampolgárok szabadságainak és jogainak, a megfelelő szociális biztonságnak és az erős katonaságnak a védelme érdekében.

A legtöbb kérdést felvető jelöltség azonban, bár mindenki tényként veszi, Putyiné.

Az orosz elnök többször válaszolt arra a kérdésre, hogy kiáll-e az újraválasztásért, amelyre jogosult, de mindenkor kerüli az igenlő választ. A kérdés szinte egész évben kísértette az államfőt.

A levadai központ szerint Putyin besorolása a 2016. januári 53 százalékról 2017 júliusában a 66-ra emelkedett, tavaly szeptemberben elérte az 52 pontot.

Zsirinovszkij három pontot tett közzé 2016-ban, ami megdöbbentő 18 százalékot jelent tavaly júliusban, kettőt pedig szeptemberben, míg Zjuganov két évvel ezelőtt négyre, az elmúlt hónapban pedig csak kettőre esett vissza, míg Mironov egy százalékkal kevesebbre csökkent, mint az egység.

Feltűnő, hogy a bizonytalanok száma 17 pontról 23-ra nőtt szeptemberben, míg a várt tartózkodási arány 11-ről kilencre csökkent.

Érdekes tény Putyin jelöltségének erősségéről, hogy abban az esetben, ha az elnök nem áll ki az újraválasztásért, a megkérdezettek 39 százaléka nem tudná, kire szavazna, 17 nem menne el szavazni, 12 pedig megsemmisítené a szavazólapokat.

Putyinnak átlagosan 65 százaléka rendelkezik szavazási szándékkal. Ezen a százalékon belül a túlnyomó többség 18 és 23 év közötti választópolgár, míg a 24 és 34 év közötti elfogadottság 64 százalék, a 45 és 59 év közöttiek körében 56.

Az évet a választásokra való felkészülés első hónapjával zárjuk, amikor hivatalosan megkezdődik a hittérítő kampány, az aláírásgyűjtés és a jelöltségek hivatalos bemutatása.