Alig öt hónappal a sztálingrádi vereség után, röviddel azelőtt, hogy a nyugati szövetségesek betörtek Szicíliába, A diktátor, Adolf Hitler Németországa utoljára megpróbálta mesterszintet adni a Szovjetuniónak és befejezni a keleti fronton a két évvel korábban kezdődött háborút.
A Zitadelle (Citadella) művelet, 1943. július 5-én indított offenzíva Kurszk város körüli szovjet erők koncentrációja ellen, amely kb négymillió katona, 10 000 harckocsi és 5000 repülőgép az úgynevezett történelem legnagyobb harckocsiként, epikus leszámolás, amely a második világháború történetíróinak népszerű témájává vált. És továbbra is szembeszegülést vált ki, ezúttal diszkurzív, a németek és az oroszok között.
A csata eredménye ismert. A nyugati hírszerzés által támadásra riasztott szovjet csapatok felkészültek és beépültek összetett, többrétegű védelmi rendszer, és a német előrelépés megakadt a kezdeti sikerek sora után. Hihetetlen stratégiai győzelem volt ez a szovjetek részéről, amelyet nyáron nyertek meg elsőként, amely örökre véget vetett a keleti front német kezdeményezésének, és ellentámadáshoz vezetett, amely végül Berlin bukásához vezet.
Az is ismert, hogy azonban, a németek számos taktikai győzelmet arattak, sokkal nagyobb veszteségeket okoztak annak ellenére, hogy vereséget szenvedtek és harckocsijaik (közülük néhányan a csatában debütáltak, mint például a korán bevetett Pzkfw V Panther és a Ferdinand harckocsirombolók) fölényesnek bizonyult a szovjeteknél.
Különösen a Prokhorovka-epizód alatt, amikor az orosz egységek ellentámadást indítottak a német lándzsahegy ellen, és meggyilkolták őket. Oroszország a pirrhikus győzelemként emlékezik meg, amely megváltoztatta a háború menetét, mivel az áldozat megakadályozta a páncélosokat céljaik elérésében.
Prokhorovka, mint a kurszki csata fő része, mára az u központi pontjává váltn konfrontáció németek és oroszok között miután a múlt héten megjelent a Németország egyik leghagyományosabb Die Welt című újságja vitatott cikk, amely a konfrontációt német győzelemként emeli, és keményen megkérdőjelezi az orosz kisajátítást.
A német támadás
"Nincs oka a győzelem emlékművének", - mondta Sven Felix Kellerhoff, a Die Welt történelemszerkesztője "A Vörös Hadsereg győzelme, amely tulajdonképpen vereség volt" című szövegében, és utalva az 1995-ben Borisz Jelcin kormányának kormánya alatt épült lenyűgöző emlékműre, amely "lebontani" ajánlja.
Kellerhoff erre alapozta a szövegét Ben Wheatley brit történész, a Kelet-Angliai Egyetem professzora és a német hadsereg nyugdíjas ezredese, Karl-Heinz Frieser munkája, aki a csata után a Luftwaffe (német légierő) által készített légi fényképeket elemezte, jelenleg az Egyesült Államok Nemzeti Archívumában, a Maryland-i College Parkban.
Képek mutatják a szovjet harckocsik óriási pusztulása Prokhorovkában (kb. 235), különösen azután, hogy a T-34-es, amely "kamikaze" ellentámadást indított, Kellerhoff szavai szerint, egy "252,2" -nek nevezett dombról beragadt egy ugyanazon orosz csapatok által ásott páncéltörő árokba, ami könnyű prédává tette őket a német páncél számára a "pokol"tűz, füst, égett tartályok, holtak és sebesültek ".
Szó esik a jelentetteknél alacsonyabb német áldozatokról is (mindössze öt tank az első akciók során és összesen 27 tank), és az erők aránya majdnem 3: 1-re dőlt az oroszok javára.
Ezzel az utolsó ponttal kapcsolatban, Egy jól ismert, sokak számára még mindig érvényes szovjet változat arról beszélt, hogy Prokhorovkában mintegy 1600, oldalanként 800 harckocsi ütközött., legalább 400 német áldozattal, ahogy Kellerhoff emlékeztet. De a jelenlegi konszenzus, még Wheatley munkáját megelőzően is, az, hogy a 2. SS páncéloshadtestből mintegy 200 német harckocsi az 5. gárda páncéloshadseregéből és a 29. páncéloshadtestből mintegy 600 orosz páncélt vett igénybe.
"A csata évtizedek óta szovjet legenda (és mítosz) lett. Ez addig tartott, amíg a Szovjetunió bukása utáni vizsgálatok be nem mutatták a katasztrófát "- jelzi Wheatley a" Prokhorovka csata vizuális vizsgálata "(A prokhorovkai csata vizuális vizsgálata) cikk elején, amelyet a Journal of Intelligence History és idézi Kellerhoff.
"A fényképek biztosítják vizuális megerősítés a harctéren az 5. gárda páncéloshadsereg és a 29. páncéloshadtest (mindkét szovjet) megsemmisítéséről"tette hozzá legutóbbi esszéjében.
A szovjet ellentámadás
Wheatley és Frieser leleplezései, Kellerhoff szavai mellett a prokhorovkai nemzeti emlékműhöz, felháborodási hullámot váltottak ki Oroszországban, egy olyan ország, amely az utóbbi években és különösen Vlagyimir Putyin hatalomra kerülése után ismét az 1941-ben kezdődött náci invázió elleni Nagy Honvédő Háború (mivel ott ismert a második világháború) tanulmányozásához és megünnepléséhez fordult.
"A szerző ismerete az 1943-as eseményekről Kurszk közelében archaikus, nem tanulmányozta eléggé a témát, bár több tucat mű jelent meg oroszul, angolul és magyarul"- vélekedett Valeri Zamulin orosz történész a Szputnyik orosz állami szervvel folytatott párbeszéd során."Ez egy jól kivágott darab igazság, fikció és spekuláció"hozzátette.
Zamulin kifejtette, hogy a légi fényképeket, amelyeket Wheatley és Frieser idézett következtetéseikhez, általában nem használják a szárazföldön megsemmisült harckocsik számlálására, mivel ezeket a tulajdonosok a csata után régen visszaszerezték. Valójában a történész szerint a Luftwaffe-képek július 14. és 16. között készültek, amikor a csata július 12-én lezárult.
"A győzelem a miénk volt", - vitatkozott Zamulin. "Ez egy hivatásos történész véleménye. És mint ember, Úgy értem, hogy elfogadhatatlan azt mondani egy másik ország lakóinak, hogy milyen emlékműveket kell vagy nem kell felállítaniuk ", következtetett.
Szergej Nechajev, a berlini orosz nagykövet szintén beszélt a Die Welt cikkéről.
"A Prokhorovka alatt emelt emlékmű megsemmisítésére vonatkozó felhívások elfogadhatatlanok és felfoghatatlanok, a vitathatatlan történelmi tények átírására, az akkori események meghamisítására és a szovjet népnek a nácizmus legyőzésében betöltött szerepének csökkentésére irányuló ilyen kísérletek méltatlannak és sértőnek tűnnek "- mondta a nagykövetség által kiadott hivatalos szövegben.
Miközben Jurij Knutov, az Orosz Légierő Központi Múzeumának igazgatója Kellerhoff cikkét tartotta "kirívó hamisítás" történelem, amint arról a BBC beszámolt.
És a dumából, az orosz parlament alsóházából még felszólítások érkeztek arra, hogy maguk a németek is emeljenek vádat a Die Welt szerkesztője ellen. "A cikk elpusztította a német nemzet bűnbánatát azért, amit a nácizmus tett ", - mondta a BBC szerint Alexander Sherin parlamenti és védelmi szakember.
A közösségi médiában és Kellerhoff cikkének kommentjeiben is igazi virtuális csata folyt a valódi csatán, egy tény, amely megmutatja, mennyire aktuális ez a történelmi esemény, amely 76 évvel ezelőtt történt, az abban szereplő népek számára.
Amit tudni lehet Prokhorovkáról és Kurszkról
A Zitadelle hadművelet 1943. július 5-én kezdődött két frontos német támadással a párkány szárnyai Kurszk város körül alakultak ki, amely a sztálingrádi győzelem után a legutóbbi szovjet offenzíva után alakult ki.
Az északi német egységek előretörése gyorsan elakadt a mély orosz védelemben, számos rétegben elrendezve, de délen a lándzsahegy sikeresebb volt.
Ebben az összefüggésben és egy hét harc után az orosz erők ellentámadtak mindkét fronton és délen is hatalmas páncélos támadást indított a német élcsapat egységei és Prokhorovka kisváros környékén.
A támadást hatalmas orosz veszteségekkel hárították el és a legfrissebb Pzkfw IV modell fölényét bizonyította, 75 mm-es nagy sebességű ágyúval felfegyverkezve. Ez azt is jelentette, hogy fontos számban használják a Tiger I-t, egy mitikus német harckocsit, amely az előző évben megkapta a tűzkeresztséget. De sem az új Párducok, sem a Ferdinándok nem léptek fel ebben a harcban, mivel más szektorokban szánták.
De az igazság az a németek nem folytatták az előrenyomulást, és a harc után sem vették el Prokhorovka városát. Valójában az általános haladás lassú üteme és a szövetségesek 1943. július 9-én Olaszországban, Szicíliában történt partraszállásának híre arra késztette a német főparancsnokságot, hogy törölje a Zitadelle-t, ezzel lezárva a művelet kudarcát.
Bővebben erről a témáról: