Alkotója szerint a Linux egyre rosszabb

Linus Torvalds, aki most 18 évvel ezelőtt találta ki a Linux operációs rendszert, saját teremtményét „hatalmas és dagadt” terméknek tekinti, messze állva attól a korszerű, kompakt és hiperhatékony rendszertől, amelyet 1991-ben fogant meg. Torvalds szerint beépítés A Linux kernel - az operációs rendszer alapvető kernelje, amely kezeli az alkalmazások és a számítógép interakcióját - új funkcióinak szüneteltetése azt jelentette, hogy minden egyes új verzióval teljesítményének körülbelül 2% -át veszítette el, ez most 12% -kal kevesebb. hatékonyabb, mint tíz verzióval ezelőtt.

archívum

A Linux egy nyílt forráskódú operációs rendszer, amelynek fejlesztését, bár Torvalds irányítja, egy programozók százaiból álló nemzetközi közösség hajtja végre, akik módosításaikkal és fejlesztéseikkel hozzájárulnak a végtermék kódjának különböző részeihez. Torvalds a LinuxConf 2009 egyezmény során tett kijelentései a nyílt forráskódú fejlesztési modell kritikáját jelentik, mivel amellett, hogy felismeri, hogy a termék romlik, elfogadja, hogy nincs megoldása a probléma megoldására.

A számítógépes programok, és különösen az operációs rendszerek túlzott növekedése az egyik olyan hiba, amelyet történelmileg olyan kereskedelmi vállalatoknak tulajdonítottak, mint a Microsoft és az Apple. Mindketten a közelmúltban tettek erőfeszítéseket annak kijavítására, és mind a közelgő Windows 7, mind a már elérhető OS X Snow Leopard a legfőbb vonzerő a teljesítmény optimalizálása és a méret csökkentése a korábbi verzióikhoz képest. Pontosabban, az Apple Snow Leopard (OS X 10.6) 7 GB-mal kevesebbet foglal el, mint az OS X 10.5 a merevlemezen.

Úgy tűnik, hogy a Linuxnak most fogynia kell, de még az alkotója sem tudja nagyon jól, hogyan.

[Linus Torvalds fényképe, a Wikipédián keresztül]

Ezt a bejegyzést 2009. szeptember 22-én, kedden 10: 07-kor tették közzé, és a szoftver alatt iktatták. A bejegyzésre adott válaszokat az RSS 2.0 szindikálás útján követheti. Hagyhat választ vagy trackbacket a webhelyéről.

52 válasz a következőre: "A Linux egyre rosszabb, az alkotója szerint"

Alkotója szerint a Linux egyre rosszabb

Torvalds szerint az új funkciók szüntelen beépítése a Linux kernelbe - az operációs rendszer alapvető rendszermagjába, amely kezeli az alkalmazások és a számítógép közötti interakciót - azt jelentette, hogy elvesztette a ...

Linus Torvalds egyre hízik

Linus Torvalds, aki 18 évvel ezelőtt találta ki a Linux operációs rendszert, úgy véli, hogy saját derékvonala „hatalmas és dagadt” termékké vált, messze attól a kompakt és hiperhatékony fickótól, amelynek 1991-ben kinézett.

Ebben a cikkben azt mondják, hogy "támadást jelentenek a nyílt forráskódú fejlesztési modell ellen", és ez azt sugallja, hogy a saját fejlesztési modell jobb, ha ez semmiképpen sem így van. Csak látnia kell az olyan szoftverek teljesítményének csökkenését, mint a Windows, ahol a szoftverek minden új verziója a hardver cseréjére kényszeríti, hogy valamivel jobb teljesítményt nyújtson, mint az előző. Ha a linux kernell minden egyes új verziójára 2% -ot veszítesz, de 20% -ot nyersz az új hardver megjelenésére, akkor az egyenlet továbbra is kedvező. Nem tudom, hogy az elveszett teljesítményviszonyok miként lesznek lágyak VS növeli a hardvert a microsoft-tal, de azt adja, hogy sokkal rosszabb

Valamit tenni kell a funkcionalitás megszerzéséért ... Bár a funkcionalitás biztosan nem az optimális módon sikerült megszerezni, a versenybe rohanás.

Talán itt az ideje elkezdeni gondolkodni azon, hogy mikroszemcsés megközelítést alkalmazzon. Tanembaun már akkor mondta.

LInus Torvalds csak és csak a kernelről beszél. A versenytársaival ellentétben, amit telepít, az egy terjesztés, amely a kernel és annak kiegészítői (grafikus környezet, programok ...). Linus nem beszél arról, hogy az Ubuntu mastondente, vagy hogy a fedora klassz ... arról beszél, hogy a kern a növekedési és kezelési szintje miatt valami túl nagy dologgá válik, ami az egyes implementációk vagy fejlesztések méretének növekedését okozza, de nem előadásban.

Ismétlem, beszéljünk a Kernelről ... nem egy ilyen vagy olyan terjesztésről.

Az okok változatosak és talán túlságosan kiterjedtek ahhoz, hogy itt tárgyalni lehessen. Linus nem arról van szó, hogy nem tudja, hogyan lehetne javítani a teljesítményen, minden bizonnyal egyértelműen érthető, a probléma a decentralizált fejlesztői közösség és fejlesztéseik összehangolásának logisztikai megvalósításában rejlik, hogy minden beleférjen.

Időbe fog telni, de biztosan működik.

ps: a Microsoft fizet neked ezekért a sárga termékekért?

És a probléma nem a verziókban lesz?

Az "xx alkalmazás" minden új verziójával ez egyre nehezebb, hogy továbbra is ugyanezt tegye.

Nem kellene körülnéznünk?

Az, hogy Torvalds állításai "teljes támadást jelentenek a nyílt forráskódú fejlesztési modell ellen", teljesen irreális és torz nézet. Torvalds a monolitikus kernelmodellt választotta, és ezért kritizálták. Tulajdonképpen

Igaz, hogy a kernel teljesítménye csökkent, de ez annak köszönhető, hogy nagyobb eszköztámogatást vezettek be, a webkameráktól az új USB 3.0-ig, minden és ezek a fejlesztések a legújabb teljesítmény szerint tesztelnek egy Linuxot a legújabb kernellel gyorsabb, mint a Mac OSX Snow Leopard, így még ha a teljesítmény is csökkent, akkor is nagyon gyors.

Ma a számítógépek is egyre gyorsabbak, így egy nagyon kicsi kernel fenntartása és kevés eszköz támogatás nélkül nem lenne sok értelme.

Az a tény, hogy Torvalds monolitikus kernel mellett döntött, azzal a következménnyel, amelyet ő maga magyaráz, olyan tervezési probléma, amelynek semmi köze a nyílt forráskódú modellhez, és szavai nem jelentenek támadást az ellen. Ma az operációs rendszer rendszermagja cserélhető, és vannak olyan alternatívák, amelyek nem szenvednek a Linux kernel problémáitól. Tovább kell fejlődniük, és bizonyára Torvalds ez az ébresztő felhívja ezt. A Windows is szenvedett ettől a "gigantizmustól"; lásd a Vista esetét és a felhasználók elutasítását, hogy milyen lassú és nehéz.

És ha mindehhez hozzátesszük, hogy a linux kernel soha nem volt csodálatos az asztali rendszerek szempontjából, akkor megtaláljuk azt a kínos teljesítményt, amelyet a linux kínál most.

Minden esetben a "sok szakács tönkreteszi a levest" érvényes. Az elképzelés az, hogy a hozzászólásokat egy olyan csoport elemzi, szakértők vagy sem, akiknek világos elképzelése van a projektről. Torvalds szavaiból úgy tűnik, hogy ezt nem a megfelelő mértékben tették meg.

Most kiderült, hogy az operációs rendszer által a lemezen elfoglalt hely csökkentésével optimalizálni kell az operációs rendszer teljesítményét.

Linus Torvalds a mikroprocesszorokon futó kern működéséről beszél ... nem a fájlok „vékonyításáról” vagy az egész operációs rendszer fájljainak számáról.

van egy nagyon jó cikked, de a Linux nem S.O. ez csak egy kernel, ezért beszél Tolvards így

Nagyon sajnálom, amit Torvalds úr mondott, olyannyira, hogy ez hazugságnak is tűnik, és hogy kamu volt viszályt kelteni a Linux szerelmesei között; Nos, nézzük meg, mi történik a jövőbeni verziókban, és remélhetőleg javítani tudnak rajta; Bátorítalak benneteket, Mr. Torvalds, és nagyon köszönöm ezt a hírt EdoDiario.

[…] A cikk spanyol nyelven: EcoDiario Címkék: apple, Linus, linux, os, operációs rendszerek, […]

Az Ubuntu használatával minden új verzióra rájön, hogy az egyetlen megoldás valami innovatív megoldás lenne

A legviccesebb dolog a "támadás a nyílt forráskódú fejlesztési modell ellen".

Linus Torvalds az új funkciókra hivatkozik, amelyek csökkentik a hatékonyságot, de csak szakértők észlelhetik, mivel a legtöbb felhasználó még mindig látja a sebességet és a stabilitást.

Valójában a processzoroknál évente megduplázódó sebességgel a felhasználók nem veszik észre a sebesség csökkenését. Épp ellenkezőleg: a kernek nagyon jól működnek a régebbi számítógépeken.

És nem, nem hiszem, hogy Linus Torvalds nyitott forrást (a Linuxnál sokkal tágabb koncepciót) hagyna egy másik filozófiára:) Azt mondja, hogy meg kell találniuk a monolit kernel fejlesztési modelljéhez alkalmazkodó megoldást anélkül, hogy elismernék, hogy 15 évvel ezelőtt felmerült ötlete pontosan ezekhez a problémákhoz vezetett. Ugyan, ennek semmi köze a nyílt forráskódú munkafilozófiához. Valójában az eredeti angol nyelvű hírekben semmi ilyesmit nem mond. Tehát ez a cikk szerzőjének téves értelmezése.

Szia,
Nem teljesen helyes, hogy te találtad ki a linux operációs rendszert. Ő fejlesztette a gnu linux operációs rendszer CORE-ját, de a rendszer többi részét más programozók fejlesztették ki, például Richard Stallman.

A címsor egyértelműen félrevezető. Linus Torvalds eredeti szavai nem egy "rosszabb" Linuxról, hanem egy összetettebb, nagyobb Linuxról beszélnek, a hatalmas platformszám és a sok funkció miatt. Linus állítása szerint a Linux sokkal nagyobbra nőtt, mint azt eredetileg gondolta. De soha nem mondja, hogy ez most rosszabb, mint korábban. Valójában azt állítja, hogy a Linux kernelen végzett munka jelenleg "abszolút öröm".

Ezeket az új funkciókat úgy adjuk hozzá, hogy

* Javítsa a grafikus kártyák és monitorok támogatását
* felbontása nagyobb, mint 800 × 600
* Perifériák és minden típusú platform támogatása

"A Linux egy nyílt forráskódú operációs rendszer"

A linux egy kernel, nem operációs rendszer.

Mivel nem tehetnek mást, mint a Linux diszkreditálását, mindannyian tudjuk, hogy az ms win7 a közeljövőben megjelenik, és mi a jobb módja annak, hogy elindítsuk ezt a típusú bejegyzést.

Bár ez egy olyan téma, amelyről már beszéltek, a GNU/Linux nem azonos a Linux-nal és még kevésbé a GNU-val.
Ebben az interjúban Torvalds a KERNEL-ről beszél, és ahogy megemlíti, az első verziónál 12% -kal kevésbé hatékony, mintha összehasonlítanánk a Windows 95-es kernel hatékonyságát a nagy teljesítményű számítógépen a Windows 7-esével, nyilvánvalóan a Windows 95-tel (ha egyáltalán) lets install) a 7.-nél jobban fog működni, de az alkalmazásai nem, mert csak a rendszermag telepítését fontolgatjuk.

Most, hogy a GNU elhanyagolta azt a szempontot, hogy "a régi gépeken elérhető alkalmazások", senki sem tagadja, de az emberek külön teszik ezt az FSF csapattól és a linux.org-tól, és minden esetben sok hasonló projekt van.

Ezenkívül megvan az az előnye is, hogy a rendszermagot a saját paraméterei szerint minden karosszériában "karcsúsíthatjuk", az egyes igényeknek megfelelően.

Ehhez a "feltételezett" problémához hozzáadva vegye figyelembe, hogy a linux KERNEL-je a Windows-tól eltérően önmagában sok illesztőprogramot tartalmaz, ami a telepítés után szinte 100% -ban kompatibilis.

Ez a srác megőrül. Ha a linuxot nem módosították volna, akkor lenne egy csúnya, kódalapú operációs rendszerünk, amely bár hatékony lenne, egyszerűen nem maradt volna fenn a Windows rendszerrel. ha önmagában kevés a Linux felhasználó, azokkal a módosításokkal, amelyeket azért tettek, hogy vonzóbbá tegyék azt a közösség számára általában.

Amit az író elfelejtett megemlíteni, az az, hogy a Linux, még "dagadt" is, sokkal könnyebb, mint a diétás Mac OS X vagy Microsoft Windows.

És az, hogy ugyanaz a számítógép a Linux-szal megy, mint a selyem, míg a Windows-szal kúszik, biztonsági problémái és vírusai vannak, nehéz jó programokat beszerezni ...

"A Linux egy nyílt forráskódú operációs rendszer, amelynek fejlesztését, bár Torvalds irányítja"

COMOOOOO… egy linux operációs rendszer, amelyet Torvalds üzemeltet. Fogalmad sincs…
Futtatja az Ubuntut és a Debiant ÉS a Suse-t is ... . A linux egy kernel, GNU/LINUX, ha ez egy operációs rendszer ....

Ön a legrosszabb. Milyen szenzációs hír!

Több ezer verziója van a Linuxnak (disztribúciók), mindegyik egy dolognak van szentelve, vannak nagyon könnyűek (128 megabájt), és vannak gigabájtok ... Vannak biztonsági, játékra vagy irodai célokra. .

Az egy dolog, hogy Torvals azt mondta, hogy a Linux nem olyan, mint korábban, és egészen más, hogy korábban jobb volt. Mert mindenki tudja, hogy a Linux minden másodpercben jobb, mint az előző.

Egyébként aki ezt írta, az életében nem használta a Linuxot. Az általa nyújtott információk nagyon hiányosak, és megzavarhatják azokat az olvasókat, akik nem értenek a témához sokat.

Ez a cikk azt sugallja, hogy az Apple rendelkezik a leghatékonyabb és legkönnyebb operációs rendszerrel. Az a tény, hogy a Mac OS új verziója 7 GB-tal kevesebbet foglal el, mint az előző, még nem jelent semmit, mivel a Linux nem foglal el 7 GB-ot. Sőt, az Ubuntu legújabb verziója, amely az egyik leggyakrabban használt Linux disztribúció, ha nem a legtöbb, csak 4 GB merevlemezzel működik.

Kérjük, nézze meg, mit mondanak:

"Linus Torvalds, aki feltalálta a Linux operációs rendszert ..."; "A Linux operációs rendszer ..."

Nem hozott létre Linux operációs rendszert, és a Linux nem operációs rendszer. Richard Stallman GNU operációs rendszeréhez készítette a Linux kernelt. A GNU operációs rendszer Linux kernellel.

Ezen a ponton, és nem tudjuk, mit mondunk.

Ami a híreket illeti, őszinte és őszinte ember, nem olyan, mint egy bizonyos redmondi társaság bizonyos embere. Javítani kell a Linux kernel néhány dolgát, hogy jobban működjön.

Azoknak, akik olvassák ezt a hülyeséget, kérjük, olvassák el az angol változatot is, nehogy összetévesszenek egy ilyen sárgás és bocsánatkérő Windows-hírrel.

Valójában Torvalds azt állította, hogy a magja sokat nőtt, ami megnehezítette, és azt is mondta, hogy problémaként értelmezhető, és nincs megoldása. Másrészt azt mondja, hogy minden alkalommal, amikor új funkciót adnak hozzá, a dolgok rosszabbak, mint voltak ...

De egyik pillanatban sem olvasható el a sorok között sem, hogy a Linux rossz termék, vagy hogy a fejlesztési modelljét kritizálják.

És mit akart Torlvads? Hogy a Linux megmarad, mint 18 évvel ezelőtt? Csak az alapokkal, a konzol móddal és ennyi lehetőség, eszköz, fejlesztés és tervezés nélkül?

Az a tény, hogy minden disztró nehezebb, mint az előző, nem jelenti azt, hogy rosszul lett volna. Olyan lenne, mintha összehasonlítanánk a 20 évvel ezelőtti PC-s játékokat, amikor többen elférnek egy hajlékonylemezen, és a PC-nek nincs szüksége extra energiára.

Az operációs rendszer minden verziónál nehezebb, mert a hardver mindenféle probléma nélkül támogatja, és személy szerint tetszik, hogy a Linux hogyan válik felhasználóbarátabbá, valamint integrálja és egyesíti a konzol erejét a grafikus felület egyszerűségével.

[…] In: EcoDiario Alt1040 […]

Az az igazság, hogy a multimédiás optimalizálás megnehezíti a rendszert, de ez nem jelenti azt, hogy rossz lenne, a hatékonyságú linux messze megelőzi a Windows-ot és a leopardot.

"A Linux egy nyílt forráskódú operációs rendszer [...]"

A Linux a kernel. Az operációs rendszer GNU/Linux.

[…] Úgy tűnik, hogy a Linux fő (és egyetlen) pilótája, Linus Torvalds, nem nagyon világos a rendszer végső céljával kapcsolatban. Míg más rendszerek, például a Windows 7, gyökeresen javították teljesítményüket és méretüket, a Linux verziónként (12% -kal alacsonyabb, mint az első verzió) rontja a teljesítmény verzióját. A "Linus Torvalds:" A Linux romlik "című hír olvasható [...]

[…] A világ bitjeiben Blogarchívum A Linux egyre rosszabbá válik az alkotója szerint Ossza meg: […]

Alkotója szerint a Linux egyre rosszabb

Linus Torvalds, aki 18 évvel ezelőtt találta ki a Linux operációs rendszert, úgy véli, hogy saját teremtménye "hatalmas és dagadt" termékké vált, messze az általa 1991-ben kitalált optimalizált, kompakt és hiperhatékony rendszertől.

Mindenesetre lesznek jó és rossz disztrók, de a GNU/Linux fantasztikus . nos, legalábbis nekem . hehe

A Linuxnak nagyon nagy problémája van, kezdve azzal, hogy emberei annyira radikalizálódtak, mint egy kultusz (*). Sajnos ez nem hagyja növekedni, ha ilyen "durva" viselkedésben és ilyen zárt elmében maradnak.
(*) Nem mind, de jó szám.

[...] a kedvenc oldalam, de (bár fáj), nem küldelek fel arra, hogy látogasd meg az oldalt, és jobb, ha elmész arra az oldalra, ahol megszerezték az információkat kedves hőseim [...]

Szerintem a linux fejlesztői eltérnek talán a KERNEL módosításaitól
KEVESEBB HATÉKONYSÁG ... Éppen ezért csapatot kellene létrehozniuk a témában a legjobb szakértőkkel ...

ahh, hiányzik, ha azt mondom, hogy a hengerek nem azt mondják, hogy ez az ötlet XQ torzítaná a nyitott forrás ötletet ... LEHET, HASZNÁLNI KELL MINDENNYI SZABVÁNYOS „KERNEL” LÉTREHOZÁSÁRA MINDEN LINUX KIADÁSHOZ ... ÉS EZEKET A DEFORMÁCIÓKAT MEGELŐZNÉK, ÉS A LINUX NEM LENNE WINDOWS VISTA…

Úgy gondolom, ahogy egy másik forero mondja, hogy egy mikrokernel kellene gondolkodnunk. Úgy tűnik, hogy a Microsoft ezt már a kísérleti Singularity operációs rendszerrel teszi. Kár lenne, ha azok, akik elkötelezettek mások kreativitásának kisajátításában, majd abban, hogy átmenjünk a dobozon, használnák a mikrorakót, ahogyan a Hurd operációs rendszer szánta, és amelynek projektje úgy tűnik, nem fejezi be a rendszerindítást. Szeretnék emlékezni arra, hogy a Debian már elindított egy projektet a mikrokernellel, nem tudom, hová lett.
Most a Torvald a Linux kritizálja a Linux fejlesztését, de erősen védte a monolit kernelt.

Az Ubuntu egyre növekszik az alkalmazások és a kompatibilitás terén, de izmos és dagadt emberré válik, és fennáll annak a kockázata, hogy tiszta zsír lesz, akárcsak a kövér Microsoft, aki folyamatosan eszik csirkecombot.
Úgy gondolom, hogy a GNU/Linux-nak újra a teljesítményre kell összpontosítania, mindannyian, akik okkal választjuk ezt az operációs rendszert. A játékosok számára vannak más fizetett és kevésbé stabil lehetőségek.

A mai Linux tiszta szemét kód. Magjai tele vannak regressziós hibákkal, mintha 5000 000 Down-szindrómás ember fejlesztette volna ki. (Senkit nem sért meg)

A saját szoftver mindig jobb, mert szakemberek fejlesztik, míg az ingyenes szoftvert bárki kifejlesztheti, beleértve a közepes programozókat is, akiknek nincs globális elképzelésük a kérdésről, és megbocsáthatatlan hibákat követnek el ... és elfelejtettem a kezdő programozókat hahahahaha . . Rájöttem, hogy a Linuxban, amikor a grafikus környezet nem működik, MINDEN operációs rendszer összeomlik anélkül, hogy lehetősége lenne a helyreállításra (még a grafikus módból sem lehet kilépni, teljesen HALNAK . a billentyűzet fényei nem is jelennek meg, hogy „hé . én gondolom, hogy szívrohamot kapok '). A Linux egy baba, összehasonlítva a "Microsoft" szoftveróriással. Talán 50 év múlva a Linux felülmúlja a Windows XP-t. Hogyan?… A Reverse Engineering segítségével, amelyet a Linux évtizedek óta csinál a Windows rendszeren. (ami sajnos mászik)