- Tud foglalkozni a curcañákkal? - Gyakran kérik az internetes források látogatói, a hagyományos orvoslás témájával foglalkoznak.
- teheti - Biztosítson néhány "népi gyógyítót".

démon

És itt önkéntelenül emlékeztetnek a "Sportloto-82" című film párbeszédére.

- San Sanych, és eheted ezeket a bogyókat? - kérdezi Stepan.
- Lehetséges, - válaszolja San Sanych, - csak önmagát mérgezi.

Ugyanez mondható el a cyrcason kezeléséről is, amikor az arra épülő gyógyszerek belső használatáról van szó.

Ilyen - az olvasók egy része felháborodik. - A Kirkazon káros hatással van Koch pálcájára, elősegíti a fekélyek gyógyulását a gyomor és a belek nyálkahártyáján, serkenti a húgyúti rendszert, erősíti az immunrendszert. A gyógynövény-kirkazone fogyókúrás étrend-kiegészítők összetételében szerepel, és általában ezt az egyedülálló gyógynövényt számos jó hírű publikáció javasolja, például "egészséges".

Igen, nehéz vitatkozni egy ilyen tájékozott ellenféllel, és szinte lehetetlen bizonyítani, hogy "a nagy gyógyító egy Kirkazon", mert ravaszsága nagyon hasonlít Asclepiushoz (Aesculapius), az orvoshoz, aki megmérgezte saját nagybátyját. Körülbelül ugyanaz a "karakter" és a kirkazona.

Az orosz nyelvű internetes szegmens tele van torz információkkal a Kirkazon gyógyászati ​​értékéről és veszélyes tanácsokkal a használatával kapcsolatban. Ez nem meglepő, mivel a legtöbb internetes erőforrás másolja az információkat más webhelyekről. Néhány „fejlettebb” ember a hagyományos orvoslás híveinek vallja magát, és az étrend-kiegészítők összetétele alapján "kidolgozza" saját egyedi receptjeit a Kirkazon használatához. Nyilvánvaló, hogy az azonos típusú információk "mérvadó" forrásokban való megismétlése megzavarja a hiteles olvasót, aki egy ideig nem volt tisztában Kirkazon tökéletességével, és végül veseelégtelenség, "aristolochialis nephropathia" és urothelialis rák alakult ki. .

Kirkazon: "aristolochium nephropathia" és urothelialis rák

Fontolja meg a kábítószer-használat negatív következményeinek kérdését nem a kezelés, hanem a hamis kiegészítők és a gyógyszerdíjak tekintetében. A kínai orvoslás receptjében gyakran különböző gyógynövényeknek ugyanaz a neve, félrevezetve azokat a fordítókat, akik nem ismerik az adott nómenklatúrát.

Például vannak olyan esetek, amikor a Stephania tetrandra-t hamisították (inkább helytelenül cserélték) kirkazonnal. Kínai nyelven Stefániát Han Fang Ji-nek, a Kirkazon egyes típusait például Guang Fang Ji-nak hívják.

1992-ben, Belgiumban, Brüsszelben az interstitialis vesefibrózis kitörését regisztrálták, amely gyorsan előrehaladt, és ennek eredményeként akut veseelégtelenség alakult ki. A betegek felmérése azt mutatta, hogy valamennyien gyógynövényes gyógyszert (BAA) szedtek, amely tartalmazza Stephania tetrandráját. A gyógyszer későbbi elemzése kimutatta, hogy a stephania helyett egy fanzhi kirkazont (Aristolochia fangchi) tartalmazott. Nyilvánvaló, hogy az aristolochosavak hosszan tartó expozíciója ennek a betegségnek a megjelenéséhez vezetett.

Tehát a nephrológiában a "kínai gyógynövényes nefropátia" kifejezés merült fel. Később Kína kérésére a kifejezést "aristolochia nephropathy" -re változtatták (a kirkazon - Aristolochia általános névről).

Kórtörténet

Három nőnél enyhe atipiát és atipikus urothelialis hiperpláziát észleltek a nephrooureterectomia során, amelyet a szerv (vese) transzplantáció előtt hajtanak végre. A betegek minden esetben vettek egy kínai gyógynövény-gyűjteményt, amelyben, mint kiderült, a stefaniát kirkazon váltotta fel. Egy 25 éves lánynál a hátsó hólyagfal 2 papilláris daganata volt, szövettanilag átmeneti sejtes karcinómának minősítve, áttétek nélkül. Ugyanazokat a daganatokat találtuk mindkét ureterben (a disztális bal uretertől jobbra és jobbra a medencéhez közelebb).

Egy belgiumi jelentés veseelégtelenség és hematuria esetét írja le egy 42 éves nőnél. A páciens a kínai gyógynövényes termék mellett 27 éven át rendszeresen szedett paracetamolt (napi 1,2 - 2,4 g). Ugyanakkor az esettörténetben nem regisztráltak mellékhatásokat, egészen addig az időpontig, amikor elkezdte használni a kínai gyógynövényeket.

Tajvanon 12 epizód volt a gyorsan progresszív intersticiális fibrózisban, amely étrend-kiegészítőkkel is társult, és egy esetben a húgyhólyagrák.

Az Egyesült Királyságban volt egy multifokális átmeneti sejtes urothelialis rák, amely hat évvel a végstádiumú vesebetegség után alakult ki. Ebben az esetben a beteg a Mu Tong gyógyszert használta, amelyben mandzsúriai kirkazon (Aristolochia manshuriensis) keverékét találták.

Urothelialis rák aristolochia nephropathiában szenvedő betegeknél

A kínai gyógynövények alkalmazása következtében végstádiumú veseelégtelenségben szenvedő betegek fent leírt urothelialis tumor-kórelőzményeit követően másoknak felajánlották az érintett szövetek kétoldalú eltávolítását a vesékből és az ureterekből.

Kétszer is beszámoltak az urotheliális rák magas előfordulásáról.

Az első nephroureterectomiás sorozatban 10 betegnél észleltek „aristolochialis nephropathia” eseteket. Mindannyian nők voltak, átlagéletkoruk 40 év (27-59 év). Valamennyi mintában (elemzés) az urotheliát érintették és mérsékelt atípiát figyeltek meg. 4 betegnél magas fokú multifokális rákot fedeztek fel. Elhelyezkedés másokban:

* a vesemedencében (3 beteg);
* felső ureter (4 beteg);
* az ureter közepe (1 beteg);
* az ureter alsó részén (3 beteg).

A 39 betegből álló második sorozatban (Brüsszel) 31 betegen végeztek transzplantációt, és 8 beteg kapott dialízist. Egy 60 éves férfi kivételével az összes többi beteg nő (54 ± 7 éves). Az arisztolokinsavak által okozott károsodásra jellemző DNS-adduktokat detektáltak a veseszöveti mintákban.

A húgyhólyagrák egy esetének kivételével a rákos daganatok elterjedtek a felső húgyúti traktusban, és szinte egyenlően oszlottak el a medence és az ureter között.

Az urotheliális rák kialakulása (kumulatív hatás) függ az Aristolochia fangchi százalékos arányától a növényi keverékben, valamint a bevett gyógyszer mennyiségétől.

Jelentkezz, vagy tartózkodj?

Ami a Kirkazon használatával történő kezelés kényelmét illeti, a hagyományos gyógyítók körében nincs végleges vélemény ebben a kérdésben. A hagyományos orvoslás szakértői csoportja a kirkazon gyógyászati ​​célú használatát szorgalmazza: ellenfeleik rendkívül radikálisak, ezért ellenzik a növény bármilyen formában történő alkalmazását. A gyógyítók harmadik csoportja hűségesebb és lehetővé teszi a Kirkazon alkalmazásával történő kezelést, de szigorú szakember felügyelete mellett.

Ha elemezzük ezeket az ellentétes poláris nézeteket, akkor mindegyik csoportnak igaza van. Először is sokféle kirkazont használnak India és Kína hagyományos orvoslásában, azonban nem szerepelnek az európai országok gyógyászati ​​nyersanyag-nyilvántartásában. A kirakazon minden típusa rendelkezik egyedi gyógyító tulajdonságokkal és különbözik a testre gyakorolt ​​mérgező hatásokban. Például az A. contorta és az A. debilis fajok hozzájárulnak a vérnyomás csökkentéséhez, és a manchuria A. manshuriensist használják kardiotonikus szerként. Az aristolokhievykh savak egyes származékai daganatellenes és egyben rákkeltő tulajdonságokkal rendelkeznek. A leginkább rákkeltő az I. és II. Típusú arisztolokhichesky savak, a IIIa, IV és IVa csoportokban a tumorellenes tulajdonságok hangsúlyosabbak. Lehetséges, hogy a jövőben ezeket a vegyületeket a globális onkológia fogja átvenni, de ez egyelőre csak merész hipotézis, mivel az arisztolokinsavakat a jelenlegi módszerekkel nem lehet elválasztani.

Ami a Cruscaeus celcicont (Aristolochia clematitis) illeti, orális beadása elfogadhatatlan! Ez a legtöbb európai országban elterjedt faj csak I. és II. Típusú arisztolochoinsavakat tartalmaz, ezért az onkológiai betegségek szempontjából a legveszélyesebbnek tartják. A közönséges Kirkonaze ​​(lomonosovidny) külső használata kevésbé veszélyes, bár itt óvatosan kell eljárni, mivel ezzel kapcsolatban nem végeztek klinikai vizsgálatokat, ezért lehetetlen kategorikusan kijelenteni, hogy az ilyen kezelés teljesen biztonságos.

A hagyományos orvoslásnak szentelt forrásokban gyakran lehet ragaszkodni a gyógyszerekkel való belső kezelésre vonatkozó veszélyes ajánlásokhoz, amelyek a közönséges Kirkazon alapján történnek. Ez az "egyedülálló gyógyító" nagyon ravasz és alattomos, és gyakran az arisztolociális nephropathia, a veseelégtelenség és a húgyúti rák oka.