A színész és rendező, aki február 19-én, Valenciában ősbemutatja az „El sermón del bufón” -t, védi, hogy a kultúrának „transzgresszívnek” kell lennie
Albert Boadella bemutatója kedden lesz a talia színházban, az „El sermón del bufón” című darabban, amelyet az iróniával megfogalmazott szólásszabadság himnuszaként határoz meg. Ebben az interjúban arról a transzgresszív szellemről beszél, amely a művészek körében hiányzik. Beszélgetésében a dramaturg nem kerüli el a politikai aspektusának átjárását, biztosítva, hogy kételkedik abban, hogy a katalánságnak van ereje a régióban.
-Mit fognak mondani a valenciai közönségnek az „El sermón del bufón” -val?
-Himnusz a személyes szabadság és a véleménynyilvánítás szabadsága iróniával. Életem egy részét művészként és emberként is elmondom. Olyan színház formájában csinálom, amelyben olyan karaktereket játszok, akikkel találkoztam, és magam is. Van egy átvilágítás azokról a munkákról, amelyeket Els Joglarsszal készítettem.
-A mű áttekinti a művészek munkáit, hogyan látja ezt jelenleg?
-Ez egy olyan kereskedelem, amely ma már egész jól eszik; sok diétája volt, és ez rendben van. Technikailag megfelelő lépéseket tett a minőség szempontjából, de kevésbé ingyenes, mint máskor. A művészek bizonyos öncenzúrát vezetnek be, mindannyian egy oldalon állnak és ugyanazon klub részei.
-Abban a "klubban", amiről beszélsz, kicsit beáznak?
-Abban a klubban vizesek, de mindig ugyanazon az oldalon, a bal oldalon lévő területen osztják el a legtöbb támogatást. Valahányszor megjelennek a Goyában vagy a Maxban, mindannyian ugyanazt mondják; oxigénellátás szükséges. A művészeknek nem kell konszenzusnak lenniük. A művészet valami radikális, a művészi tevékenységnek transzgresszívnek kell lennie.
-Mit sugallnak a közvetítő és az előadó szavak?
-A kormány által kitalált álhír, amely végül megpróbál gúnyt űzni egy olyan szégyenteljes kérdésről, mint például Katalónia államként való kezelése és rólad való beszélgetés. A sánchezi kormány nyelvi csapdával próbálta bevezetni.
-Mindennek közepette a katalán függetlenek nem támogatták Pedro Sánchez költségvetését. Végül szívességet tettek-e Spanyolországnak a választások kiírásával?
-Talán a spanyoloknak igen, érdekeiknek nem. Szándékosan tették. Úgy gondolják, hogy az áldozatok így lesznek, és képesek lesznek megvádolni az általuk facháknak nevezetteket. Úgy gondolják, hogy többet hoznak abból, aki keményen viseli őket, mint ezzel a szeparatizmussal együttműködő kormánnyal.
-A katalánság csápjai eljutnak a valenciai közösségbe, ha a països katalánok ötlete aggódna ezeken a földeken?
-Sok erőfeszítést tettek. Jordi Pujol kis követségeket létesített a valenciai közösségben, különösen gazdasági ügyekben. De ez Mallorca esetében jobban aggaszt. Valencia nagyon vegyes faj, és nehéz neki belemenni bizonyos fanatizmusokba; különleges ízlése van az élet apró örömeiben. Kétlem, hogy ugyanolyan erőssége van, mint más helyeken, például Mallorcán. De minden erőfeszítést megtettek a „països catalans” viccéért, amely elavult eszköz.
-Szükséges volt-e a vasárnapi tüntetés a Vox-szal, Ciudadanos-szal és PP-vel a választások kéréséhez?
-Nagyon személyes szempontból hagyta volna, hogy a Sánchez-kormány rothadjon. Így talán jobb lett volna elkerülni, de megértem néhány alkotmányos párt impotenciáját, amelyek semmit sem tehettek a Parlamentben, és az utcán tették. De hagytam volna rohadni a kormányt.
-Alkalmanként azt mondta, hogy a nacionalizmus szélsőjobboldali.
-Tiszta és kemény. Idegengyűlöletet, gyűlöletet jelent Spanyolország többi része iránt. Ami őket egyesíti, az nem egy boldog Katalónia. Ez a létező ultrák, a legközelebb áll Marine Le Penhez.
-Jobb lenne Tabarniában élni, mint annak idején Katalóniában?
-Tabarniában legalábbis több a pluralitás. A társadalom szempontjából nincs annyi fanatizmus. Rendkívüli ereje van, a Tabarnia olyan helyet jelent, ahol minden megtalálható.
-Az andalúziai Vox-tapasztalat jelentős politikai változáshoz vezetett. Mi van, ha ugyanez történik más autonóm közösségekben vagy az általános választásokon?
-Merem állítani, hogy nagyjából ugyanez fog történni. Pozitív, hogy olyan erő jelent meg, amely általános mozgáshoz vezet. Nem arról van szó, hogy a spanyol nacionalizmus mellett állna, de nem az, amit mondanak, túlzott, sőt hamis propaganda, amikor azt mondják, hogy a Vox alkotmányellenes. Látnia kell a hátrányait, de nem lehet hazugságokat pótolni.
Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket
- A Biohacking nyugdíjas Szilícium-völgyi tűzoltó legújabb ötlete az éhezés
- Néhány nap alatt lefogy, túl veszélyes ötlet - A város
- Fogmosás közvetlenül étkezés után, jó vagy rossz ötlet
- Albert Einstein kimegy bulizni; Erõsödj
- 6 gyakori hiba, amit fehérneművel követ el, és fogalma sem volt róla - Jobb az egészséggel