Ezen a vasárnapon a Vegán világnap Tegnap pedig emiatt felvonulást tartottak a Plaza de Mayótól az Obeliszkig, hogy megvilágítsák ezt a kérdést. Ebben az összefüggésben a vállalkozó Alberto Samid vitatkoztak vegán aktivistákkal, és bár elismerték, hogy a jövőben "előfordulhat, hogy új ételeket keresnek", : "Mit fogunk enni, saláta?".

alberto

In Intratables, aktivista Ticiano Vilardi ezt elmagyarázta a veganizmus "a nem emberi állatok rabszolgaságának felszámolására törekszik mert jelenleg ugyanaz történik velük, mint 200 évvel ezelőtt az emberekkel: tárgyaknak számítanak. "És hangsúlyozta, hogy ez" évente több ezer és millió állat igazságtalanságát, szenvedését, kizsákmányolását, megcsonkítását és meggyilkolását generálja ". Számára ez "etikátlan", "ugyanúgy, mint a rabszolgaság volt, vagy hogy a nőknek nincs szavazati joguk".

Ő mondta Samid, Ez egy "nagyon érdekes téma" és "egy vita, amelyet meg kell adni, mert bizonyos értelemben igazuk van." Mindenesetre elemezte: "Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ma a 8 milliárd lakosú világban nincsenek fehérjék a marhahús, csirke, sertés, bárány és hal helyettesítésére. Mit fogunk enni, saláta?". Neki, "Ha azt mondanád, hogy" holnaptól nem eszel több húst ", akkor a lakosság felének el kellene tűnnie".

Erről a kérdésről, Malena Blanco, a Voicot aktivistája, Ellentmond Samidnek, és rámutatott, hogy "világszerte a legnagyobb mennyiségű fehérje és kalória fogyasztása nem húsból származik, hanem zöldségből: a fehérjék 83% -a és a kalóriák 78% -a zöldségből származik, a többi, ami állatokból származik, pusztít mindent ".

Ezzel összhangban Blanco megjegyezte "Argentína égett a mezőgazdasági határ tágításáért", és hangsúlyozta, hogy a koronavírus-járvány a társadalom kapcsolatának a világgal való kapcsolatának és az állatok elfogyasztásának eredményeként következett be.

Vilardi a maga részéről ezt hangsúlyozta "Vannak tudományos tanulmányok, amelyek egyértelművé teszik, hogy a világot állatállomány nélkül is meg lehet etetni, hogy az állati fehérjét növényi fehérje juttathatja be, és hogy az állatállomány az erdőirtás, az édesvíz-pazarlás, valamint az állatok és növények kihalásának fő oka, és hogy ez az üvegházhatású gázok előállításának második iparága. " okok, amelyek miatt az állatállomány megszűnik "- mondta az aktivista, és Samid ellen mutatott, amikor azt mondta neki: "Rengeteg tudományos bizonyíték van arra, hogy kissé elavult vagy".

Az üzletember azonban elismerte, hogy meg kell változtatni az állatok nevelésének módját. "Azzal, amivel egyetértek, és ez egy harc, amit már régóta folytatok Erkölcstelen, ettől a századtól kezdve a csirkék és disznók nevelése. A csirke 24 órás fénnyel van, áldozatosan élnek. Disznók, ugyanazok. Nagyon rossz, ahogyan mi neveljük az állatokat. Nem olyan, mint máskor, hogy az állatok a terepen voltak. Vissza kell térnünk ehhez ".

Ebben az értelemben azt mondta, hogy "egész életében azért küzdött, hogy a vemhes teheneket ne öljék meg". - Az egyetlen dolog, amit sikerült megcsinálnom, az volt, hogy megbírságoltam a hűtőszekrényeket - kesergett. "A hiba a gyártóban van, de szándékosan teszik, mert kilónként adják el, és így 200 kilóval több" - folytatta. És kritikus: "A miénk az egyetlen ország a világon, amelyik vemhes teheneket öl meg, szülni készül, és ezt a témát meg kell adni ".

Annak ellenére, hogy felismerte ezeket a pontokat, keményen viselte a vegán közösséget, és elindította: "Ők 9% és 91% -ra akarják rákényszeríteni, hogy mit kell tenniük. 91% soha nem vonul fel 9% ellen." Nyomatékosan folytatta: "Hol tévednek? Elmennek La Ruralba, ahol 3 vagy 4 generáció él, akiknek csak annyit kell tudniuk, hogy állatokat nevelnek. Ha odamennek, konfliktust keresnek. Politikai munkát kell végezniük azzal, hogy iskolákba járnak, hogy elmagyarázzák indokaikat, és idővel a világ más ételeket kereshet ".

Vilardi megismételte Samid mondásait, és megjegyezte, hogy "rendkívül kegyetlen, hogy akkor is megölik őket, ha szabadságban nevelkednek". Aztán aláhúzta: "Nincs etikai módja annak, hogy igazolják annak meggyilkolását, aki nem akar meghalni, megcsonkítani valakit, aki nem akarja megcsonkítani, és megkínozni valakit, aki nem akarja, hogy megkínozzák ".

És az aktivista lelőtte: "Ha valami olyasmi, amiről azt gondolod, hogy képes vagy rá, és hogy jó ezt megtenni, Bemehetnénk-e lefilmezni az Ön által ismert létesítményeket és létesítményeket, hogy az emberek a saját szemükkel lássák és eldöntsék, mit adnak a szájukba? ".

A kérdést elkerülve Samid így válaszolt: "Nem tegnap kezdtél, a veganizmus már régen elkezdődött. Vegánnak lenni nagyon drága. Tudod a mandulatej értékét. Egy olyan országban, mint a miénk, a vegán ételek ötször többre kerülnek ki ". Míg az aktivisták tagadták, hogy ez igaz, az üzletember folytatta: "Lehet, hogy igazuk van, de ez egy olyan munka, amelyet lassan el kell végezni, és amelyet apránként kell elvégezni. Nem hiszem, hogy ez olyan egyszerű, mint mondja." És befejezte: "Afrikában hiányzik a fehérje".