Ezt a bejegyzést 2014. augusztus 8-án tette közzé a Web Master .
MI A KÜLÖNBSÉG? ELŐNYEI ÉS HÁTRÁNYAI
Az MTB világában mindig vannak dilemmák és még sok más, amikor kerékpárt vásárolnak: keményfarkú MTB kerékpár vagy egy teljes felfüggesztésű kerékpár ? Milyen méretű kereket kell választani (26 ″, 27’5 ″ és 29 ″)? Mi a legjobb anyag?
A kerékpár vázának megválasztásakor ma alumíniumból és szénből, alapvető anyagokról fogunk beszélni. Forró téma, amelyet megpróbálunk a lehető legjobban megoldani.
ÉPÍTŐANYAGOK
Két, nagyon eltérő természetű anyaggal állunk szemben: egy fém (alumínium) szintetikus szál (szén) ellen. A végeredmény ugyanaz: építsen fel egy szerkezetet, amelyre a kerékpár összes alkatrésze össze van szerelve, de vannak lényeges különbségek.
Az alumínium olyan fém, amely önmagában nem létezik a természetben; A bauxitot, az ásványi anyagot, amelyből kivonják, más elemekkel kell ötvözni a mechanikai tulajdonságok (keménység, merevség, alakíthatóság) elérése érdekében. Az alumínium tekintetében az acél evolúciója rendkívül figyelemre méltó volt, ötvözetek (5000, 6000, 6060, 7000, Scandium sorozat) elérése, amelyek elérik, hogy a gyenge eredetű fém merevségében és ellenállásában mérhető legyen a már mindenható acél ugyanakkor van néhány szén könnyűsége.
A szénrészről azt mondhatnánk, hogy ez az egyes gyártók igényeihez igazodó anyag: szerkezetek készítése szövetrétegek egymásra helyezésével, különböző fonott (keresztezett vagy sima) rétegek behelyezése és a szénszál keverése a merevség vagy rugalmasság különböző modulusával a lehetőségek korlátlan világát tárja elénk.
A gyakorlatban az alumínium vázak általában kissé kevésbé merevek, mint a szénvázak, de a határ elérésekor a deformáció sokkal homogénebb, és ami a legfontosabb, az anyag reakciója, amikor visszatér eredeti állapotába, amikor az erő, amely előidézi a deformációt, sokkal simább. Éppen ellenkezőleg, a szén valamivel merevebb, de ha a "gumi" jelentősen deformálódik, és amikor visszanyeri eredeti alakját, úgy tesz, mintha számszeríj lenne, néha váratlan reakciókat okozva.
MEGJEGYZÉS ABSZORPCIÓ
Több órás pedálozás után vagy a tereptől függően a rezgések felhalmozódása kihathat a kerékpárosra. Az alumínium esetében ez természetesebben hat, és a keretben eloszlatja a parazita rezgések nagy részét, amelyek egyébként befolyásolják a vezetőt. A szén kevésbé nagylelkű a kerékpárosral szemben, és több rezgést halmoz fel, egészen a rezonációig, még a parazita mozgásokat is eredményez az irányban, a rezgések felhalmozódása miatt. Érdekelheti a bejegyzés BTT pedálozási technika.
REZGÉSCSILLAPÍTÓ
A rezgések nagy frekvenciájú és alacsony intenzitású mozgások, míg a hatások alacsony frekvenciájú és nagy intenzitású szabálytalanságok esetén jelentkeznek, amelyek megfelelnek a nagy kátyúknak, nyomvonalaknak stb. Ebben az esetben az alumínium elnyeli a vektor erőket, amelyek ezen elemek egyikével való szembesülés után keletkeznek, míg a szén valódi ütéselnyelőként viselkedik.
FÁRADÁSI ELLENÁLLÁS
Milyen anyagnak hosszabb az eltarthatósága? a gyakorlati fordítás a kerékpár vázán repedésekké, repedésekké, sőt az egyik cső teljes szakaszolásává válik.
Fémes jellege miatt az alumínium érzékenyebb a fáradtság miatti lebomlásra, mivel a mechanikai munka következtében bekövetkező romlás mellett más tényezőket is szenved, például oxidációt. A szén itt nyeri a játékot, mivel a szintetikus szálak alacsonyabb szerkezeti sűrűségük és magas molekuláris rugalmasságuk miatt jobban ellenállnak az idő múlásának, még akkor is, ha intenzív munkának vannak kitéve.
Éppen ellenkezőleg, a szénszál hátránya, hogy ütközés esetén a kár nehezebben orvosolható, és sok esetben, ha törés következménye, használhatatlan kerékpár az eredmény. Sajnos nem minden szén-dioxid-kerékpár készül azonos minőségben, és figyelemre méltó a különbség az egyik márka és a másik között. Célszerű azokra a márkákra koncentrálni, amelyek elismertek az innováció, a részletekre való odafigyelés, valamint a garancia és az ügyfélszolgálat terén.
A szénszál általában kisebb súlyt jelent ugyanabban a felületben és térfogatban, de az a követelmény, hogy több szövetréteget kell használni az összekötő területeken, és mindenekelőtt a gyanták és ragasztók segítségével történő homogenizálás kötelezettsége, a súly kiegyenlítése alumínium vázzal (mindig a legmagasabb tartományú modellekre vonatkozik), bár a szénszálas mindig néhány grammot karcolhat a skálán. Mindenesetre, ha minden egyenlő, a szénváz mindig szilárdabb lesz, mint az alumínium.
Miután megláttuk az előnyöket és hátrányokat, most ítéletet kell hoznunk, ezen a ponton eljutunk az egyik olyan érvhez, amely végső döntést hozhat bennünket: az ár.
Habár szén-dioxid-vázakat igazán alacsony áron vagy akciós áron lehet beszerezni, ez nem normális, és ha könnyű, merev modellre vágyunk, a hosszú élettartam bizonyos garanciáival, sok pénzt kell befektetnünk. Éppen ellenkezőleg, a csúcskategóriás alumínium vázak meglehetősen alacsony árat kínálnak, ami nagyon érdekes lehetőség.
Röviden, ha versenyképes kerékpáros vagy, aki folyamatosan edz, vagy minden hétvégét a kerékpáron tölti, akkor biztosan egy könnyű, nagy teljesítményű terméket keres, majd egy minőségi szénszálas kerékpár lesz a legjobb megoldás. Másrészről, ha azt keresed, hogy szabadidős és sportos módon gyakorold a kerékpározást, akkor biztosan nincs szükséged a legújabb, legjobb és legdrágább kerékpárokra, csak keress egy megfelelő alumínium kerékpárt, és biztosan meglesz sok éves szórakozás. A blogok is érdekelhetik Milyen felfüggesztési rendszerek vannak? és az Kerékpár garanciák .