40 évvel ezelőtt egyetlen nőnek csak úgy kellett megakadályoznia a nem kívánt terhességet, ha távol tartotta a férfit. - Ezt mondta nagyanyám, majd anyám. A családméret szabályozásának az volt a módja, hogy elkerülje a férjjel való kapcsolatot ... ”- emlékezik Jenny Tonge. A britek, egy családtervezõ orvos, majd a Lordok Házának bárónõje és parlamenti képviselõje, késõbb egy olyan társadalomban nőttek fel, amelyben csak házas nők kaphattak információkat a fogamzásgátlókról. "A hatvanas években, ha nem volt gyűrű, nem volt mit tenni, de még viselni sem mindenki tudta, hogy van ilyen lehetősége", bővelkedik. Spanyolországban a fogamzásgátlás mindenki számára tilos volt. Férfi és nő; házas és egyedülálló. Az óvszer vagy az antimikrobiális gyógyszer (mint a tabletta közismert volt, Európában 1961-ben vezették be) értékesítése, reklámozása vagy tájékoztatása letartóztatással és 200 000 peseta (1200 euró) pénzbüntetéssel büntetendő.
Ennek ellenére a nők egy csoportja tájékoztatást adott a családtervezésről, és fogamzásgátlók voltak elérhetők; igen, a feketepiacról, vagy tabletta esetén orvosi kezelésként "a menstruációs ciklus szabályozására". Ezek az illegális gyakorlatok bizonyos rémületeket szabadítottak fel, különösen rajtaütés formájában. De van néhány büntetés is, például az, amelyet 1977-ben szabtak ki egy férfira azért, mert óvszereket adott el a madridi Rastro-ban; olyasmi, amely a mondat szerint "helytelen hivatást" és "a kollektív erkölcs vétségét" vélte. A legtöbb bírósági eljárás azonban semmit sem eredményezett, például az EL PAÍS-szal szembeni "fogamzásgátló propaganda" vádja a családtervezési módszerekről szóló tudományos cikk közzététele miatt. Olyan bűncselekmény, amelyért az ügyészség akkori igazgatójától, Juan Luis Cebriántól két hónap letartóztatást és 50 000 peseta (300 euró) pénzbírságot kért.
TÖBB INFORMÁCIÓ
Az "utódnemzés elkerülésére szolgáló eljárások" alkalmazását csak 1978-ban büntették meg Spanyolországban. Akkor engedélyezték az óvszerek és a fogamzásgátló tabletták értékesítését (vény szerint, mint most); egy módszer, amely manapság évente több mint 16,5 millió csomagot ad ki a gyógyszertárakban - az ágazat vezető tanácsadója, az IMS-Health által szolgáltatott adatok - az óvszer után a második legelterjedtebb fogamzásgátló módszerré vált - mintegy 60 millió doboz ezek között gyógyszertárakban és más ingyenes szolgáltató intézményekben értékesítik a Nielsen által közölt adatok szerint -.
Spanyolországhoz hasonlóan lépésről lépésre megváltozott a világ panoráma: a szexualitást elkülönítették a szaporodástól. Legalábbis elméletben. Mert ma is a Tonge nagymamája által alkalmazott absztinenciarecept vagy más hatástalan módszerek, például ogino vagy fordított módszer az egyetlen lehetőség 222 millió nő számára, akik nem akarnak teherbe esni és nem férhetnek hozzá a modern fogamzásgátláshoz; vagyis óvszer vagy mindenekelőtt (a terhesség megelőzése érdekében) hormonális fogamzásgátlók - tabletták, implantátumok, tapaszok - vagy méhen belüli eszközök, olyan módszerek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy ne függjenek attól, hogy partnere elfogadja-e a gumiszalagot vagy sem.
Ezeknek a nőknek a többsége fejlődő országokban él, derül ki az ENSZ Népesedési és Fejlesztési Alapjának (UNFPA) röntgenfelvételeiből. Azok a helyek, ahol eldönthetik, hogy mikor legyen gyermekük, és hányan vannak életveszélyesek, számukra - a szülési problémák, a szülészeti sipoly vagy a tizenéves terhesség szövődményei miatt - és gyermekeik számára jelenthetik az élet és a halál közötti különbséget.
Az Európai Unióban is, 25 évvel azután, hogy az utolsó tagállam - Románia - legalizálta a fogamzásgátlókat, még mindig vannak akadályok a felszámolásuk előtt, hogy hozzáférjenek hozzájuk, és hogy tájékoztassák őket a felhasználásukról. Spanyolországban a fogamzóképes korú nők - vagy szexuális partnereik - 62% -a modern módszereket alkalmaz a terhesség elkerülésére; szemben a norvég nők 82% -ával vagy a svéd nők 76% -ával. Félúton guatemalai nők (34%) és a skála másik oldalán Sierra Leonéból származó nők, az anyák és csecsemők halálozásának rekord országa, ahol az UNFPA adatai szerint a nők kevesebb mint 8% -a használ fogamzásgátlót. ezekben a napokban az Európai Népesedési és Fejlesztési Fórummal (EPF) és 134 ország parlamenti képviselőivel együtt áttekintették az 1994-es kairói egyezményben meghatározott fejlesztési célokat, valamint a szexuális és reproduktív egészséget.
Egy befektetés, amely megtérül
Az, hogy egy nő eldöntheti-e gyermekvállalását, és mikor csökkenti az anyák és a csecsemők halálozását, csökkenti-e a nem tervezett terhességeket és az abortuszokat? A Bill és Melinda Gates Alapítvány elemzése, amely nagyon a családtervezésre összpontosít, azt is jelzi, hogy a kormányok minden e területre fektetett euróért akár hat.
Az olyan nemzetközi szervezetek, mint az UNFPA, most arra törekszenek, hogy mechanizmusokat keressenek a fogamzásgátlók használatát hátráltató akadályok felszámolására. Ehhez elindította az Óvszer! az óvszer használatának ösztönzése.
Más alapítványok, például a Gates új módszereket kutatnak: implantátumokat, injekciókat - amelyek hat hónapig is eltarthatnak - nem hormonális fogamzásgátlók vagy nem műtéti női sterilizálás.
„Az európai helyzet összehasonlíthatatlan a fejlődő országok helyzetével, de a fogamzásgátláshoz sincs teljes hozzáférés; különösen a legfiatalabbak körében ”- mondja Vicky Claes, a Nemzetközi Tervezett Szülői Szövetség Európai Hálózatának (IPPF-EN) igazgatója. Szerinte az EU-ban a legfőbb akadályok az információk hiánya, a fogamzásgátlók finanszírozása és a kiskorúaknak szánt speciális egészségügyi szolgáltatások hiánya; néhány olyan rendszer is, amely megakadályozza őket abban, hogy szüleik nélkül férjenek hozzá az egészségügyi szolgáltatásokhoz. "És néhány fogamzásgátlóval kapcsolatos mítoszok, például az, hogy a tabletta meghízik, vagy hogy az óvszer csökkenti az örömöt - még mindig nagyon elterjedt -, nem segítenek" - teszi hozzá.
Spanyolországban, ahol évente körülbelül 1400 serdülő szül - és mintegy 13 000 szakítja meg terhességét -, a 15 és 19 év közötti fiatalok 35,6% -a nem használ semmilyen fogamzásgátlót - derül ki a Daphne legfrissebb fogamzásgátló vizsgálatából (2011-től). A magukat védők 23,1% -a pedig nem teszi ezt megfelelően. Eközben a finn fiatal finnek csak 4,5% -a nem használ fogamzásgátló módszert, amint azt az Európai Bizottság szakértői által készített Reprostat tanulmány is jelzi.
Világosak a különbségek a gazdag és a nem gazdag országok között. A szegénység, a közegészségügyi rendszerek hiánya és a patriarchális társadalom terhe, amely megakadályozza a nőket abban, hogy testükkel kapcsolatban döntéseket hozzanak - akár orvosi kérdésekben is - megmagyarázzák azt a riasztó számadatot, hogy a szudáni nőknek csak 1% -a példaként említve - használjon valamilyen modern módszert a terhesség megelőzésére. De mi az oka annak, hogy a közös térség országai, például az EU között vannak hozzáférési rések? Néhány adat és modell megmagyarázza őket: Portugáliában a fogamzásgátlás ingyenes azok számára, akik regisztrálnak az egészségügyi szolgálatokhoz. Svédországban a finanszírozott fogamzásgátlók körülbelül 10 euróba kerülnek évente.
Semmi köze Spanyolországhoz, ahol a nők havonta négy és nyolc euró között fizetnek a közegészségügy által finanszírozott fogamzásgátló tablettákért; azoknak a gyógyszereknek a listája, amelyek tavaly júliusban is csökkentek, amikor a kormány nyolc legújabb generációs fogamzásgátlót kizárt az állami támogatásokból. És ezek a portugál vagy svéd modellek még rosszabbak Szlovákiához képest, ahol a kormány 2011-ben törvényt fogadott el, amely tiltja a fogamzásgátlók finanszírozását. Ezeket a termékeket azóta „nem alapvető fontosságú” termékeknek tekintik ott, például fogyókúrás gyógyszerek vagy dohányzásról leszokó termékek.
A fogamzóképes korú spanyol nők 62% -a védi magát. Norvégiában 82%
Az információkhoz való hozzáférés azonban ott van, ahol minden országban a legnagyobb a különbség. Az európaiak körében is. „A fogamzásgátlók költsége megbotlik a fiatalok számára, és még inkább gazdaságilag nehéz helyzetben, de a probléma alapja a tudás, a szexuális és reproduktív oktatás; ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy jobban megismerjék testüket, egészségüket, szexualitásukat, szükségleteiket és mások szükségleteit ”- mondja Jenny Tonge. A brit bárónő egy lány előtt beszél, aki élénk kék fényű ruhákat visel, és egy másik, aki hidzsabbal takarja el a haját. Mindkettő a központi stockholmi ifjúsági szexuális egészségügyi klinika várójában várakozik, amelyet Tonge meglátogat Hillevi Engström svéd nemzetközi együttműködésért felelős miniszterrel és az UNFPA igazgatójával, Babatunde Osetimehinnel, mind a reproduktív reprodukcióval foglalkozó magas szintű találkozó mindhárom résztvevőjével. a svéd fővárosban birtokolt jogok, amelyekre az EL PAÍS-t az ENSZ ügynöksége és az EPF meghívta.
Nem csak a két lány várja, hogy belépjen a központ konzultációjára, ahol speciális tájékoztatást kapnak a 12 és 23 év közötti fiatalok számára, és szükség esetén fogamzásgátló módszereket és pszichológiai támogatást nyújtanak. A látogatás titkos. Még a legfiatalabbaknak sem kell szülői engedély arra, hogy a klinikára menjenek és orvosi tanácsot kapjanak. A projekt működésének alapvető pontja, amire Hillevi Engström is rámutatott. „A hatékony szexuális és reproduktív egészségügyi szolgáltatások megléte kulcsfontosságú az országok fejlődéséhez és alapvető elem a nők számára. Segít a nemkívánatos terhességek és ezért az abortuszok megállításában, és küzd a nemi úton terjedő betegségek ellen. Kétségkívül befektetésről van szó "- mondja.
Az UNFPA igazgatójának tetszik a svéd példa, amelyet Engström árul; olyan modell, amelynek nemi alapú oktatási alapja is van. Svédországban ez a képzés 1955-ben kötelezővé vált. Azóta - magyarázza a miniszter - azóta minden kiskorú 11 éves kortól tanul az iskolában. Osetimehin nem megy olyan messzire annak eldöntésében, hogy ezeknek az információknak kötelezőnek kell-e lennie. Nem tér el az ENSZ nyelvétől, és megismétli - akárcsak tucatnyi nyilatkozatot -, hogy minden állam szuverén szervezi rendszereit, de a szexualitással kapcsolatos információk "prioritások". „El kell mozdítanunk a fiatalokra szakosodott szexuális egészségügyi központokat, ahová nemcsak orvosi tanácsért, hanem meghallgatásért is eljuthatnak. Ezek az elemek kulcsfontosságúak, és sem az ideológia, sem a közgazdaságtan nem szolgálhatja a reproduktív jogok súlyának a politikai napirendről való eltávolítását ”- állítja némileg egyértelműbben a nigériai orvos.
Osetimehin válságról beszél, mert tudja, hogy a szexuális egészséggel foglalkozó számos programot a gazdasági recesszió megszakított; különösen a fejlődő országokban, amelyek az együttműködés támogatásától és a speciális alapítványoktól függenek. De megemlíti az ideológiát is, mert a reproduktív jogokkal szembeni csoportok élesítik beszédüket. És nemcsak az abortusz, a hagyományos harci ló ellen; Kiáltanak a fogamzásgátlás ellen is, amelyet az európai születési arány csökkenésének okolnak, és a nemi nevelés ellen is. Alig néhány hónappal ezelőtt a legkonzervatívabb EP-képviselők szavazata megsemmisített egy jelentést, amely sürgette az országokat, hogy vegyék fel ezt a képzést az oktatási tantervbe és garantálják az olcsó fogamzásgátlókhoz való hozzáférést; a biztonságos abortuszhoz is. Legendás volt a szexuális jogokkal szemben álló lobbikampány, amely többek között azt védi, hogy csak a családok - és nem a kormányok - dönthetnek arról, hogyan oktassák gyermekeiket ezekre a kérdésekre.
Spanyolországban rámutat Luis Enrique Sánchez, a Spanyol Állami Családtervezési Szövetség (FPFE) elnöke, a két tényezőre figyelmeztet az UNFPA igazgatója. "Az új abortusztörvény három évtizedet hátráltatja az országot a reproduktív jogok terén" - állítja. Alberto Ruiz-Gallardón igazságügyi miniszter által támogatott törvényjavaslat-tervezet kiküszöböli a nők azon lehetőségét, hogy szabadon dönthessenek terhességük megszakításáról - ez most már a terhesség 14. hetéig lehetséges -, és csak két feltételezés esetén engedélyezik az abortuszt: nemi erőszak vagy a nemi erőszak kockázata. a nők fizikai vagy pszichológiai egészsége. A Gallardón-törvény azt is feltételezi, hogy eltérnek a jelenlegi modellektől az EU nagy részében, ahol a nők a terhesség korai szakaszában ok nélkül hivatkozhatnak abortuszra. "A jogok visszaszorulása mellett egy törvénytervezettel állunk szemben, amely nem tartalmaz semmilyen tartalmat a nem kívánt terhesség megelőzésével, illetve a szexuális és reproduktív egészséggel kapcsolatban" - mondja Sánchez.
Szlovákiában egy törvény tiltja a fogamzásgátlás állami finanszírozását
Raquel Hurtado, az FPFE ifjúsági területe, egy másik szöget hangsúlyoz, amely egy olyan ország kilátásait is elhomályosítja, ahol évente több mint 112 000 abortuszt regisztrálnak. Annak ellenére, hogy Spanyolország nem volt túl élénk a szexuális egészségügyi szolgáltatások terén, a központok száma 2010 óta csökkent, amikor megkezdődött az egészségügyi és oktatási tételek csökkentése. Madridban például két fiataloknak szánt speciális szolgáltatás megszűnt, egy másik csökkentette munkaidejét, többen átalakultak más, kevésbé specializált klinikákká, és mindannyian csökkentették alkalmazottaikat. Spanyolország messze van a svéd mintától. Nem felel meg az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlásának sem, amely azt jelzi, hogy minden 100 000, 29 év alatti lakos számára legyen szexuális gondozó központ. Az egész országban csak egy tucatnyian vannak; Németországban például több mint 200 van.
Spanyolországban ráadásul az oktatási tantervben sincs nyoma a szexuális nevelésnek. Azt sem kívánja belefoglalni az ügybe. Sok minden történt, mióta 1983-ban Felipe González szocialista kormánya biztosította, hogy oktatási tantárgyként információkat tartalmaz a fogamzásgátlókról a középiskolában és a szakmai képzésben. Soha nem történt meg. Sem az ügyvezetõje, sem az eljövõk nem. A legközelebbi dolog az volt, hogy bizonyos tartalmakat helyezzenek el a késői állampolgári nevelésben, amelyet Mariano Rajoy kormánya tavaly elnyomott.
Míg egyes EU-országok enyhítik megelőzési erőfeszítéseiket, mások, különösen Latin-Amerikában és a Karib-térségben, fokozzák erőfeszítéseiket a tizenéves terhesség leküzdésére. Ez a régió az egyetlen, ahol az elmúlt évtizedben nőtt a 15 évesnél fiatalabb lányok születése. Kolumbiában, Bolíviában, Hondurasban vagy Salvadorban a 20 és 24 év közötti nők több mint 20% -a 18 éves kora előtt szült. Hasonló forgatókönyv Paraguayhoz, ahol a kormány egyfajta ingyenes utalványokat dolgozott ki mert a fiatalok hozzáférhetnek a fogamzásgátláshoz.
Az 1994. évi kairói konferencia emberi jogként határozta meg a szexuális és reproduktív jogokat. Egyértelmű célokat tűzött ki a nők felhatalmazására is. Az egyikük biztosítja az eszközöket ahhoz, hogy szabadon dönthessenek anyaságukról. Húsz évvel később a Sierra Leonéban, Bangladesben vagy Zambiaban élő nőknek még mindig engedélyt kell kérniük a férjüktől, hogy elmehessenek a mellékhelyiségbe, amely fogamzásgátlót írhat fel. Legtöbben nem is engedhetik meg maguknak, hogy Jenny Tonge nagymamája receptjét alkalmazzák.