Annak ellenére, hogy ben Európa nem létezik, a halálbüntetés ma összesen 21 országban valóság. Kína, Irán, Szaúd-Arábia, MINKET (mely államokban), Jemen, Gambia, Japán vagy India belép ebbe a csoportba azzal a lehetőséggel, hogy egy embert törvényesen kivégezzenek. Az USA egyes államaiban az elítélt étellel megmutathatja utolsó akaratát.

utolsó

De. Tudni lehet-e valamit a fogvatartottakról, motivációikról és helyzetükről az alapján, hogy mit döntenek az „utolsó étkezésen”? Ezt igyekszik felismerni például a Cornell Egyetem (Ithaca, New York) tanulmánya, amely biztosítja, hogy az ember mutasd meg, ha ártatlannak érzed magad vagy nem az ön választása révén.

A bűntudat a menü szerint bebizonyosodott?

Kevin Kniffin, a viselkedéstudós a Cornell Egyetem és a tanulmány szerzője biztosítja, hogy a büntetésüket elfogadó elítéltek jobban érezzék magukat végső rendeltetési helyükön. Ő és csapata tanult összesen 247 ember akiket 2002 és 2006 között kivégeztek, és megállapították, hogy a bűnösségüket elfogadók 90% -a kérte az utolsó étkezést, míg azok 72% -a, akik nem voltak hajlandók valami különlegeset kérni tegnap este, a végéig megőrizték ártatlanságukat.

Így mindenki, aki elfogadta bűnösségét, 34% -kal több kalóriát kért az ételéből, és nagyobb valószínűséggel rendelt márkanevet. Ez az első tanulmány, amely nyilvánvaló kapcsolatot mutat az ételválasztás és a bűntudat között. Kniffin szavaival,

Minden fogoly, akinek kivégzése van, és továbbra is ártatlanságát követeli, étvágyának hiányát mutatja a többihez képest, míg azok, akik elfogadták büntetésüket és büntetésüket, kényelmesebbnek érzik magukat. Azok, akik tagadták bűnösségüket, 2,7-szer többet utasítottak el az utolsó étkezésből, mint azok, akik beismerték bűnösségüket, 29% szemben az összes étel 8% -ával.

Között következtetések mit vesz ki ez a tanulmány, fogadja el a hagyományos utolsó ételt bizonyos beleegyezést jelent a végrehajtási folyamathoz. Ezenkívül ezek a következtetések megerősítik, hogy azok, akik elfogadták a bűntudatot, békében lennének önmagukkal, ezért teljes gyomorral és jó ízléssel a szájukban szeretnének távozni.

De ez a tanulmány csak a viselkedésük megismerésére és önmagában nincs értéke. Valahogy demonstrálja az ön által érzékelt ártatlanságot: ha az elítélt elfogadja bűnösségét, az étel bőséges és kalóriákkal teli lesz; de ha nem hajlandó elfogadni a tényeket, az utolsó étkezés könnyebb lesz.

2005-ben adásba került az Utolsó vacsora című dokumentumfilm, amelyben felvetik, hogy összefüggés van az utolsó étkezés csökkenése és az ember halála utáni bűntudata között, de a Kevin Kniffin által gyűjtött összes adat nem meggyőzőek. Ezek nem döntőek annak eldöntésében, hogy a fogoly ártatlan vagy bűnös-e választásuk révén, de segítettek megérteni és megállapítani a múltban kivégzettek vélt ártatlanságát. Különböző ételeket választ az alapján, hogy bűnösnek tartja-e magát a bűncselekményben (bár már láttuk, hogy néha a vörös kézen fogott bűnözőket nem tekintik bűnösnek az elkövetett bűncselekményben).

Tényleg, eszel?

Nehéz lehet egy fogoly cipőjébe tenni az utolsó étkezéskor, de a kérdés egyszerű: valóban enni akarsz? Az egyik sajátosság, hogy ez az "utolsó vacsora" lehetővé teszi, hogy bármit rendeljen: a gyorsételektől a legjobb kaviárig.

Mindenki kérte? Nem. Az elvégzett tanulmányok azt mutatták, hogy a foglyok 21% -a inkább nem választotta ezt az utolsó kulináris kívánságot. Még néhány kivétel is kérte, de utolsó szimbolikus gesztusként Victor Feguer esetében (kéréséről később beszélünk). Azok számára, akik elfogadták, a tipikus menü maximum 40 dollár körül volt, semmi különös.

Valójában a tenger gyümölcseivel vagy a fényűző vágyakkal szemben csirke állt ezen "utolsó vacsorák" királyaként. A választék nagyon változatos volt, amint azt az alábbi táblázat mutatja, de a szokásos étrenden belül is:

2011 óta azonban a Texas állam nem teszi lehetővé a menü kiválasztását. Az OK? Az elítélt Lawrence Russell Brewert kivégezték három gyilkosságáért (az egyik legerőszakosabb dolog, amikor az áldozat holttestét teherautóval rángatta 3 mérföldre, miközben ő mindennel tisztában volt) és a Végrendeletek Bőséges menüt rendelt. Ez a következőkből állt:

  • Két csirke filé.
  • Hármas sajtburger szalonnával.
  • Sajtos omlett darált hússal.
  • Fél kiló grillezett hús, fél kenyér kíséretében.
  • Sült okra (egyfajta zöldség).
  • Három fajita.
  • Egy húsos pizza pepperoni, sonka, marhahús, szalonna és kolbász tetején.
  • Egy fazék fagylalt.
  • Egy tábla földimogyoróvaj zúzott földimogyoró-koholattal.

Miután kiszolgálták, Lawrence elutasította azzal az indokkal, hogy nem éhes. Ez több száz dollár felesleges kiadást jelentett, ezért Texas állam úgy döntött vonja vissza az utolsó akaratot és ugyanazt az étlapot szolgálják fel mindazokra, akiket halálra ítéltek. Az ön szerint Büntető Igazságügyi Minisztérium,

Rendkívül helytelen a halálra ítélt fogvatartottnak privilégiumot adni. Kiváltság, amelyet az elkövető nem biztosított áldozatának.

Azóta ebben az állapotban az utolsó étkezések megegyeznek minden fogolyéval, nincs külön menü, vagy eltér a többitől.

A legfurcsább menük

  • Victor Feguer, 28 éves. 1963-ban emberrablás és gyilkosság miatt ítélték el, halálos injekcióval halálra ítélték. Utolsó étkezésénél kimagozott olajbogyót kért. Úgy gondolta, hogy olajfává válhat, ha csonttal eszi meg, és abban bízik, mint a béke szimbólumában.
  • Timothy McVeigh, 33 éves. Több mint 168 ember meggyilkolásáért halálra ítélték. Utolsó kívánsága két doboz menta csokoládé chips jégkrém formájában történt.
  • Teresa Lewis, 41 éves. Rablásért, összeesküvésért és gyilkosságért elítélt Teresa sült csirkét vajas borsóval, almás pitével és egy Dr. Pepperrel tálalt.

  • Ricky Ray Rector, 42 éves. Rendelt marhahúst, sült csirkét, meggy Kool-Aid-ot (ital) és pekándiót. Félretette a süteményt a tálcára, és elmagyarázta az őröknek, akik eljöttek, hogy elvigyék a kivégzőkamrába, hogy "későbbre" mentette meg.
  • Ted Bundy, 43 éves. Nekrofíliával, nemi erőszakkal, börtönbüntetéssel és több mint 35 gyilkossággal vádolt Ted Bundy tagadta utolsó akaratát, amiért húst, két tojást, hash-barnát, vajjal és lekvárral, pirítóssal, tejjel és lével tálalták.

  • Aileen Wuornos, 46 éves. Sorozatgyilkos, akit Florida államban végeztek ki 2002-ben. Tagadta az utolsó étkezését, de hamburgert és egy csésze kávét kínáltak neki. Évekkel később karaktere inspirálta a Monster című filmet, Charlize Theron főszereplésével.
  • Ronnie Lee Gardner, 49 éves. Ronnie homárt, steaket és almás pitét rendelt vanília fagylalttal. Mindezt a Gyűrűk Ura című trilógia kíséretében.
  • John Wayne Gacy, 52 éves. Nemi erőszak és 33 gyilkosság vádjával John nagy ünnepet rendelt, amely 12 sült garnélarákot, egy vödör KFC-s sült csirkét (John volt három Kentucky Fried Chicken étterem vezetője a meggyőződés előtt), sült krumplit és egy font epret.

  • Angel Nieves Diaz, 55 éves. Gyilkosságért, emberrablásért és fegyveres rablásért elítélt Angel Nieves nem akarta ezt az utolsó akaratot. Amikor az utolsó szokásos étkezését felszolgálták, azt is visszautasította.