Írta: 1898. február 7. Sushenskoie-ból Moszkvába küldték.
Első kiadása: 1929-ben a folyóiratban Proletárskaia Revóliutsia, 4. sz.
Szövegforrás: Szerkesztőség Akal, Teljes művek, 41. évfolyam.
Készült az MIA-hoz: Rodrigo Cisterna, 2014

Központi Statisztikai Bizottság

7/II.1898.

Tegnap, kedves anyuka, megkaptam levelét, és az egész család levelét, 22–23,1-re datálva; Nagy örömöm volt. Értékelem a gratulációkat. Azt gondolta természetesen, hogy írnak Nádezsda Konstantinovnának, és azt mondják neki, hogy jöjjön megnézni őket; remélhetőleg lehetővé teszik ezt neked. Ami a Shu-Shu-hoz való átigazolását illeti, jelenleg semmit sem tudok; Mindig azt írja, hogy az ügy "ezek egyik napján" megoldódik, de ez tovább húzódik. Egyébként úgy gondolom, hogy most nem kell sokáig várnunk a végleges állásfoglalásra.

Aniuta megkérdezi, hogy mikor van az esküvő, és kit "hívunk meg"! Micsoda sietség! Először is, Nobodyzhda Konstantinovna-nak el kell jönnie; akkor meg kell szerezni a hatóságok engedélyét a házassághoz: minden jogtól megfosztott emberek vagyunk. Szóval hogyan hívhatok meg?

Ami verbálisme és phraséologie Számomra úgy tűnik, hogy le kell őket fordítani: verbalizmus (magyarázattal) és frazeológia. Természetesen nem pontosan a fordítás lesz, hanem egyszerűen az átírás, de mit lehet még tenni? A verbalizmus helyett a "dilettantizmus" hamis; a valóságban szinte ellenkezőleg. A verbalizmus valószínűleg közelebb áll a skolasztikához, vagyis a hamis tudományossághoz, mint a dilettantizmushoz. De nem emlékszem pontosan arra, hogyan használja Labriola ezeket a kifejezéseket.

Merci írta: Bogdanov; % -Ot már olvastam. Nagyon érdekes és értelmes. Megjegyzést tervezek írni [*] [130o * .

Válaszul Maniasha kérdéseire: milyen hangja van Glebnek? Hum, hum! Azt hiszem, baritonnak kell lennie. Énekeld el azokat a dolgokat, amiket Mark és én szoktunk "sikítani" (ahogy Niania szokta mondani).

Egy másik kérdés: Párizs nem fogja megőrjíteni? Legvalószínűbb. Most már tudta, mi a külföldi, és meg tudja ítélni. Csak egy hónapig éltem Párizsban, keveset dolgoztam, és időm nagy részét azzal töltöttem, hogy "látni érdemes helyeket" kerestem fel. Számomra nem világos, hogy Maniasha tanulni akar-e, vagy csak a nyarat akarja tölteni.

Nagyra értékelem Mark levelét. De nem szabad megfeledkezni Gogol "Ivan Andreichról" [**]. Nem tudom, mennyi előrelépés történt Oroszországban, de kétségtelen, hogy itt szaporodnak, és más érdekli őket azon kívül, hogy tudják, táncolnak-e a tisztek vagy a lányok.

Meglep, hogy nem is hallottak Otiéchestva nélkül. Ma láttam Oroszország Misl [***] (1897 novemberi vagy decemberi száma), hogy az újság populista szervnek nyilvánítja magát pur énekelt.

A következő alkalomig. Tisztelettel: V. U.

Most hideg van; annyira, hogy felhagytunk a vadászattal, és csak az erdőben sétáltunk ki. De a darabom meleg, a ruhák pedig még melegebbek.

Maniassának el kell küldenie Nádezsda Konstantinovnának azoknak a könyveknek a listáját, amelyeket szeretnék. Ő - ha természetesen nem késő - Szentpéterváron megkeresheti őket.

Ha van gyerekképeskönyved, engedd, hogy N. K. hozza azokat Prominski gyermekeinek.

A. V. Semjonov. Iparra és kereskedelemre vonatkozó történelmi adatok gyűjtése, 3 kötet. [Régi könyv, megjelent 1850-ben, 1860-ban vagy még korábban.]

Jelentések és anyagok összeállítása a Pénzügyminisztériumtól. Szentpétervár, 1865 év, sz. 1866, 6. sz. 1867 4. és 5. sz. 6. (Június) különösen.

Tájékoztató anyagok a Viatka tartomány kereskedelméről. 5 kötet. Viatka, 1880 (a második már Maniasha kezében van).

Vaszilenko. Poltava tartomány vidéki lakosságának kereskedelme.

Statisztikai anyagok összeállítása az európai orosz vidéki lakosság gazdasági helyzetéről, Szentpétervár, 1894. A Miniszteri Bizottság titkárságának kiadása.

Scherbina. Gazdasági kapcsolatok a Vlagyimir-Kaukázus vasúti régióban.

Bezobrázov. Oroszország gazdasága.

A dél-oroszországi vidéki földbirtokosok társadalmának munkája [az 1895-ös számok, amelyekben Mr. cikkei Hát nem Borinyevics. az Odesszával szomszédos területeken lévő birtokokon], Ragozin. Vas és szén Oroszország déli részén.

Mendelejev. Díjszabályozás. Luridíchesky Viéstnik, 1887, sz. 11. és 12.

Liudogovski. (Az agrárgazdaságtan alapjai?, vagy valami ilyesmi. Nem emlékszem a pontos címre. Megjelent a 70-es években).

A Belügyminisztérium Tanácsa Statisztikai Osztálya által készített statisztikai táblázatok az 1849-52 közötti adatok alapján.

Az Orosz Birodalom Statisztikai Közlönye, I. sorozat, I. kötet, Szentpétervár, 1866.

A Központi Statisztikai Bizottság évkönyvei, 1894, sz. 34 (átlagos gabona- és burgonyaszüret 1882-1892 közötti adatok).

A Központi Statisztikai Bizottság évkönyvei, 1889, sz. 10. és 12.

A Központi Statisztikai Bizottság évkönyvei. 1897-es szám (az utolsó kötetek egyike), amelyben megjelennek az 1893-94-es hadsereg lovainak összeírásának adatai.

(Meg kell tekinteni a Központi Statisztikai Bizottság katalógusát vagy kiadványlistáját.)

Korábban megkaptam Bogdanov könyvét is; Nagyon tetszett és írtam egy megjegyzést róla. Bulgakov kis műve.

[*] Lenin cikke A. Bogdanov könyvéről Rövid közgazdasági szak megjelent Mir Bozhi ("Isten világa"), április szám (1898). (Lásd V. I. Lenin, ob. cit., t.-IV., pp. 44–53.) (Szerk.)

[**] Amikor „Ivan Andreichról” beszél, mint a 29. levélben, Lenin utal arra, hogy szívesen nyitja meg mások leveleit, mint például Ivan Kuzmich postamester N. Gogol vígjátékából. Az ellenőr. Nyilvánvaló, hogy Lenin figyelmeztetni akarta T. T. Elizarovot arra, hogy a levelezés során nagyon óvatosnak kell lenni. (Szerk.)

[***] Lásd V. I. Lenin, ob. cit., t. I., 6. jegyzet.