2020. szeptember | Sumitomo Chemical Chile x RA360 Vállalatok

2020. szeptember | Sumitomo Chemical Chile x RA360 Vállalatok

2020. szeptember | Viverosur x RA360 | Vállalatok

  • Redagrícola Films
  • Események
  • Redagrícola 360
  • Prémium
  • Digitális papír
  • Hirdető
  • Események 2021
  • Kapcsolatba lépni

Az áfonya táplálkozási programjának a terület valóságához való igazításának alapelvei

terület

Távol a receptektől, mivel Chilében nincs teljes információ az áfonya egyes elemeinek optimális szintjéről, mivel e tekintetben jelentős különbségek vannak a fajták között, és figyelembe véve a különböző talajok és éghajlatok előfordulását, a többi változó mellett, egy módszertant hasonlítsa össze a referenciaadatokat a magán az ingatlanon kapott adatokkal.

Szerző: Juan Hirzel C., agronómus, Dr. A talaj termékenységének és a növények táplálkozásának kutatója INIA Quilamapu.

Könyv, amelyet szakemberek írtak a téma iránt érdeklődő gazdák támogatására.

1. táblázat: Az áfonyaültetvényeknek megfelelő talajkémiai jellemzők

Az áfonyaültetvényekre alkalmas talaj fizikai-kémiai jellemzői (1. táblázat) a pont táplálkozási program létrehozása a minőségi gyümölcs megszerzése érdekében. Miután kiválasztották a talajnak a termesztéshez megfelelő fizikai tulajdonságokat (jó vízelvezetésű, többek között magas szervesanyag-tartalommal, megfelelő porozitással, közepes és nagy mélységgel), a talajelemzés folytatja az alapvető eszköz megtermékenyítési terv elkészítéséhez. Szigorúan véve Chilében nincsenek olyan munkák, amelyek meghatároznák az egyes elemek optimális koncentrációját a talajban hazánk különböző körülményei között, kivéve azt a munkát, amelyet az ausztrál egyetemen Dr. Dante Pinochet végzett a délvidéki talajok számára. Chile. Ily módon a talaj kémiai termékenységi szintjeinek értelmezésére szolgáló táblázatokat referenciaként kell tekinteni, és az értékeket a talaj típusa szerint minden egyes esetben a tapasztalatok szerint lehet módosítani.

A legtöbb probléma GYAKRAN: TÚLNYALATÚ nitrogén

1. ábra Betakarítási hozam 3 éves Legacy fajta áfonya növényekben. Villarrica, 2014. *

Mi történik a felesleges nitrogénnel? A növény nem tud "nemet mondani" erre az elemre. Ha jelen van, elnyeli és el kell foglalnia, különben mámorossá válik. Ezután a vegetatív növekedésbe irányítja. A rügyek indukciójában részt vevő szén/nitrogén arány megváltozik, ami alacsonyabb számú gyümölcsrügyet és nagyobb számú vegetatív rügyet eredményez. Másrészt a lombozat fejlődése csökkenti a fény bejutását a növénybe, kevesebb virágindukciót generál.

Fontolja meg a A talaj savassága a TÁPANYAGOK ELÉRHETŐSÉGE

Az áfonya acidofil faj, ezért sok esetben a talaj savasságát kell kezelni. Vannak nagyon savas, legfeljebb 4,5 pH-értékű talajok, ahol nehézfémek, például alumínium szabadul fel, ami befolyásolja a talaj kémiai folyamatait, a gyökérszint biológiai folyamatait és egyes fajták anyagcseréjét. Amint a növény felszív egy fémet, blokkolnia kell azt a legaktívabb sejteken belül, ami energiafelhasználással jár. Bizonyos esetekben a fémek a levélváladékozás útját követik, száraz foltokat képezve a levelek szintjén. Tipikus példa az örökölt levelek vöröses foltjai, amelyek megfelelnek az alumínium felhalmozódásának, amikor ezt a fajtát 5,0-nél alacsonyabb pH-értékű vulkáni eredetű talajban termesztik. Bizonyos körülmények között szükség van a pH emelésére, de a leggyakoribb helyzet megfelel annak csökkentésének, vagyis savasodásának szükségességének. A talaj megsavanyításának legolcsóbb forrása a kén talajba juttatása, akár a hegygerincek ültetés előtti előkészítésében, akár ősszel takarással történő művelés során.

Figyelembe kell venni, hogy a talaj tulajdonságait a savanyítás befolyásolja. Így az alkalmazott kén vagy az alkalmazott sav adagjának növekedésével (az öntözőrendszeren keresztül alkalmazott kémiai savak esetében) a rendelkezésre álló nitrogén (N), valamint a vas és a mangán koncentrációja nő, ez utóbbi két kívánt hatás a mikroelemek elérhetősége az üzemben. A nitrogén hozzáférhetőségének növekedése a talaj invazív megsavanyodása után azt jelzi, hogy a talaj hasznos biomassza károsítja a sav alkalmazását, képes meghalni, és így felszabadítani a testében található nitrogént, amely továbbra is rendelkezésre áll. A növény. Bár ez a hatás nitrogén-megtakarítást jelenthet a trágyázási programban, nagyobb a kár, amely megfelel a hasznos biomassza megszüntetésének, amely felelős a talaj egészségéért és állandó rekonstrukciójáért.

2. ábra Nitrogén, kálium és kalcium felhalmozódása háromféle áfonya gyümölcsében.

3. ábra A felhalmozódott izzadás és a gyümölcsök kalciumtartalma közötti kapcsolat.

FIGYELEM: MINDEN PADLÓ KOMPAKT

Gyakoribb nehézség, mint gondolnád, a tömörítés. A fő tömörítőszer nem gép, mint sokan hiszik, hanem az eső. Minden talaj tömörített (még nulla talajművelés esetén is), egyesek kevesebb időt vesznek igénybe, mások, mint a vulkanikus talajok, hosszabb ideig tartanak. A tömörítés csökkenti vagy megakadályozza a belső vízelvezetést, ami a víz felhalmozódását és a gyökerek számára rendelkezésre álló oxigén csökkenését okozza, ami lelassítja a növény fejlődését. Az első tünet az új hajtások és levelek elszíneződésének elvesztése az oldalsó hajtásokban, valamint a lassabb növekedési sebesség, amelyet tévesen összekevernek a vashiánnyal.

Hogyan befolyásolják a különbségek VÁLTOZATOK KÖZÖTT

Pontosabban meg kell tudni, hogy az egyes fajták miként táplálkoznak a gyümölcsnövekedési időszakban, mivel a táplálkozáskezelés hibái befolyásolhatják a gyümölcs minőségét és a szüret utáni életet. A 2. ábra azt mutatja, hogy fontos különbségek vannak a fajták között. Nagyra értékelik például, hogy a nitrogén maximális felhalmozódását jóval az aratás kezdete előtt éri el Brigitta és Duke-ban, míg O'Neal nitrogénfüggő, és a végéig továbbra is felhalmozza. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csökkenteni lehet az N-kijuttatás mértékét Brigitta és Duke-ban, sőt a gyümölcs érettségéhez közeledve felfüggeszthetjük, mert ennek a tápanyagnak a feleslege befolyásolhatja a gyümölcs minőségét.

Ugyanebben a 2. ábrán látható, hogy míg már virágzáskor magas az N- és Ca-tartalékok aránya - amelyek a szüret utáni kezelésből származnak -, a kálium (K) esetében a virágzás később növekvő fogyasztással jár. A K közvetlenül kapcsolódik a gyümölcs méretéhez, az oldható szilárd anyagok tartalmához és szilárdságához, és tekintettel a tartalékok alacsony arányára, az áfonya a minőség elérésének fontos eszközeként reagál a káliumtrágyázásra. Óvatosan kell eljárni bizonyos fajták esetében, amelyekben a rossz vízgazdálkodás vagy a relatív páratartalom nagy eltérései esetén a K feleslege hasadást okozhat.

A kalcium is szerepet játszik a minőségben, bár hiányoznak az áfonya esetében ezt teljes mértékben igazoló tanulmányok. Ha csak a betakarítás előtti kezeléssel akarjuk növelni a kalciumot, és úgy gondoljuk, hogy minden a gyümölcsre fog menni, akkor tévedünk. Ennek oka, hogy amint már jeleztük, a gyümölcs által felhalmozott kalcium nagy része az előző évadból származik (2. ábra). Ezért javasoljuk, hogy a kalcium utólagos betakarítást termékenyítés útján vigyék fel a talajra. Az áfonya esetében a lomblevelek alkalmazása nem mutatott pozitív hatást.

A kalcium (Ca) megfelelő szintjének biztosítása érdekében kulcsfontosságú szempont az öntözés kezelése. A 3. ábra azt mutatja, hogy ennek az elemnek az abszorpciója közvetlenül kapcsolódik a vízfogyasztáshoz. Következésképpen a hidraulikus stressz csökkenti a Ca felhalmozódását a gyümölcsben. Másrészt kiderült, hogy az árnyékos gyümölcsösöknél alacsonyabb a Ca koncentráció a gyümölcsben. Ennek oka a megnövekedett vegetatív fejlődés és a hajtások közötti növekedésért folytatott verseny. A hajtások a kalcium vonzerejének nagyon fontos helyszíne, ahol ez az elem hajlamos a gyümölcsök kárára koncentrálni. A növények megvilágítása ebből a szempontból nagyon releváns.

3. táblázat Az áfonya három változatának gyümölcsének elemzése: nitrogén/kálium, nitrogén/kalcium arány és szárazanyag-tartalom.

A SZABVÁNYOKRÓL KELL BESZÉLNI VÁLTOZATTAL ÉS NEM FAJONKÉNT

A lombelemzés további lehetősége a gyümölcselemzés, egy eszköz, amely segít ezek összetételének megismerésében konkrétabb módon meghatározni, hogy mit tudunk javítani, és hogyan lehet olyan gyakorlatokat megvalósítani, amelyek lehetővé teszik valamely elem koncentrációjának növelését vagy csökkentését.

Nem számít, hogy bármikor vegye a mintákat. Ha a betakarítás első hetében és a harmadikban mérjük a tápanyagok koncentrációját, akkor egyértelmű csökkenés figyelhető meg. Az adatok összehasonlításához ezután szabványosítani kell a mintavételi lehetőséget, a fajtát és a területet, ahol elvégzik, mivel az éghajlati különbségek a tápanyagkoncentrációkat is befolyásolják.

A szabványokról fajtánként és nem fajonként kell beszélnünk. Az áfonyában nagyon jelentős különbségek vannak a fajták között a levelek és gyümölcsök tápanyag-tartalma tekintetében (például N/K, N/Ca arány és szárazanyag, 3. táblázat). Meg kell jegyezni, hogy az áfonya esetében a szárazanyag (DM) nem bizonyult minőségi mutatónak. A 3. táblázatban például látható, hogy Elliot-nak van a legmagasabb DM százaléka a Legacy-hez és a Brigitta-hoz képest, de nem ez a legjobb viselkedés egy hosszú utazás során. Hasonlóképpen, az áfonya különféle fajtáival végzett vizsgálatok (Hirzel, 2017) azt mutatják, hogy a gyümölcsök DM-százaléka nincs kapcsolatban a szilárdsággal, ezért az áfonya gyümölcsök DM-tartalmának minőségi mutatóként való használata hibát jelenthet. Továbbá, amikor a gyümölcs eléri rendeltetési helyét, a minőségi mutatók a gyümölcs mérete, egészségi állapota, vizuális megjelenése és szilárdsága.

4. ábra Az egészséges gyümölcsösökből (INIA laboratórium) származó lombelemzési minták száma, figyelembe véve az átlagértékeket fajtánként.

4. táblázat: Az INIA-ban elemzett, egészséges gyümölcsösökből származó 2315 lombminta átlagfajtánként.

5. táblázat: Az INIA-ban elemzett egészséges gyümölcsösökből származó 543 gyümölcsminta átlagos tápértéke fajtánként (mg/100 g friss gyümölcs).

A cikk szerzője az INIA laboratóriumban elemzett 2315 lombminta eredményét rendszeresítette egészséges gyümölcsösökből, látható táplálkozási rendellenességek nélkül. Noha a termelési folyamat során információról van szó, statisztikai korlátozásokkal, figyelembe véve a minták fajtánkénti számának különbségét (4. ábra), a 4. táblázat ábrái azt mutatják, hogy egyes tápanyagoknál a koncentráció változása a különböző fajtáknál meghaladhatja a 100 fajtát %. A rendelkezésre álló előzmények közül legalább 6 fajtacsoportot lehet megkülönböztetni a nitrogén és 5 csoportot a kálium tekintetében; másrészt kisebb a kalcium variálhatósága, ahol legalább 3 csoportot lehet megkülönböztetni. A legnagyobb a változékonyság a bórban (7 csoport), a legkevesebb a nátriumban és a rézben, amelyekben nem lehetséges fajtacsoportok szétválasztása, az ugyanazon fajtán belüli nagy változatosság miatt.

Hasonló rendszerezést végeztek 543 gyümölcsanalízis mintával (5. táblázat). A gyártók a táblázatokban közölt átlagértékeket használhatják első referenciaként, szem előtt tartva, hogy részletesebben meg kell látni, hogy mi a szórás az egyes fajtákban. De a fő ajánlás a saját referenciaérték előállítása. Ehhez lomb- és gyümölcsmintákat vesznek fajtánként a mező legjobb helyéről, abból, amelyik a legjobb gyümölcsöt teremti, mindig egyszerre. Az eljárást évről évre megismétlik, és bizonyos számú évszak után az adatok elegendőek lesznek egy átlag és egy szórás megállapításához, annak érdekében, hogy megismerjék a fajtának a mozgási tartományát. Ezután, ha gyanú merül fel egy táplálkozási problémával szemben, akkor lehet ugyanabban a periódusban mintát venni, amelyben a referenciaadatokat vették, és elvégezni az összehasonlítást magával a standarddal. Ez sokkal érvényesebb, mint összehasonlítani egy másik ország szabványával, más éghajlati viszonyokkal, más edafikus viszonyokkal és más irányítással.

Nem szabad elkövetni azt a hibát, ha az egyik fajta értékét referenciaként vesszük a másikra. Például, ha valamilyen oknál fogva az egyetlen rendelkezésre álló adat az Ochlockonee-re vonatkozik, és kalciumtartalmát (24,5 mg/g friss gyümölcs átlaga, 5. táblázat) vesszük összehasonlítási pontnak egy olyan örökség áttekintéséhez, amelynek minőségi problémái vannak., a kontraszt arra készteti, hogy tévesen gondolja, hogy hiányzik a kalcium, holott a valóságban ennek az utolsó fajtának az a szokásos állapota, hogy a kérdéses elem jóval alacsonyabb szintet mutat (átlagosan 10,1).

BAL: 6. táblázat: A teljes termesztésű áfonyára alkalmazandó nitrogén-referencia-dózis (kilogramm/tonna termelendő gyümölcs). DER: 7. táblázat: A teljes termesztésű áfonyában alkalmazandó tápanyagok referencia dózisa (kiló/tonna termelendő gyümölcs).

8. táblázat: A tápanyagok százalékos megoszlásának javaslata a korai fajtákban. *

9. táblázat: A tápanyagok javasolt százalékos megoszlása ​​az idényközi fajtákban. *

10. táblázat: A tápanyagok százalékos megoszlásának javaslata a késői fajtákban.

A CSERÉRE VONATKOZÓ SZEMPONTOK A kivont tápanyagok közül

Egy egyszerű modell alkalmazásával, amely a teljes növényekből történő mintavételen és roncsolásos módszerek alkalmazásán alapul a tápanyagok teljes kitermelésének kiszámításához az év folyamán, lehetőség van a kivont helyettesítő trágyázási programok postulálására. Ezen egyszerű modell alapján a 6. és 7. táblázat tartalmazza az áfonya tápanyagpótló dózistartományait teljes termelésben. Az adatokat kilogramm tápanyagban fejezzük ki a termelendő gyümölcs tonnájában. Például a 6. táblázat adatainak felhasználásával, ha az mineralizálható nitrogénszint kevesebb, mint 20 milligramm/kg, az N-től nagymértékben függő fajtákban, például O'Neal, Javasolt a termeléshez tonnánként 5,5 kg-ot kell felhasználni. Ha a várható termelés 15 tonna, az alkalmazandó adag hektáronként 82,5 kg lenne (5,5 * 15 = 82,5).

Három fontos pontosítás:

-Semmilyen esetben sem szabad megduplázni a javasolt nitrogéndózist, feltéve, hogy a hatékonyság 50%. A rendszer nem így működik. A talaj kölcsönadja nekünk a tápanyagot, és visszaadjuk. Ha több tápanyag kerül vissza, mint amennyi a talaj hozzájárult, különösen azok a környezeti szempontból érzékeny tápanyagok, mint például a nitrogén és a foszfor, akkor az szennyező.

-A fajták változnak, jelenleg Chilében mintegy 10 új fajta van értékelés alatt, termelői szinten. Viselkedésük táplálkozási szempontból tökéletesen eltérhet, ezért a 6. és 7. táblázat rövid időn belül elavulttá válhat.

-A tápanyagok kijuttatásának a korai, a köztes és a késői fajták esetében eltérőnek kell lennie a százalékos eloszlás és az alkalmazási idő tekintetében (8., 9. és 10. táblázat), hogy megfeleljenek fenológiai szakaszaiknak.